MakerDAOko zuzendari nagusiak "Endgame Plan" proposatzen du, flotatzaile libreko DAI iradokitzen du

Rune Christensen MakerDAO-ko sortzaileak DAI stablecoin-en bere ikuspegia azaldu zuen, flotazio libreko DAI eta RWA (Mundu Errealeko Aktiboak) esposizio mugatuaren garrantzia adieraziz. 

Christensen-ek iradoki zuen moneta egonkorra flotatzaile libreko aktibo bihurtzea, protokoloak hiru urteko epean % 75eko berme deszentralizatuaren atalasea ezin badu iritsi. 

Ezin da Stablecoin Betiko izan

Rune-k bere "Endgame Plan" proposatu zuen AEBetako Ogasun Sailak hilabete hasieran Tornado Cash zigortzera joan ostean. Adierazi zuen plan hori beharrezkoa zela aktiboa agintari erregulatzaileetatik babesteko. Proposamenak Christensen-ek MakerDAO-ren mehatxuari buruzko kezkak nabarmentzen ditu eta agintari arautzaileekin eta DAI stablecoin babesten duen USDC-ren zenbatekoari buruz. 

Christensen-ek uste du DAI stablecoin ezin dela betiko txanpon egonkorra izan eta gaiari buruzko argitalpen zehatza partekatu zuen MakerDAO foroan. Argitalpenak sortzailekidearen proposamena azaldu zuen etorkizunean DAI stablecoin flotatzaile libreko aktibo bihurtzeko. Argitalpena, "Endgame Plan timeline to a free-floating DAI" izenekoa, DAIren maileguan zentratu zen Munduko Realeko Aktiboen (RWA) aurka diru-sarrerak areagotzeko. Ondoren, maileguak ematean sortutako irabaziak ETH eskuratzeko erabiltzea proposatu zuen, DAI stablecoin babesteko berme gisa erabiliko zena. 

Planak zehazten zuen MakerDAOk hurrengo hiru urteetan ETH pilatzeko arrakastak erabakiko lukeela protokoloak DAI stablecoin bere egungo peg-etik noraezean utzi eta flotazio libreko aktibo bihurtzea kontuan hartu beharko lukeen. 

Bermeen estrategia berriak 

Christensen-en Endgame Planak hiru estrategia berme biltzen ditu: Pigeon Stance, Eagle Stance eta Phoenix Stance. Hirurak RWA esposiziorik ezaren arteko espektro batean daude RWA esposizio handiarekiko. Christensen-en arabera, RWA esposizio handiak protokoloaren hazkunde handiagoa ahalbidetzen badu ere, bere erresilientzia murrizten du. Hiruetatik, Pigeon Stance leunentzat jotzen da eta DAOren estrategia lehenetsia ere izango litzateke, hazkunde maximoa lehenesten baitu eta protokoloari RWA mailegu esposizio mugagabea ematen diolako. 

Eagleren jarrera estrategia orekatuagoa da, hazkundeari eta erresilientziari garrantzia emanez, protokoloaren esposizioa mailegu guztien %25era mugatuz. Hiruretatik kontserbadoreena Phoenix jarrera da, MakerDAOk ez duela RWAekiko esposizio handirik hartzen ezartzen duena. 

Bidea Aurrera 

Christensen-en arabera, MakerDAO Hiru urtez indarrean egongo den Usoaren Jarrerarekin hasiko zen. Hiru urte hauetan, protokoloa ahalik eta ETH gehien eskuratzen saiatuko da, DAI mehatxu autoritarioen aurrean erresilienteagoa izan dadin. Christensen-ek mehatxu hauek definitu zituen gobernu agentziaren presiotik zigorretara, esaterako, Circle MakerDAO gangetan gordetako USDC funtsak izoztera behartu zituztenak. Christensen-ek aurrez ikusi zuen protokoloak USDC-n duen gehiegizko konfiantzak mehatxu bat sor dezakeela jaulkitzaileak Tornado Cash-en gordailatutako fondoak izoztu ondoren. 

"Protokoloa Pigeon Stance-n zehar ETH-ren metaketatik organikoki deszentralizatutako% 75era iristen bada, orduan Eagle Stancera alda daiteke Dai aske flotatzea eragin gabe".

Hala ere, protokoloak ezin badu nahi den % 75eko atalasea iritsi, mezuak esan zuen zentzuzkoa litzatekeela DAIri bere dolarraren parekotik irtetea uztea. Hala ere, gauzak nola joan daitezkeen gorabehera, planak xedatzen du DAIk gutxienez beste hiru urtez jarraituko duela dolarrari lotuta. 

Eztabaida amorratua 

Endgame Plana eztabaida zabal baten gaia izan da MakerDAOren foroetan, non Christensen-ek argudiatu zuen egungo arau-inguruneak DAIk bere dolarraren parekoa hautstera behartu dezakeela. Proposamenak komunitatearen atzerakada batzuk jasan ditu, kide batek argudiatuz: 

«Ez nago ados flotazio libreko DAI lagungarri izango dela. Zergatik debekatuko lituzke gobernu autoritario batek fiat-ekin lotutako aktibo egonkorrak, baina aske flotatzen dituen aktibo egonkorrak (edo baita oinarrizko kriptografia-aktibo lurrunkorrak ere), oraindik ere diru-sistemaren kontrola ahultzen dutenean?

Hala ere, proposamenak laguntza ere jaso zuen, erabiltzaile batek adierazi zuenez. 

"Oso ona da azkenean hori MKRren boto-ahalmen pisutsuak aintzatetsita ikustea. Urteak daramatzat arrisku zehatz honi buruz ohartarazten gutxiengoan».

Ezespena: Artikulu hau informazio helburuetarako soilik eskaintzen da. Ez da eskaintzen edo pentsatzeko lege, zerga, inbertsio, finantza edo bestelako aholku gisa erabiltzeko.