MakerDAOren Christensen-ek "Endgame Plan" bultzatzen du DAI erasoetatik salbatzeko

Proposamenak Rune Christensen-ek MakerDAO protokoloaren arrisku autoritarioei eta USDC-ren DAIren babesaren zenbatekoari aurre egiten die. 

"Amaierako plana"

DAI ezin da betiko txanpon egonkorra izan, bere sortzailekideetako baten arabera, Rune Christensen.

MakerDAO-ko sortzaileak partekatu du mezu berria gaiari buruz asteartean protokoloaren gobernantza foroetan, DAI stablecoin etorkizunean flotatzaile libreko aktibo bihurtzeko plan berri baten ideia azalduz. 

"Endgame Plan timeline to free floating Dai" izenburupean, proposamenak mundu errealeko aktiboen (RWA) DAI maileguetan oinarritzen da protokoloaren diru-sarrerak indartzeko. Maileguak emateak sortutako irabaziak ETH gehiago eskuratzeko erabiltzea iradokitzen du DAI babesteko berme gisa erabiltzeko. Christensen-en planaren arabera, MakerDAO-k hurrengo hiru urteetan ETH pilatzeko arrakasta duen mailak erabakiko du DAI bere dolar paretik noraezean utzi behar duen ala ez, flotazio libreko aktibo bihurtzeko. 

Planak hiru berme-estrategia ezberdin biltzen ditu — Pigeon Stance, Eagle Stance eta Phoenix Stance izenekoak—, RWA esposizio altua eta bat ere ezaren arteko espektro batean kokatzen direnak. Christensen-ek dioen bezala, RWA esposizio handiagoak MakerDAO protokoloaren hazkunde handiagoa ahalbidetzen du, baina erresilientzia murriztuaren kostuan. 

Pigeon Stance, hiru estrategietatik leunena, MakerDAOren jarrera lehenetsia izango litzateke. Hazkunde maximoa lehenesten du RWA maileguekiko esposizio mugagabearekin. Eagle Stancek hazkundearen eta erresilientziaren arteko oreka aurkitzen du Makerren RWA esposizioa mailegu guztien % 25era mugatuz. Phoenix Stance kontserbadoreena da, protokoloak ez duela RWAekiko esposizio handirik hartzen. 

Christensen-en plana MakerDAO Pigeon Stance-n hiru urtez jartzen hasten da. Hemen, protokoloa ahalik eta ETH berme gehien biltzen saiatuko litzateke DAI "mehatxu autoritarioen aurrean" erresistentea izan dadin. 

Mehatxu horiek gobernu-agentzien presioa izan dezakete, Circle bezalako stablecoin jaulkitzaile zentralizatuak MakerDAOren gangetan gordetako USDC funtsak izoztera behartzen dituzten arau edo zigorrak betetzeko. Christensenek aurretik komentatua MakerDAO-k USDC-n duen konfiantzak mehatxu larria sor dezakeen stablecoin jaulkitzaileak Tornado Cash pribatutasun-protokoloan gordailatutako funtsak izoztu ostean hil honen hasieran. "Protokoloa Pigeon Stance-n ETH-ren metaketatik organikoki deszentralizatutako% 75era iristen bada, orduan Eagle Stancera alda daiteke Dai libre flotatzen utzi gabe", irakurri zuen Christensen-en argitalpenak. 

Hala eta guztiz ere, MakerDAO-k % 75eko berme deszentralizatuaren atalasea lortu ezin badu, baliteke zentzuzkoa izatea DAI-k dolarrarekiko bat-batean altxatzea. Gertatzen dena gorabehera, Christensen planak zehazten du DAI gutxienez datozen hiru urteetan dolarrari lotuta egongo dela. Ondoren, DAI flotatzaile libreko aktibo bihurtzeko epea ere atzeratu liteke "berehalako mehatxu autoritariorik" ez badago.

MakerDAO eta Araudia

Endgame Plana a zati bat da eztabaida zabalagoa MakerDAO foroetan, DAI bere dolar-lotura uztera behartuta egon daitekeen ala ez aztertzen, deszentralizazioa lehenesteko. Christensen-ek argudiatu du "edo gurekin zaude ala gure aurka zaude" paradigmarantz doan erregulazio finantzarioak, DAIren berezko zentsura erresistentziarekin konbinatuta, txanpon egonkorrak ezinbestean hautsi beharko duela dolarrekin duen lotura araudiaren gainbegiratzea ekiditeko. ezin izango du bete. 

Christensenen proposamenak atzerakada bat jaso du. «Ez nago ados flotazio libreko DAI lagungarri izango dela. Zergatik debekatuko lituzke gobernu autoritario batek fiat-ekin lotutako aktibo egonkorrak, baina doako aktibo egonkorrak (edo baita oinarrizko kriptografia-aktibo lurrunkorrak ere) baimenduko lituzke diru-sistemaren gaineko gobernuaren kontrola ahultzen dutenean? galdetu zuen MakerDAOko kidearen diru-hornikuntza. "Tornado Cash-ek oso esposizio txikia izan zuen RWArekin eta oso deszentralizatuta dago, baina horrek ez zuen zigorra gelditu. Ez dut ikusten Dai libreak nola eragotziko lukeen Maker-ek patu bera bizitzea», idatzi zuen CodeKnight-ek.

Hala ere, MakerDAOko beste kide batzuekin gehiago ados zeuden Christensen-en ikuspegia. "Oso ona da azkenean hori MKRren boto-ahalmen pisutsuak aintzatetsita ikustea. Urteak daramatzat gutxiengoan arrisku zehatz honi buruz ohartarazten», esan zuen brianmcmichael erabiltzaileak. Azken finean, SebVentures erabiltzaileak azaldu duenez, eztabaidaren zati handi bat MKR titularrek hartu behar duten negozio-erabaki batean murgiltzen da. “Alde batetik, produktuaren balioa (DAI) murrizten duzu biziraupenaren [sic] bakoitia handitzeko. Bestalde, erregulazio-arrisku handiagoa hartzen duzu haserre egiteko ", esan zuen.

DeFi erabiltzaile askok espero dutenez DAIk dolarrari eutsiko diola, paradigma honetatik urruntzeak, beharrezkoa bada ere, kostu handia izan dezake. DAI bere ertzetatik irtetearen alde eta kontrako laguntza sendoarekin, MakerDAOk etorkizun ziurgabe baterako nola prestatu behar duen eztabaidak ziurrenik denbora pixka bat jarraituko du oraindik. 

Dibulgazioa: Pieza hau idazteko unean, egileak ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen.