Lexology-n argitaratutako artikulu berri batek kriptografia-partaidetzaren eta zaintzaren bilakaeraren paisaian nabigatzen du.
The article, Wilson Elser abokatu-bulegoak argitaratua, staking eta stablecoins bezalako jardueretan diharduten kripto-enpresen gainbegiratzeari eta betearazpenari buruzko egungo arauak eta arauak aztertzen ditu.
Ethereum-en froga-partaidetzarako trantsizioarekin, Securities and Exchange Commission-ek (SEC) kripto-partaidetzaren azken azterketak praktikaren legezkotasunari buruzko galderak sortu ditu, artikuluak azpimarratzen du.
Partaidetza zerbitzu gisa
Kripto-enpresa eta truke ugarik eskaintzen duten "staking as a service" (SaaS) agerpenarekin, inbertitzaileek orain beren aktibo digitalak mailega ditzakete etekin potentzial handien truke. Kontzeptua interesak irabazteko bankuko kontu batean eskudirua gordailatzearekin parekoa da, nahiz eta Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) fondoak babesteko bermerik gabe.
Krakenen aurkako auzia
Otsailaren 9an, Balore eta Truke Batzordeak (SEC) Karken-en aurkako neurriak hartu zituen balore federalen legeak urratzen zituelako, oso errentagarria den kriptografia-aktiboen partekatzea zerbitzu gisa (SaaS) programa bat eskainiz.
Programak inbertitzaileei beren aktibo digitalak Krakenekin partekatzeko aukera eman zien, urteko inbertsioen itzulkinen truke, ehuneko 21 artekoa. SECk dio programa honek erregistratu gabeko baloreen salmenta bat zela, hau da, baloreen lege federalak urratzen dituela. Gainera, SECk dio Krakenek ez zituela behar bezala ezagutarazi bere partaidetza programarekin lotutako arrisku potentzialak, Krakenek onartu zituen karguak eta likidatuko SECrekin 30 milioi dolarren truke.
Gai hauei eta beste batzuei erantzunez, Kraken iragarri bere bankua martxan jartzeko asmoa du martxoaren 6an.
PXOS/BUSD Fud
Lexology txostenak AEBetan oinarritutako Paxos finantza-konfiantza-konpainiak jaulkitako BUSD stablecoin-en inguruan dagoen kasua ere nabarmendu zuen.
New Yorkeko Finantza Zerbitzuen Sailak (NY DFS) kontsumitzaileen alerta bat eman zuen otsailaren 13an, Paxos Trust Company (Paxos) BUSD jaulkitzeari uzteko aginduz, AEBetako dolarrari lotuta dagoen txanpon egonkorra eta merkatuko kapitalaren arabera hirugarren handiena.
CryptoSlate-ren txosten sakona 'SEC vs Paxos' SEC-k Paxosek BUSD-ren akuztatzea eteteko aginduaren ondorio potentzialak aztertzen ditu.
Lexology txostenak Gary Gensler SEC-eko presidentearen iragarpena aipatzen du, joan den hilabetean 1940ko Inbertsio-aholkularien Legearen parte den "zaintza-arauaren" aldaketak proposatu zituena. Arau-aldaketek inbertsio-aholkulariei inbertitzaileen aktiboak gaizki erabiltzea edo galtzea eragozten dute. "berme-araua" bezeroen aktiboak, kriptografia-moneta aktiboak barne, zaintza-kontu kualifikatuetan mantentzeko.
SECren arabera, zaindariek beren praktikak egokitu behar izan dituzte iraganean hainbat aktibo mota babesteko. Azken finean, Lexology txostenak dio babes-arau proposatutakoak inbertsio-aholkulari batek kudeatzaile kualifikatuarekin idatzizko akordio bat egin beharko lukeela.
Lexologian proposatzen den zaintza-hitzarmenak honako hauek ditu:
- Aholkularitzako bezero baten ondasunak babesteko neurri egokiak
- Aholkularitza-bezero bati kalte-ordaina ematea bere arduragabekeriak, arduragabekeriak edo nahita hutsegiteak bezero horren galera eragiten duenean.
- Aholkularitza-bezero baten aktiboak bere jabetzako aktiboetatik bereiztea
- Aholkularitza-bezero baten ondasunei buruzko zenbait erregistro gordetzea
- Aholkularitza-bezero bati aldizkako zaintza-kontuaren laburpenak ematea
- Bere zaintza-jardunbideei lotutako barne-kontrolen eraginkortasuna ebaluatzea
Iturria: https://cryptoslate.com/new-legal-opinion-paper-looks-into-the-legality-of-staking-services/