New Yorkeko Estatuko Finantza Zerbitzuen Departamentuak esan zuen Signature Bank ixtea gardentasun faltagatik izan zela kriptografia baino.
Estatuko erregulatzaileek esan zuten bankuko buruzagiek konfiantza krisia eragin zutela informazio fidagarria eta koherentea ez emanez. Azken iruzkinak Barney Frankek mugimendua motibazio politikoa zuela adierazi ondoren etorri dira.
Sinadura Banku Crypto Negozioa Erregulatzaileek goraipatu dute
Gainera, bozeramaile batek Bloomberg-i esan zion Federal Deposit Insurance Corporation-ek Signature Bank hartu izana, neurri batean, negozioak zerbitzuak modu seguru eta sendoan eskaintzeko duen gaitasunan oinarritzen zela.
Erregulatzaileek Signature Bank-en kudeaketa bere gain hartu zuten 12ko martxoaren 2023an, igandean, bankuak likidezia arazoak izan zituenean, erretiratze ugariren ostean. Bankuak likidezia igo zuen epe luzerako bonuak galerarekin salduz, Fed-ek tasa igoeraren ondorioz.
Adierazpenak kontraesanean daude Barney Frank Signature Bankeko kontseiluko kide eta kongresukide ohiaren aurreko aldarrikapenak. Frankek atzo CNBCko elkarrizketa batean salatu zuen erregulatzaileek Signature itxi zutela arrazoi politikoengatik.
«Harrituta nago. Hori ez zen nire ulermena non geunden ", esan zion Frankek Bloomberg-i 14ko martxoaren 2023an. Balantzearen datuak aldakorra zirela gaineratu zuen, bankuak irteera masiboak jasan zituenean gordailugileek beren negozioa banku handietara eraman zutenean. Barney-k ere esan zuen zuzendaritzak egoerari eutsi ziola 11ko martxoaren 2023n erretiratzeak jaitsi zirenean.
Franken aldarrikapenen aurka, sailak Signaturek bere kripto negozio-lerroaren kudeaketa goraipatu zuen.
Nic Carter kripto-arrisku kapitalistak Frank aipatu zuen iturrietako bat bezala, Signature itzaltzea arrazoi politikoa izan zela esanez.
Carter-en beste iturri batzuen arabera, FDIC bankuaren gainbegiratua izan zen, bere Signet ordainketen sarea AEBetako ekonomiarentzat mehatxu sistemikoa zelako.
Sinadura Bankuaren Porrota Crypto Negozioarekin hasi zela dio New Yorkeko politikariak
Signature-ren porrotak kriptografiarekin zerikusirik ez zuela esan arren, zuzendari ohi batek esan zuen bankuaren porrotak kriptografian sartu eta enpresariei zerbitzatzeko ezarritako negozio-lerro bat alde batera utzi ondoren etorri zirela.
Al D'Amato New Yorkeko politikariaren arabera, "Haien erorpena kriptografia negozio honetan sartu zirenean etorri zen".
Bankuak bere kripto-alboko negozioa piztu zuen Gemini Trust Co.-rekin banku-harremana hasita 2015ean. 2022 amaieran, bankuaren gordailuen% 20 inguru kriptografiako bezeroak ziren. Bankuak 1.5 milioi dolarreko gordailuak deskargatu zituen urte hasieran, gordailu-oinarri gehiena FDIC-ek asegururik gabe.
Signatureren buruzagiek, erregulatzaileek esan dutenez bankuaren kolapsoaren erantzule direla, Trump presidente ohiaren barruko zirkulua duten elkarteen azterketa egin dute.
Signaturek presidente ohiaren familiarekin harremanak izan omen zituen, Trumpen suhi Jared Kushnerrekin eta Michael Cohen abokatuarekin. Bankuak Trumpeko kideekin harremanak amaitu zituen 26eko urtarrilaren 2021an, Capitol Erasoaren ostean.
Ironikoki, Trumpek lege berriak sinatu zituen Signature bezalako tamaina ertaineko bankuei epe luzerako altxorren erreserbak edukitzeko.
Be[In]Crypto-ren azken Bitcoin (BTC) analisirako, egin klik hemen.
Babeslea
Babeslea
Lege-oharra
BeInCrypto-k istorioan parte hartzen duen enpresa edo norbanakoarekin harremanetan jarri da azken garapenei buruzko adierazpen ofizial bat lortzeko, baina oraindik ez du erantzunik jaso.
Iturria: https://beincrypto.com/ny-regulators-signature-bank-shutdown-not-crypto-related/