The token fungigarria (NFT) industriak merkatu nahasiak izan ditu azken hilabeteotan, baina horrek ez du eragotzi Twitter eta Instagramek zenbaitek uste duten industria batean mugitzea. 231 mila milioi dolar balio dezake 2030erako.
Hau Twitterren atzealdetik dator duela gutxi NFT Tweet Tiles eta Instagram iragarri ostean NFTrekin lotutako tresna ezberdinen sorta bat askatuz, eta NFT-ren zale asko NFTen sare sozialetarako plataforma gisa zein aterako den deliberatzen hasiak dira.
Balio-proposamen berezia eta azken gertaerak kontuan hartuta, agerikoa da gaur egun Instagram-ek Twitter baino gehiago duela bere alde NFT integrazioari dagokionez.
Instagramen integratzearen balioa
Instagramek Twitter baino NFT potentzial handiagoa duela defendatzeko funtsezko faktoreetako bat bere balio-proposamen berezia da.
Twitterren oinarrizko eskaintza aztertzean, gehienek ados egongo lirateke mikroblogging-plataforma bat dela, non erabiltzaileek 280 karaktere arteko mezu laburrak (txioak) partekatu ditzaketen eta batez ere publiko zabalagoarekin albisteak, iritziak eta pentsamenduak partekatzeko erabiltzen dena.
Instagram, berriz, sare sozial bisualen plataforma gisa ezaugarritu daiteke, batez ere argazkiak eta bideoak partekatzeko erabiltzen dena eta adierazpen pertsonalera eta sormenezko autoaurkezpenera bideratuago dagoena.
Zerikusia: Kripto-zaleek Elon Musk-en Twitter-en harpidetza-ereduaren atzean egon beharko lukete
NFT-ek izaera oso bisuala duten kontuan hartuta, Instagram-en balio-eskaintzak dagoeneko askoz ere egokiagoa egiten du NFT integratzeko, bere erabiltzaile-esperientzia eta interfazea askoz ere murgilgarriagoak eta errazagoak baitira ikus-entzunezkoei dagokienez, Twitter baino, hau da, batez ere informazioa azkar atxikitzeko diseinatuta dagoena. horren ordez.
Kontuan hartu beharreko beste elementu garrantzitsu bat audientzia oinarria da.
Biek Millennial eta Z belaunaldiko erabiltzaile-base sendoak dituzten arren, Instagram-ek 1.3 milioiko erabiltzaile-base askoz handiagoa izateaz gain (Twitterren 365 milioiekin alderatuta), bere konpromiso-tasa Twitter-en ikusten dena baino askoz ere handiagoa da, Instagram-ek askoz handiagoa baitu. arlo gehienetan (artea barne). Ondorioz, Instagramek askoz ere aztarna finkatuagoa du markaren marketinari dagokionez, eta gaur egungo NFTren ardatzaren zati handi bat komunitateko artea eta merkataritzan dagoen arren, NFTren erabilera kasurik sinesgarriena (eta potentzialki irabazten duena) da. moda eta bizimoduaren industriaren barruan, Instagram-en galeria moduko erabiltzailearen interfazea eta partekatze-erabilgarritasun anitzak erabil ditzake NFT integrazio eta marketin ekimenak eraginkortasunez burutzeko.
Baina horrek ez du esan nahi Instagram-ek Twitter-a alderdi guztietan gainditzen duenik.
Twitterren alde egiten duena da bere erabiltzaile-basea kripto-natiboagoa dela eta, beraz, NFT-en barruan aurkitzen diren abantaila teknologikoak eta finantzarioak ezagutzen dituela. Horrek esan nahi du dagoeneko badaudela Twitterren bere NFT eskaintzarekin parte hartzeko prest dauden zaleak.
Hala eta guztiz ere, NFT-en azken helburua nola adopzio masiboa den kontuan hartuta, garrantzitsua da integraziorako produktu egokiagoa aipatutakoa baino garrantzitsuagoa dela epe luzerako hazkuntzarako, eta, beraz, gaur egun Twitterrek ez duela balio. Instagram-en balio-proposamen berezia (UVP) gainditzen du, argazki eta bideoak partekatzearen inguruan lehenik eta behin.
Twitterren bilakaera Elon Musk-en eskutik
NFTek Instagramen etorkizun oparoagoa dutela dioen beste adierazle sendo bat Twitterren kudeaketa eta produktuaren egungo ibilbidea da.
Duela gutxi Twitter Elon Musk-en jabe eta gidaritzapean egon denez, garapen kezkagarriak izan dira sare sozialen plataformaren egokitasuna NFTentzako gune egokia izateko.
Musk-ek bere langileen % 50 inguru kaleratuta bekatu nagusi bat egin izanaren ondoriozkoa da, eta horrek, zenbait arlotan merituren bat izan dezakeela esan dezaketen arren, egile-eskubideen gainbegiratze ezaren inguruko kezka ere eragin du, zalantzazko kontuak. berrezartzea, eta garapen gehiago hazteko talentu tekniko faltari buruzko kezka.
Egile-eskubideen gainbegiratze faltari dagokionez, Twitterrek egile-eskubide-urraketa larriak izan ditu bere copyright-abisu sistema akastunaren ondorioz, eta ondorioz, erabiltzaileek plataformara iraupen osoko filmak kargatzeko gaitasuna izan dute. Egile eskubideen urraketa protokolo laxoek NFTetan duten eragina ez du azalpenik behar.
Azken mozketetan desinformazioari aurre egiteko lana zuten edukien moderatzaileak ere sartu dira, eta ez da harritzekoa, azken honen gorakada nabaria izan dela ordutik, eta zatikatzaile handiko kontuak ere masiboki berreskuratu dira. Honek, erabiltzaile askok alternatibetarako plataforma utzi du, hala nola Mastodon, eta NFT-ek komunitate sendo eta inklusiboetan nola oinarritzen diren ikusita, Twitterren ingurune zatitzaile berriak ez du onik iragartzen bere NFT planetarako.
Zerikusia: Facebook metabertsoa eta weba suntsitzeko asmotan dabil
Twitterren funtzionalitate teknologikoari buruzko kezkei dagokienez, egia den arren ingeniari gutxiago izateak produktu askoren beherakada ekar dezakeela, Twitter produktu kritikoa ez denez, gaur egun, Twitterrek nahikoa denbora, latentzia eta arkitektura-erregimena ahalbidetzen du edozeinek. akatsek ez dute funtzionatzeari utziko. Hala ere, ontzia flotatzen mantentzea ez da moztuko merkatu berriak eta aukera berriak irekitzeko orduan, eta, beraz, Twitterren murrizketa masiboak berrikuntza teknikoen exekuzioa oztopatuko du, dudarik gabe, NFT integraziorik gabeko integrazioa barne.
Beraz, Twitter kaos handia jasaten ari den bitartean, Instagram-ek NFT bide-orri zabala kaleratu du, eta barne hartzen ditu NFT integrazioa 100 herrialdetan baino gehiagotan zabaltzea eta NFT merkatu bat abian jartzea, sortzaile nabarmenekin modu sistematikoan probatzen ari dena, hala nola. Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol eta beste batzuk bezala.
NFT integrazioan zein sare sozial aterako diren jakitea ezinezkoa bada ere, beren balio-proposamen nagusiei erreparatuz gero, azken adierazleekin konbinatuta, gauzak norantz doazen zentzu sendoa izatea ahalbidetzen du.
Argi dago Twitter ez dagoela UVPren ikuspuntutik desabantaila batean, trantsizio kaotiko bat ere jasaten ari dela, eta horrek ondorio larriak izan ditzakeela plataforma osoaren etorkizuneko osasunean, are gutxiago NFT utilitateen garapenean.
Beste era batera esanda, Instagram-ek asko distrakzio gutxiago ditu aurre egiteko, eta, zalantzarik gabe, berak ere bere gabeziak izango dituen arren, plataformaren NFT planak badirudi Facebook-i ateratzeko modu egituratu eta pazientzia berean funtzionatzen duela. lehen lehiakideen gainetik.
Baina edozein bilaketa teknologikotan gertatzen den bezala, gauzak berehala alda daitezke, beraz, merezi du bien garapena gertutik jarraitzea. Baina Instagram da, ez Twitter, gaur egun NFT integrazioaren alde gehiago duena.
Constantin Kogan BullPerks eta GamesPad-en sortzailekidea da, BitBull Capital-en bazkidea, Adwivoren sortzailea eta Wave Financial-eko zuzendari gerente ohia. Ekintzailea, meta-konektorea, eragilea, blockchain teknologiaren zalea, aktibo digitalen inbertitzailea eta pentsamendu-lider nagusia da estaldura-funtsetan, IT startupetan, arrisku-kapitalean, osasungintzan, nekazaritza, higiezinen eta komunikabideen/entretenimenduan. Constantin doktorea da. soziologian, eta hezkuntzan masterra eta bost hizkuntza menperatzen ditu.
Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egilearenak dira soilik eta ez dituzte nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatu edo adierazten.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/nfts-have-a-brighter-future-on-instagram-than-on-twitter