Ez, Etxe Zuriak ez du Proof-of-Work-eko meatzaritza debekatzeko asmoa

Gakoen eramatea

  • Etxe Zuriko Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoak hainbat blockchain adostasun mekanismoek ingurumenean izan ditzaketen eraginei buruzko txosten zehatza kaleratu du.
  • Etxe Zuriak Proof-of-Work meatzaritza debekatu nahi zuela zabaldu zen arren, dokumentuaren benetako testuak beste istorio bat kontatzen du.
  • Txostena zehaztasun handiagoz deskriba daiteke kostu-onuraren analisi gisa, arreta handia jarriz liburu-kontakizun banatuaren teknologiak eskaintzen duen balioa bere kostuak baino handiagoa izan daitekeen ideiari; kostuak benetakoak direla aitortzen du, besterik gabe.

Partekatu artikulu hau

Etxe Zuriak nonahi piztu zuen kripto zaleen haserrea asteazkenean, blockchain teknologiaren eragin klimatologikoari buruzko txostena kaleratu ostean. Txostenak Lanaren Frogaren adostasun mekanismoak debekatzea gomendatzen duela zabaldu zen arren, Crypto Briefing denbora hartu zuen irakurtzeko eta benetan zer dioen ikusteko.

Etxe Zuriak Lanaren Frogaren Debekua Planifikatzen du?

Etxe Zuriak Proof-of-Work meatzaritza debekatu nahi al du? Ez dirudi horrela, kriptografia-zale askok esan duten arren.

Etxe Zuriko Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoak kriptografia komunitatea haserretu zuen ostegunean, politika arduradunak blockchain teknologiaren ingurumen-kostuak eta onurak kontuan hartzen gidatzeko txosten bat kaleratu ostean. “IzenburuaKripto-aktiboen inplikazio klimatikoak eta energetikoak Estatu Batuetan,” txostena erakundeen arteko politika-txosten baten lehenengoa da Biden presidenteak aginduta martxoan.

Kaleratu osteko orduetan, zalaparta handia sortu du.

Txostena zabala eta gaitasun handikoa den arren, kripto komunitateak oso gaitzetsi du. Sare sozialetan erreakzioak azkarrak eta haserretuak izan dira, kritikak 46 orrialdeko dokumentuko paragrafo batean sartuta:

"Ingurugiroa Babesteko Agentziak (EPA), Energia Sailak (DOE) eta beste agentzia federal batzuek laguntza teknikoa eman beharko lukete eta lankidetza-prozesu bat hasi beharko lukete estatuekin, komunitateekin, kripto-aktiboen industriarekin eta beste batzuekin, ebidentzian oinarritutako eraginkorrak garatzeko. ingurumen-errendimenduaren estandarrak ingurumenarekiko arduratsuak diren kriptografia-aktiboen teknologiak diseinatu, garatu eta erabiltzeko arduratsuan erabiltzeko. Horien artean, energia-intentsitate oso baxuko estandarrak, uraren erabilera baxua, zarata baxua sortzea, operadoreek energia garbiaren erabilera eta denboran zehar karbonorik gabeko sorkuntza gehigarria instalazio horien elektrizitate-karga gehigarriarekin parekatzeko edo gainditzeko indartzen diren estandarrak sartu behar dira. Neurri hauek inpaktuak murrizteko eraginkorrak ez badira, Administrazioak ekintza exekutiboak aztertu beharko lituzke, eta Kongresuak legedia azter dezake, energia-intentsitate handiko adostasun-mekanismoen erabilera kripto-aktiboen meatzaritzarako mugatzeko edo ezabatzeko.

Crypto Twitter-en zehar arakatu azkar batek testuaren zati honen pantaila-argazki ugari erakusten ditu, normalean goiko testu lodi hori nabarmenduta bere garrantzia azpimarratzeko. Kripto-fidelen arteko adostasuna Biden Administrazioak Proof-of-Work kripto meatzaritza aktiboki debekatu nahi duela esan nahi du, askok ondorio paranoikoenetara zuzenean salto eginez. "Ez da klima aldaketari buruzkoa, erabateko kontrola baizik". Tweeted Bitcoin AldizkariaDylan LeClair da. "Ez eman zentimetro bat".

Salbu, jakina, klima-aldaketari buruzkoa da erabat. Proof-of-Work meatzaritza debekatzeko politika gomendio bat ematetik urrun, txostenak adierazten du debeku hori azken aukera izango litzatekeela: ASIC teknologian aurrerapenak, energia-iturri berdeagoetara migratzea eta baita ingurumena jarraitzeko eta arintzeko bereziki bloke-kateak eraikitzea ere. eragina guztiak aipatzen dira txostenean Proof-of-Work-en adostasun mekanismoak debekatzeko alternatiba gisa. Izan ere, lehen probatu beharreko gauzatzat hartzen dira.

Kripto-zaleek Etxe Zuriko txostena industriaren aurkako eraso gisa margotzen ari dira, baina irakurketa honek ez du bere benetako helburua kontuan hartzen, eta hori irakurtzen nahasten den edonorentzat argi geratzen da; teknologia bere balizko kostu klimatologikoen aurka. Honela dio pasarte batek:

"[Banatutako liburuko teknologia]ren onura potentzialak gainditu beharko lituzke eragiketen ondoriozko emisio gehigarriak eta beste ingurumen-kanpo-eraginak karbono-kredituen merkatuaren ekosisteman erabilera zabalagoa merezi izateko, lekuz aldatzen ari diren merkatu edo mekanismoekiko. Erabilera kasuak sortzen ari dira oraindik, eta sortzen ari diren teknologia guztiak bezala, oraindik imajinatzeke dauden balizko erabilera kasu positiboak eta negatiboak daude».

Beste era batera esanda, gobernua pozik dago aktibo digitalekin esperimentatzen. Haren lana, ordea, kentzen duten baino balio gehiago gehitzen dutela ezartzea da.

Apustuak Handiak dira

Ezagutzen ez dutenentzat, Lur planeta aldaketa azkar eta agian atzeraezinak jasaten ari da bere egitura klimatologikoan. Klimak nola funtzionatzen duen ulertzeko lanean ari direnek mende bat daramatzate oihukatzen gure espezieak ingurunera ponpatzen dituen berotegi-efektuko gasen kopuruak, kausazko premia gisa, Lurraren ekosistemak ezegonkortzea ekarriko duela. Orain, erritmo nabarmenagoan gertatzen ari denez, argi izan behar da gelditzeko ezer esanguratsurik egiteko denbora falta zaigula. Ez zait interesatzen klima-aldaketaren ukatzaileei aurre egiteko gertakariak eta zifrak zabaltzea; eguraldia bera laster nahikoa konbentzigarria izango da.

Baina espazioan dauden askorentzat, Proof-of-Work meatzaritzaren ingurumen-inpaktua FUD soil gisa baztertzen da, itxuraz ez dakite beldurra, ziurgabetasuna eta zalantzari aurre egitea nonahiko gobernuen eguneroko eskumena dela. Eta badaude halako tamaina globaleko arazo batzuk Beharrezkoa beldurra, ziurgabetasuna eta zalantza piztu; hori guztia, entzungo duen edonori gogoraraziko nioke, emozio guztiz osasuntsuak direla gure biziraupena laguntzeko funtzio ezberdinekin. Baztertu zure arriskuan.

Crypto Twitter-ek, ordea, burla eta isekura jotzera joera handiagoa du, eta horrek ez dio ezer laguntzen diskurtsoari. LeClairrek bere lehen txio alarmistari jarraitu zion lan lagun batekin, idatziz, "Bai ia estaturik gabeko diru globala genuen, baina klimaren aktibistek hain eraginkortasunez protestatu zuten".

Ez naiz arduratuko Proof-of-Work bloke-kateen energia-kontsumoaren estatistiketan murgiltzea, baina ez da sekretua altua dela. Hori da, hain zuzen ere, Proof-of-Work sistema baten puntu osoa. Haren eragin klimatologikoa kontuan ez hartzea etxe barruan sua piztea bezalakoa da, tximiniarik dagoen ala ez ikusi gabe.

Lan Serioa

Kontuan izan behar da atzoko klima-txostena ez dela lan makala, eta ia ez dagoela AEBetako agentzia federalik bere osaeran parte hartu ez duenik. Lehendakariaren agindu exekutiboari jarraikiz, hainbat sailek kriptografia-erregulaziorako "gobernu osoko" ikuspegia lantzen dutela, klima-txostena dozena bat gobernu-sail eta agentzien arteko lankidetzaren emaitza da. Etxe Zuriko Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoak (OSTP) zuzenduta, txostenean lagundu duen Agentzien arteko Politika Batzordeak Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), Environmental Protection Agency (EPA) barne hartzen ditu. , Gordailuen Aseguru Federalen Korporazioa, Erreserba Federalaren Kontseilua eta beste hainbat. Hainbat kabinete sailen ekarpen zabala ere barne hartzen du, besteak beste, Merkataritza, Defentsa, Energia, Justizia, Segurtasuna, Ogasuna eta Estatu Sailak.

Sail eta agentzia hauek ez dira makalak egiten dutenarekin. Gobernuak denbora eta diru asko inbertitzen du bere lana burutzeko oso eskumenak diren pertsonak kontratatzeko, eta egiten dituen ikerketak goi mailakoak dira. Ulertzen dut kriptografia-esparruan modan dagoela gobernuan inolako konfiantzarik ez izatea; baina, gero, modan dago jendeak zergak lapurreta direla esatea oraindik ere baserrietako diru-laguntzak, adinekoen zainketan, estatuen arteko autobideetan, nonahiko polizia-indarrak, eskola erdi duinak eta defentsa nazional sendoan tematzen diren bitartean.

Burokrazia federalean edo inguruan lan egin duen edonork, ordea, badaki zein serio diren pertsona horiek. Kasu honetan, haien lanaren emaitza politikaren azterketa serio bat da, eta tamalgarria da espazioko jende gutxik benetan dioena irakurtzeko prest egotea. Mantra nagusi den eremu batean, “egin zeure ikerketa”, ironia dibertigarria da horrelako dokumentu formatzaile bat hain zabal eta oso gaizki irakur daitekeela, benetan irakurtzen bada.

Azken ohar batekin amaituko dut: aipagarria da txostenak ez duela "kripto-moneta" terminoa erabiltzen, "kripto-aktiboak" aukeratu beharrean. Gobernuak bere txostenean ezarritako terminologia, "kriptomoneta" erabiltzeari uko egin izana, ziurrenik funtzionarioek eta gobernuko ikertzaileek kriptografiak gizartean duen paperari buruz modu zabalagoan pentsatzen duten adierazle esanguratsua da. Txostenaren testuan oso gutxi dago kriptografiari eguneroko kontsumitzaileen erabilerarako moneta funtzional gisa kreditua ematen diona. Etxe Zuriak kriptografia dolarraren antzeko moneta gisa pentsatuko balu, nola arautu behar den galderak sortuko lituzke. Janet Yellen Ogasun idazkariak argi utzi du etorkizun hurbilean txanpon egonkorrak erregulatzeko itxaropena, baina Biden-en agindu exekutiboa kenduta, oraindik ez dira ezarri espazio zabalerako plan zehatzak.

Hala ere, Ogasunak espero du bere txostena kaleratu kriptografiako aktiboei buruz datozen egunetan, Lehendakariaren gobernu osoaren planari egindako ekarpen gisa, eta horrek, zalantzarik gabe, AEBetako funtzionarioek aktibo digitalak hartzeko eremu konplexuari buruz nola pentsatzen duten argituko du. Zer esanik ez, espero dut ñabardura pixka bat gehiagorekin agurtuko dela, nahiz eta aitortu behar dudan, nire itxaropenak ez direla handiak.

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak BTC, ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen.

Partekatu artikulu hau

Iturria: https://cryptobriefing.com/no-the-white-house-is-not-planning-to-ban-proof-of-work/?utm_source=feed&utm_medium=rss