Guraso modernoek beren seme-alaben joko-ohiturak are gehiago zaindu beharko dituzte, haietako batzuek zerga-faktura handia pilatzen ari direlako, kriptografia-zergen espezialista baten arabera.
Cointelegraph-i joan den asteko Australiako Crypto Convention-ean hitz egin zuenean, Adam Saville-Brownek, Koinly zerga software-enpresako eskualdeko buruak esan zuen asko ez direla konturatzen play-to-earn (P2E) jokoen irabaziak zerga-ondorioak izan ditzakeela berean. kriptografiako merkataritza eta inbertsio gisa.
Hau bereziki egia da trukeetan negozia daitezkeen eta, beraz, mundu errealeko finantza-balioa duten jokoan dauden tokenak eskaintzen dituzten blockchain-jokoetan.
"Gurasoek kezkatuta zeuden garai batean beren seme-alabek GTA bezalako jokoetan jolasteagatik, indarkeriarekin [...] baina gurasoek orain maila berri baten berri izan behar dute [...] zerga konplexutasunaz".
Saville-Brownek esan zuen kongresuan bederatzi urteko seme baten aita bat hurbildu zela, bere mutila zelako kezkatuta. "bankua egitea" P2E jokoetatik.
"Bederatzi urteko umea... meatzaritza, partaidetza, Youtube eta TikTok bideoak sortzen ari da bere aitak gaur hona ekarri behar izan duelako diru-sarrera asko sortzen dituelako", esan zion Saville-Brownek Cointelegraph-i.
Hala ere, P2E jokoen irabazien tratamendua - Australian behintzat - konplexua izan daiteke.
Koinly-ko Zerga-buru Danny Talwar-ek azaldu duenez, Australian norbait diru-sarrerak lortzeko joko bat jokatzen ari bada, "negozio bat zuzentzen" dela kontsideratzen da eta zerga egoera "konplikatu" bati aurre egin diezaiokeela adierazi zuen:
"Jokalari profesionala bazara, baliteke negozio bat zuzentzen ari zarela, beraz, arau horien arabera tratatuko zinateke".
Hau gehiago zaila da, jokalariak "inbertitzaile gisa jolastu" edo "merkatari gisa jolastu" izan daitezkeelako.
Australiako Zerga Bulegoaren arabera, inbertitzaileak kapital irabazien menpe daude beren aktiboak saltzen dituztenean, merkatariak, berriz, gauza bera egiten duten bitartean "negozio bateko akzio komertzialak" gisa ikusiko lirateke, eta, horrela, edozein irabaziak diru-sarrera arrunt gisa tratatuko lirateke.
Talwar-ek gaineratu du erabiltzaileek "benetan negozio gisa exekutatzeko asmoa badute [...] eta negozio estrategia bat badute", orduan negozio gisa tratatuko da zerga-helburuetarako.
Axie Infinity P2E joko ezaguna ekarri zuen zerga helburuetarako negozio tratamendua jaso dezakeen joko baten adibide gisa "jendeak joko hori erabiltzen baitu diru-sarrerak lortzeko».
Zerga adituak gomendatu zuen nola "zerga ikuspegitik tratatu behar den, dena oso konplikatu egiten da orientaziorik gabe".
Gaineratu zuen behin "18 urtetik beherako adingabeen beste gaia botatzen duzunean" jokoak jolasten diru-sarrerak lortzeko eta "jokoaren balioa sortuz, horrek zergapeko ondorioak dituen merkatu bat dauka, jendeak zertan konturatu ez daitezen".
Zerikusia: Zein herrialde dira okerrenak kripto-zergetarako? Azterketa berriak bost onenak zerrendatzen ditu
Antzeko egoera bat gerta liteke Estatu Batuetan. Artav at Law, AEBetako Abokatu Bulegoak, dio konplikazioak sortzen direla, "P2E irabazi guztiak" ez direlako berdinak.
Eremu gris bat dago "zerk (eta nola) jokoak ordaintzen duen jokalariari zehazten du jokalari jakin horrek zor dituen zerga motak [...] errenta NFT moduan al da? Tokenak? Errenta partekatzea? Airdrop bat?».
AEBetako abokatu-bulegoak adierazi duenez, token, kriptografia-moneta edo moneta birtual deitzen zaion, jatorrizko token bat jabetza ukiezin gisa zergapetzen da eta kapital-irabazien gaineko zergaren menpe dago, zeina Barne Diru-bilketa Zerbitzuak (IRS) "posizio koherentea" izan duela. hau gutxienez 2014az geroztik».
Hala ere, kriptografia-tokenak irabazten badituzu "jokatzeko joko baten zati gisa, kriptografia horren balioa diru-sarrera arrunt gisa zergapekoa da", esan zuen.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/p2e-gamers-minors-not-any-safer-from-the-tax-man-says-koinly