Alderdiak blokeoa iristen dira, Ripple akusatuek epaitegiaren programazioa onartzeko eskatu diote

Honek partekatutako azken eguneraketetan James K. Filan Ripple v. SEC auziari dagokionez, "Alderdiak borrokan ari dira SECk akusatuen laugarren onarpen-eskaerei buruzko erantzunen inguruan. Auzipetuek Derrigorrezko Eskaera aurkeztuko dute eta informazio-egutegia proposatu dute Auzitegiari. Eztabaida zehatza ez da identifikatzen».

James K. Filan-ek partekatu zuen Sarah Netburn epaile magistratuari bidalitako gutunean, Brad Garlinghouse eta Chris Larsen Ripple auzipetuek auzitegiaren onarpena eskatu zuten txosten baten tamaina eta egutegia, SEC-ek Ripple-ren "laugarren multzoari" emandako erantzunari buruzko gatazka baten ondorioetarako. onarpen-eskaeren (RFA)», zeinetan alderdiak impasse batera iritsi dira.

Ripplek, beraz, derrigortzeko mozio bat prestatzeko eskatu dio epaileari. Alderdiek mozioaren gutunean aurkeztutako egutegi eta orri-mugak betetzea ere adostu dute. Aurkeztutako laburpenaren arabera, auzipetuen mozioa eta SECren eskutitza demandatuen mozioaren aurkakoa ez dira zazpi orrialde baino gehiago izango eta mozioaren hurrengo 10 laneguneko epean aurkeztuko dira.

SEC-k Ripple-ren RFA-ei (Onarpen-eskaerei) erantzuteko agintzen du hainbat arazotan, XRP salmentak offshoretik hasita, bidezko oharren defentsari buruzko galderetara eta XRP Ledger "erabat funtzionala" zen 2013an salmentak gertatu zirenean.

Ads

Gutunak ez du gatazka zehatza identifikatzen, baina 2021 amaieran, epaitegiak SECri agindu zion Rippleren galdeketei erantzuteko dokumentu baten benetakotasuna ezartzeko, baita bidezko oharren defentsarako eta Rippleren lurraldez kanpoko defentsarako garrantzitsuak direnei ere.

As jakinarazi aurretik, SECk Ripple Hinman-en mezu elektronikoei emandako erantzuna gaur, maiatzak 18, egin behar da. Auzitegiak Albert Metz doktorearen Txosten Osagarriarekin Testu Bakarrik Agindu batean abokatuaren kuota inplikatzen duen bi alderdien mozioa ere onartu du, eta orain 27ko maiatzaren 2022rako dago.

Asteburuan, Ripple-k sei orrialdeko erantzuna aurkeztu zuen SECren baieztapenei Hinman dokumentuak abokatu-bezero pribilegioaren bidez babestuta zeudela. Auzitegiko dokumentuan, Ripple-k argudiatzen du mezu elektronikoak baliteke ez daudela prokuradore-bezeroaren pribilegioak babestuta, SECk dioen bezala.

Iturria: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling