Zutabe honen helburua ez da inoiz izan kriptografia-moneta edo bestelako aktibo digitaletan inbertsio-aholkularitza ematea, ezta aholkularitza juridiko indibidualizatua ematea ere. Batez ere kriptografia-merkatuaren egoerari eta haren inguruko lege-arazoei buruzko nire pentsamenduak idatziz libreki azaldu nahi izan dut..
Aktibatuta dago ... Marc Powersen hileroko iritzi-zutabea da, bere 40 urteko lege-karreraren zati handi bat Estatu Batuetan baloreekin lotutako kasu konplexuekin lanean eman baitzuen SECrekin egon ostean. Gaur egun, Florida International University College of Law-ko irakasle osagarria da, non "Blockchain & the Law"ri buruzko ikastaro bat ematen du.
Beraz, agerikoa dena adieraziko dut: azken bi hilabeteak bereziki txarrak izan dira kriptografian. Bai aktibo digitalekin eta kripto prezioekin lotutako jardueretan. Hala ere, kontuan hartu beharreko zilarrezko atalak daude. Eta denean kontuan hartuta, agian irakurleek perspektiba handiagoa lortuko dute eta ez dute modu erreakzionarioan jokatuko beren aktibo digitalekin edo blockchain negozioarekin.
Azken bi hilabeteak bereziki txarrak izan dira kriptografian. Hala ere, kontuan hartu beharreko zilarrezko atalak daude.
Nik bezala aurreko zutabetan aipatua, Bitcoin, Ether eta beste kripto-moneta batzuk hemen geratzeko daudela uste dut. Herrialde batek, edo herrialde edo erregulatzaile talde batek, ezin du erabilera eta garapena geldiarazi, ezta txanpon egonkorren jaulkitzaile batek, Celsius bezalako beste kripto-mailegu-emaile handiek edo Three Arrow Capital bezalako kripto-estaldura-funtsek ere aktiboak izozteak. artxibatu porrot prozedura hemen Estatu Batuetan joan den ostiralean. Nik ere uste dut, blockchain eta kriptografiako aditu askok bezala Dan Morehead Pantera Capital-en, denboraren poderioz, kripto-moneta horietako askoren prezioak, blockchain edo blockchain negozio sendoek babesten dituztenak, berreskuratu eta gora egingo dutela.
Lehen, zegoen stablecoin-aren erabateko kolapsoa TerraUSD - gaur egun TerraUSD Classic bezala ezagutzen da birbranding baten ondoren - Maiatzaren hasieran. Nik honen berri nire azken zutabean, ohartarazi nuen kriptografia-inbertitzaileek beren moneta egonkorreko inbertsioen babes-falta hobeto ulertu behar zutela, bai AEBetako dolarra bezalako erreserba-moneta batekin bakarrik edo partzialki lotu eta babestuta ez egoteagatik, bai erredentzio-eskubide argi eta bermatuen faltagatik. norberaren gaitasuna stablecoin dolar bihurtzeko. Horrez gain, ez zegoen gobernuaren babesik egonkorraren jaulkitzaileak huts egin zuenean, hala nola, SEC-en erregistratutako bitartekaritza-enpresetan baloreak eskaintzen zituen SIPC aseguruak eta OCC-ko lizentziadun banku tradizionaletan FDIC aseguruak.
Nire zutabearen ondorioetan ere esan nuen inbertitzaileek New York estatuko BitLicenses dituzten beste stablecoin jaulkitzaileekin erosotasunik ez zutela hartu behar. Lizentzia horrek ez du SIPC edo FDIC babes federalik sortzen Circle, USDC-rekin eta Tether-ekin, USDT-rekin jaulkitako txanpon egonkorretan inbertitzaileentzat. Gainera, ezerk ez zituen eskatzen erredentzio-eskubideak ematea edo dolarraren bidez guztiz bermeak izatea.
Kongresuaren eta erregulatzaileen erantzuna
Beraz, zer gertatu zen nire zutabearen bi asteren buruan? Oso ongi etorria den garapena. Izan ere, badirudi Adrienne Harris New Yorkeko Estatuko Finantza Zerbitzuen Superintendenteak nire kezkak eta besteenak irakurri zituela. Ekainaren 8an, Harris BitLicense-ren arauzko jarraibide berriak iragarri ditu txanpon egonkorrei buruzko titularrak. Dagokion zatian, araudi berriak stablecoin jaulkitzaile guztiek beren txanpona "erabat babestuta" izatea eskatzen dute aktiboen erreserba batekin, AEBetako gobernuko tresnetara eta banku-gordailuetara mugatuta daudenak. Garrantzitsuena, inbertitzaileek AEBetako dolarretan amortizatzeko eskubide argiak izan behar dituzte. Azkenik, erreserba-aktiboak entitate jaulkitzailearen gainerako jabetza-aktiboetatik bereizi behar dira eta ez bere kapital operatiboarekin nahastu.
New Yorkeko gidalerroa kriptografiarako beste gertaera esanguratsu baten ondoren etorri zen. Ekainaren 7an Cynthia Lummis eta Kirsten Gillibrand Estatu Batuetako senatariak legeria berria aurkeztu zuen, Finantza Berrikuntza Arduratsuaren Legea. Hau garrantzitsua da bere aldebikotasunean eta aktibo digitalak biltzen dituzten arloen zabaleran. Garrantzi berezia du Merkantzia Etorkizunen Negoziazio Batzordeari, ez Balore eta Truke Batzordeari, arauzko gainbegiratze nagusia ematen dion xedapen bat, eta Howey probaren inguruan legezko argitasuna emateko ahalegina. Horretarako, "aktibo osagarriak" izango liratekeen aktibo jakin batzuk definitu eta haien berri emateko betebeharrak urtean bitan murrizten dira. Lege-proposamen honen garrantzia kontuan hartuta, ziurrenik beste zutabe oso bat eskainiko diot horri eta bere ondorioei. Nahikoa da oraingoz esatea, industria jaioberriarentzat eta inbertitzaileak babesten dituen legedi pozgarria eta pentsakorra dela, erregulazio eta baldintza garestirik gabe.
Azkenik, azpimarratzekoa da SECren maiatzaren 3ko iragarkia. Egun horretan, Gary Gensler presidentea SEC bikoiztu egingo zela iragarri zuen bere Crypto Assets eta Cyber Unit izena aldatu berri duen 50 langileren tamaina. Oharra 2017an sortu zen unitatea eta 80 betearazpen-ekintza baino gehiago ekarri dituela dio, 2 mila milioi dolar baino gehiagoko diru laguntza lortuz. Niretzat hau Gensler-ek egindako ahalegin argia izan zen SECren jurisdikzio zabala aldarrikatzeko - beharbada jakitun laster iragarriko den Lummis-Gillibrand legediak CFTC kripto-erregulatzaile nagusi bihurtuko zuela. Oharra zioen unitatearen ardatza kriptografia-eskaintzei, kriptografia-trukeei, kriptografia-maileguei eta partaidetza-hornitzaileekin, DeFi plataformak, NFTak eta moneta egonkorrak loturiko baloreen lege-hauste posibleak ikertzea izango zela. Badirudi horrek blockchain finantza-erabileretarako espazio osoa hartzen duela, ezta?
Mugimendu hauek benetan esan nahi dutena
Nik bezala 2021 hasieran idatzi zuen hasiera batean SECko presidente izateko izendatu zutenean, Gensler asmo handikoa da nire ustez, gehiegizkoa, eta arriskutsua izan daiteke industriarentzat, SECk betearazteko ahaleginetan zentratzen ari baita industriari hazkunde osasuntsuan laguntzeko moduetan baino. Hester Peirce komisarioa ere atsekabetuta zegoen SEC-en betearazteko langileen hedapen honek. Iragarpenaren egun berean, txiokatu zuen:
SEC betearazpen-dibisio bat duen agentzia erregulatzailea da, ez betearazteko agentzia bat. Zergatik ari gara kriptoen betearazpena buru?
- Hester Peirce (@HesterPeirce) 3 daiteke, 2022
Ongi esan, Crypto Mom!
Uste dut Gensler, denborarekin, gero eta gehiago erakusten ari dela Mary Jo White SECko presidente ohiaren moduan dagoela, kriminal fiskal ohia, erregulatzaile zibila baino. Hau ez da ona, nire uste apalean. Ez da ona blockchainerako. Ez da ona teknologian berrikuntzarako. Ez da ona finantza-zerbitzu eraginkorragoak eta merkeagoak egiteko. Ez da ona guztiontzat finantza inklusiorako. Eta ez da ona beren gobernuak ustelak, errepresiboak edo arduragabeak diren munduko tokietako hiritar horientzat eta beren ondasunen eta aberastasunaren balioa eta jabetza babestu behar dituzten gobernuak esku hartu gabe edo inplikaziorik gabe.
Marc Powers Gaur egun, Florida International University College of Law-ko irakasle adjuntua da, non "Blockchain & the Law" eta "Fintech Law" irakasten ari den. Duela gutxi, Am Law 100 abokatu-bulego batean praktikatzeari utzi zion, non baloreen auzi nazionalak eta arauak betearazteko praktika-taldea eta estaldura-funtsen industria-jarduera sortu zituen. Marcek bere lege-karrera hasi zuen SEC-en Indartze Dibisioan. Bere 40 urteetan zuzenbidean, ordezkaritzatan parte hartu zuen, besteak beste, Bernie Madoff Ponzi eskeman, presidentetzarako azkenaldian indultua eta Martha Stewart-en insider trading epaiketa.
Adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute zertan islatu Cointelegraph-en edo Florida International University College of Law-ren edo bere kideen iritziak. Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar.
Iturria: https://cointelegraph.com/magazine/2022/07/07/powers-on-summer-musings-after-two-particularly-bad-months-in-cryptoland