Erregulatzaileek MEV legez kanpokoa den zehaztu behar dute: BIS txostena

Gakoen eramatea

  • Nazioarteko Likidazioen Bankuaren ikerketa-lan berri batek MEV merkatu tradizionaletan legez kanpoko manipulazioarekin parekatu du.
  • Paperak iradokitzen du erregulatzaileek zehaztu behar dutela MEV legez kanpokoa den eta egungo insider trading xedapenak jarduerari aplikatzen zaizkion ala ez.
  • Banku zentralen bankuak ere iradoki du publikoki ezagunak diren identitateak dituzten bitartekari fidagarrietan oinarritutako baimendutako bloke-kateek MEVri aurre egin diezaioketela.

Partekatu artikulu hau

Nazioarteko Likidazioen Bankuak iradoki du arauzko ikuspegi berriak behar direla blockchain meatzariek eta baliozkotzaileek merkatuaren manipulazioari aurre egiteko.

BISek MEV legez kanpoko manipulazioarekin alderatzen du

MEV mundu mailako finantza-erakundeentzako intereseko gai berri bat bihurtu dela dirudi.

Ikerketa-lan berri bat argitaratu Nazioarteko Likidazioen Bankuko langileek Ostegunak parekatu du erauz daitekeen balio maximoa (MEV) baimenik gabeko bloke-kateetan legez kanpoko merkatuaren manipulaziorako, merkatu tradizionaletan artekariek aurre egitea bezalako jarduera debekatuak barne. Ustezko manipulazio horri aurre egiten hasteko, dokumentuak iradoki du mundu mailako erakunde erregulatzaileek "meatzariek balioak ateratzea legez kanpoko jarduera den ala ez zehaztu behar dutela".

Artikuluak, "Meatzariak bitartekari gisa: erauz daitekeen balioa eta merkatuaren manipulazioa kriptografian eta DeFin" izenekoa, MEV eta "blockchain-en oinarritutako finantzaketarako" dituen ondorioak azaltzen ditu eta meatzarientzako eta kriptoen industria zabalagorako arauzko inplikazioak marrazten ditu. MEV meatzariek edo beste alderdi batzuek blokeo-katearen erabiltzaileei balioa ateraz lortzen duten irabaziei egiten die erreferentzia, blokeen barruan transakzioak sekuentziatzeko edo berrantolatzeko beren diskrezio ahalmena aprobetxatuz. Normalean, MEV-k blockchain-eko erabiltzaileei eragiten die deszentralizatu eta guztiz kateko aplikazioekin, hala nola merkatu-sortzaile automatizatuekin eta diru-merkatuekin. Botere hori aprobetxatuz, meatzariek erabiltzaileen transakzioak aurre egin, atzera egin eta "sandwich" ditzakete irabazi gehigarriak ateratzeko, truke deszentralizatuetako aktiboen prezioak manipulatuz, adibidez. 

MEVri buruz komentatuz, banku zentralen bankuak paperean adierazi zuen "merkatu tradizionaletako artekarien aurre-jarduera ilegala" dela. Era berean, argudiatu zuen "MEV bloke-kate sasi-anonimoen berezko gabezia bat dela, eta "merkatuaren manipulazio mota honi aurre egiteak bitartekari klase berri honetarako arauzko ikuspegi berriak eskatu ditzake". 

MEV-ek izan ditzakeen inplikazioei buruz blockchain-en oinarritutako finantzak, bankuak esan zuen "hainbat galdera irekita daudela insider trading buruzko egungo araudia MEVri zuzenean transferigarria den ala ez". Nolanahi ere, erregulatzaileek ez dituzte "kritikoki onartu" behar garatzaileek eta meatzariek deszentralizazioari buruz egiten dituzten aldarrikapenak "erantzukizun juridikotik babesteko", argudiatu du paperak.

Amaitzeko, BISek idatzi zuen MEV eta lotutako gaiak baimendutako bloke-kateetan landu daitezkeela sareetan oinarrituta. bitartekari fidagarriak zeinen identitateak publikoak diren. "Hemen, edozein erasotzaileren identitatea ezagutuko litzatekeenez, araudiaren arabera erantzukizuna izan liteke", esan du bankuak.

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen.

Partekatu artikulu hau

Iturria: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss