Ripple-k SECren aurkako defentsa indartzen du Auzitegi Gorenaren aurreko epaiarekin: mugimendu ona ala txarra?

Estatu Batuetako Balore eta Truke Batzordeak (SEC) Rippleren aurkako auzia jarri du abian, negozioak XRP moduan erregistratu gabeko baloreak eskaintzen zituelakoan. Ripplek akusazioak ukatzen ditu eta XRP diru digitala dela dio, ez segurtasuna. Auziaren emaitzak erabakiko du nola arautzen diren XRP eta, agian, beste kripto-moneta batzuk. Auzitegiko auzia oraindik izapidetzen ari da.

Kasuak hainbat garapen izan ditu eta albiste izan da. Bakoitza bere eserlekuaren ertzean dago. Joko-aldaketa bat izan daitekeen beste eguneratze bat iritsi da.

Filanek Bittnerren aurka aipatzen du AEB 

James K. Filan, fiskal federal ohia, Ripple v. SEC auziari buruzko eguneraketak eta aurreikuspenak eskaintzen ari da lehen aldiz aurkeztu zenetik. Duela gutxi txiokatu zuen Ripple-k gutun bat bidali duela bere ohar bidezko defentsaren aldeko azken Auzitegi Goreneko auzi batean.

Gutunak AEBetako Auzitegi Gorenak Bittner v. US-en azken epaia aipatzen du. Gainera, esan zuen ondorio honek defendatuen abisu bidezko defentsaren alde egiten duela, gobernuaren aurreko instrukzioa bere egungo auzi-posizioa kontraesanean dagoela dirudielako.

Nabarmentzekoa da azken erabakian gehiengoaren alde bozkatu zuten bi epailek beren ikuspuntua onartzen zutela leuntasun araua aipatuz. Legea anbiguoa den kasuetan, auzitegiak demandatuaren alde egin behar duela eskatzen du.

Ripple Fair Oharra Defentsa 

John Deaton prokuradoreak, gatazkan amicus curiae gisa XRPren jabe diren milaka ordezkatzen ari dena, Ripple orain aurkezten ari den inpresioa ezabatzen saiatu da, euren jarreran konfiantza gutxiago dutelako. CryptoLaw-en sortzaileak azpimarratu du duela lau egun besterik ez eman zen epaia Ripple auzian esanguratsua izan daitekeela.

Deatonek dio Analisa Torres epaileak erabakitzen badu blokeo kateko ordainketa-enpresak XRP segurtasun gisa eskaini zuen kasuak egon zirela, Rippleren bidezko jakinarazpen kasua onar dezakeela. abokatuak adierazi zuen seguruago zegoela Ripple gailenduko zela auzia Auzitegi Gorenaren aurretik Auzitegi Gorenaren azken erabakiaren ondoren.

Mugimendu ona ala arriskutsua? 

Hala ere, denek ez dute onartzen Ripple-k bere azken aurkezpenean aipatzen duen iritzia aurrekari ona dela. Marc Fagel SEC eskualdeko zuzendari ohiak eta balore abokatu ohiak "maniobra arriskutsutzat" jo zuen Rippleko abokatu normalen adimentsuen azken ahalegina. Fagelek esan zuen SECren abokatuek ziurrenik hori nabarmenduko dutela edozein errefusetan.

Amaitzeko

Ripple vs SEC auziaren erabakia izkinan dago. Askok diote Torres epaileak hilabete honetan emango duela epaia. 

Iturria: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/