Schwartz-ek kriptografia-espazioan segurtasuna eta merkantzia denaren inguruko nahasmena uxatzen saiatzen da.
David Schwartz Rippleko zuzendari teknologikoak metodo sinple bat eskaini du segurtasuna edo salgaia zer den identifikatzeko.
Rippleko exekutiboak hori egin zuen atzo txio batean, Ishan Wahi Coinbaseko produktu-kudeatzaile ohiaren abokatuek egindako argudioei buruz bere pentsamenduak susmatuz. baztertzeko mozioa AEBetako Balore eta Truke Batzordeak (SEC) aurkeztutako auzi zibila. Schwartzek uste zuen baloreek titularrei eskubideak ematen dizkietela salgaiek edukitzaileei gaitasunak ematen dizkietela.
Zerbait segurtasuna edo merkantzia den esateko oso modu sinple bat dago. Eskubideak ematen badiezu, segurtasuna da. Gaitasunak ematen badiezu, merkantzia bat da. https://t.co/FsY9qGLCY6
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Otsailaren 7, 2023
Schwartzek aurreko txio batean aipaturiko argudioak Rippleko exekutiboak "segurtasun antzekoagoak" zirela uste zuen gobernu-tokenekin dago bereziki. Laburpenean, abokatuek baieztatzen dute token horiek ez dietela eskubiderik ematen sustatzailearen aurka bete beharreko titularrei. Horren ordez, token hauek edukitzaileei "gaitasun teknologiko mugatua" baino ez dietela eskaintzen diote, erabiltzaileen izenean ezer egiteko legezko betebeharrik gabe.
Baztertzeko Wahil mozioak nire jarreraren aurkako argudio interesgarri bat dauka, gobernuaren "eskubideak" barne hartzen dituzten tokenak segurtasun gehiago direla argudiatuz, eskubideak ez direla, gaitasun teknikoak baizik. pic.twitter.com/hALc98NCNn
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Otsailaren 7, 2023
Nabarmentzeko, Schwartzek puntua erakusten du IBM stock erabiliz. As azaldu Rippleren exekutiboaren arabera, IBM akzioen titularrek gobernuan parte hartzeko legezko eskubidea dute, baina horretarako gaitasunik gabe. Schwartz-en arabera, IBMk lege-betebeharra du gaitasun hori eskaintzeko, datozen erabakien berri emanez eta botoak zenbatuz.
- Iragarkia -
Alderantziz, Schwartzek dio gobernu-tokenekin ez zaizula bozkatzeko legezko eskubiderik ematen, baina egin dezakezula, hau bereizketa juridiko kritiko gisa adieraziz.
Gainera, Schwartz argitu ez duela zertan esan nahi kateetako gobernantzaren botoak lotesleak ez direnik. Laranja baten adibidea erabiliz, Ripple CTO-k dio laranjak salgaiak diren bitartean, hirugarren baten aurkako karguak jar ditzakezula zurea jateko gaitasuna oztopatzeko. Schwartz-en arabera, hau kalte-erreklamazio bat izango da, ez kontratu hauste bat.
Nabarmentzeko, Tort-ek akats zibilak biltzen ditu kontratu-akordiorik gabe.
Ishan Wahi kasua
Gogoratu iazko uztailean AEBetako Justizia Saila (DoJ) eta SEC artxibatu Coinbaseko produktuen kudeatzaile ohiaren, bere anaia Nikhil Wahi eta bere lagun Sameer Ramaniren aurkako salaketak salatzen ditu, ustezko barne-trading eskema batengatik. Fitxategien arabera, Wahik bere lagunari eta anaiari Coinbasek zerrendatu nahi zituen tokenen berri eman omen zion, eta horri esker milioi dolar baino gehiagoko irabaziak lortu zituzten 1eko ekainetik 2021ko apirilera informazio honekin negoziatzen.
Hala ere, SECren auzi zibila bira batekin etorri zen Wahik eta bere konplizeek negoziatzen dituzten aktibo digitaletatik 9 baloreak direla.
Nabarmentzekoa, Wahiren anaia, irailean, pleaded alanbre iruzurra konspirazio kargu baten errudun, eta asteartean, Wahi pleaded alanbrezko iruzurra egiteko konspirazio bi delituren errudun.
Baina Wahi SEC kasua baztertu nahi du bere abokatuek erregulatzaileen aktiboak baloreak ordezkatzen dituztelako erreklamazioaren aurka argudiatzen baitute. Baztertzeko mozioaren arabera, defentsak dio ez dagoela inbertsio-kontraturik, enpresa komun batean inbertsiorik edo irabazien itxaropenik, tokenak merkatuko indarrek erabakitako balioa duten erabilgarritasun-tokenak baitira. Horrez gain, nabarmentzen du auzitegiek hasierako txanpon-eskaintzak (ICO) segurtasuna direla ebatzi duten aurreko kasuak ez direla aplikatzen kasua bigarren mailako merkatuko jarduerari dagokionean.
SEC vs. Ripple
Bien bitartean, nabarmentzekoa da Ripple SECrekin antzeko borroka batean blokeatuta dagoela. Erregulatzailea 2020ko abenduan leporatu Ripple eta bere exekutiboak erregistratu gabeko baloreen salmentan aritzeko.
Erregulatzaileak baieztatzen du XRP tokenak, bigarren mailako merkatuetan erositakoak ere, erregistratu gabeko baloreak ordezkatzen dituela.
Bi urtez luzatu den auzia, orain, Analisa Torres epailearen erabakiaren zain dago guztiaren berri eman denez.
- Iragarkia -
Iturria: https://thecryptobasic.com/2023/02/08/ripple-cto-offers-simple-metric-to-distinguish-securities-from-commodities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-cto-offers-simple -metrikoa-balioak-merkantzietatik bereizteko