Torres epaileak berriki ezagutarazi du Ripple-k 1. zenbakiko peritua deklaratzetik kanpo uzteko eskaera onartu eta zati batean ukatu zela. Informazio hori epaileak berriki eman zuen adierazpen batean, John Deatonek Twitter bidez partekatu zuen.
Espresuki, arrazoizko baten pertzepzioei buruz adituak emandako iritziari buruzko mozioa onartu zen XRP erosleak, baina bere testigantza gainontzekoa ukatu zuen.
Ripple-k 1. aditua deklaraziotik kanpo uzteko erabakia da auzi honetan epaiketa hasi baino lehen egindako aurretiazko mozio ugarietako bat. Auzipetuek aurkeztutako beste eskari bat 4. peritua deklaratzea eragozten saiatu zen, izan daitezkeen arriskuei buruz. XRP Ledger Ripple "desagertu" edo "alde egin" bada.
Mozio hori zati batean onartu zen eta zati batean ukatu zen, mozioa adituaren hirugarren iritziari buruz onartu zen baina bere frogen balantzeari buruz ukatu egin zen.
Erabakiaren erreakzio gisa, Rippleren defendatzaileek sare sozialetara jo dute garaipena aldarrikatzeko. Adierazi dutenez, adituen testigantza partzialki baino ez zen baztertu enpresak argudio sendo bat duela frogatzeko.
Hainbat lagunek ere aipatu dute XRP Ledger-eko garatzaile independenteek 50 zinpeko aitorpen baino gehiago aurkeztu dituztela, baita Spend The Bits Amicus Brief-a ere, XRP Ledger-ek Ripple gabe ere jarraitu dezakeela frogatzeko.
Zer hurrengo Ripple vs SEC auzian
Epai hau bitarteko auziaren azken urratsa da Ganbara eta SEC, 2020ko abendutik martxan dagoena eta gaur egun ere indartsu jarraitzen duena. SECk baieztatzen du Ripple-k eta bere exekutiboetako bik, Brad Garlinghousek eta Chris Larsen-ek, erregistratu gabeko baloreak XRP-n merkaturatu zituztela, guztira milaka milioi balio dutenak.
Kriptografia-moneta industriak kasua arretaz jarraitu du, Estatu Batuetan aktibo digitalak nola gobernatzen diren jakiteko aurrekari bat ezar dezakeelako. XRP moneta bat eta ez segurtasuna den arren, sektoreko jende askok iradoki du SECren Rippleren aurkako kasua akatsa dela eta baliogabe gisa baztertu behar dela.
Baieztapen horiek gorabehera, ezinbestekoa da gogoratzea gai honen inguruko ikerketa ez dela inondik inora amaitu. Aurretiazko eskabideak prozedura juridikoaren alderdi bat besterik ez dira; benetako epaiketa oraindik egin behar da. Kasuaren ondorioak oihartzun handiak izan ditzake kriptografia-moneta negozioan, eta inbertitzaileek, erregulatzaileek eta industriakoek behatuko dute. Inbertitzaileak arretaz jarraitzen ari dira kasua.
Iturria: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimoniy-from-experts/