John E Deaton prokuradoreak txio luze batean azaldu zuen Rippleko exekutiboak XRP segurtasuna zen ez jakiteagatik nahikoa arduragabeak ziren. Sasha Hodder beste abokatu batek egindako txio bati erantzuten zion haria. Hodderrek jakinarazi zuen Chris Larsenek eta Brad Garlinghousek SECri 450 milioi eta 150 milioi dolar zor dizkiotela, hurrenez hurren, Rippleko zuzendariek SECrekin duten borroka juridikoa galtzen badute.
SEC kasuari buruzko bere erreklamazioak egin ondoren, Deatonek zenbait gertaera ekarri zituen eta esan zuen SEC betearazteko abokatuek #XRP edukitzeko eta negoziatzeko baimena zutela 2019ko martxora arte. Orduan esan zuen 2014an, USGAOk XRP sailkatu zuela XRP batean erabiltzen den moneta birtual gisa. Ripple izeneko ordainketa sistema deszentralizatua. Deatonek gaineratu zuen 2019an, FSOC Urteko Txostenak XRP nabarmendu zuela, BTC, ETH eta LTC-ekin batera, merkatu-kapitalean irabazten ari ziren moneta birtual gisa.
"2013an - bai auzia baino 7 urte lehenago - @chrislarsensf-ek SEC, CFTC, Erreserba Federala eta Ogasun Departamentuari aurkezpen bat eman zion Ripple-ren ordainketa sistema globala eteteko planei buruz, #XRP erabiliz (AUZIA LEHENGO ZAZPI URTE)."
2018ko ekainean, SEC betearazteko abokatuek #XRP-en ohar bat argitaratu zuten, Howey proba betetzen zuen ala ez aztertzen zuena. Abokatu hauek Howeyko adituak direnez, ez betearazterik ez eteteko agindurik eman behar ondorioztatu zuten, esan zuen.
Orduan, Deatonek ziurtasunez adierazi zuen Garlinghousek eta Larsenek SECk baino aukera hobea dutela martxan dagoen auzian epai laburtua lortzeko. Bi exekutiboak, Jay Calyton, Hinman eta Marc Berger auzitaratzeak Ripple lan handia egin ziola esanez jarraitu zuen. Zuzendari horiei ez zaie inolako iruzurra, adierazpen okerrak edo hutsegiterik leporatzen. SECk normalean ez ditu exekutibo indibidualak salatuko iruzurrik gabeko kasu batean.
"Hau pertsonala izan zen eta SECren erabaki ergel bat izan zen. 2021eko martxoan, txiokatu nuen 2 exekutiboak auzitaraztea erabaki tontoa izango zela, SECri frogatzeko zama handiagoa jartzen ziolako. Izan gaitezen zintzoak, SEC-ek gogor beldurtzeko taktika izan zen.
SEC ere "bully" izendatu zuen eta esan zuen bi exekutiboei laguntza eta laguntzea leporatzen ez badiete, baliteke Hinman mezu elektronikoak ez zirela inoiz itzultzea agindu.
Iturria: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/