Deatonek dio dokumentua bere amicus laburpenean aipatzen dela.
Bailard Inc., a Estatu Batuetako Balore eta Truke Batzordean erregistratuta dago inbertsio-aholkulari eta artekariak, XRP-n inbertsioak ahalbidetzen ditu, "oro har" moneta gisa ikusten dela dio.
"Kriptomonetei buruzko analisi juridikoaren izaera oso konplexua dela eta, baloreak zeintzuk diren eta zeintzuk ez zehazteko, Bailardek erabaki du hiru kriptomonetan inbertsioak baimentzea - Bitcoin, Ethereum eta XRP - oro har moneta gisa onartzen direnak. eta gaur egun ez daude SEC-ek erregulazioaren menpe», idatzi du enpresak bere Etika Kodean orri SEC webgunean.
Enpresak hasiera batean noiz idatzi zuen argi ez dagoen arren, 4eko urtarrilaren 2021an eguneratu zen azkenekoz, SECk Rippleren aurkako kexa bat aurkeztu eta ia bi astera, XRP erregistratu gabeko segurtasuna zelakoan.
XRP komunitateko kide bat @thestandard_xrp Twitter-en orriaren pantaila-argazkia partekatu du gaur.
Nabarmentzekoa, ez da lehen aldia Bailarden etika kodea XRP komunitatearen barruan aztertzen dena SECren erreklamazioen aurkako laguntza iturri posible gisa. @XrpMr aurrez informazio hau partekatu zuen 2021eko azaroan, aurkikuntza Ben Armstrong AKA Bitboy Crypto kriptografia eragile ezagunari egotzita.
Gaur, John Deaton prokuradoreak adierazi du dokumentua 75k XRP titularrek baino gehiagoren izenean aurkeztutako laburpenean aipatzen dela SEC v Ripple auzian epailearen lagun gisa, epaileak ikusi duela baieztatuz.
Bai. Aurkeztu nuen laburpenean.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Otsailaren 17, 2023
- Iragarkia -
Bien bitartean, ez da dokumentu publikoek XRP moneta birtual gisa aipatzen duten lehen aldia izango. Joan den abenduan hari luze batean, Deatonek gobernuko bulegoek eta erregulatzaileek XRP moneta birtuala zela aipatzen zuten edo inplizitu zuten hainbat kasu adierazi zituen. Prokuradoreak nabarmendu zuenez, AEBetako Gobernuaren Kontuetarako Bulegoak eta 2014an eta 2015ean, hurrenez hurren, finantza-delituak betearazteko sareak, XRP-k moneta birtual gisa aipatu zuten.
SEC kasuaren muinean, SECk berak, Hinman-en hitzaldiaren bidez, sareko aktibo deszentralizatuak ez direla baloreak ezagutarazi zuen. Urtebete beranduago, Deatonek adierazi zuenez, SECk, bere aktibo digitalen esparruan, dio erabiltzaileek ordainketetarako erraz erabil dezaketen kriptoak ez duela Howeyren proba beteko duela eta, ondorioz, ezin dela segurtasun gisa sailkatu.
Deaton, gertaera hauek erabiliz, argudiatu SECk Rippleren aurka irabazten badu ere, litekeena da erregulatzaileak bere exekutiboen aurka irabaztea. Abokatuaren arabera, agentziak frogatu behar du pertsona arruntarentzat agerikoa zela XRP segurtasuna zela, berak dioen bezala. Dena den, erregistro horien harira, litekeena da lan gorakoa izatea, Deatonek dioen bezala.
Bi urte baino gehiago igaro ondoren, Rippleren aurkako SEC auzia epailearen erabakiaren zain dago, bi alderdiek egin duten bezala aurkeztu eskatutako laburpenak.
- Iragarkia -
Iturria: https://thecryptobasic.com/2023/02/17/sec-registered-firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-registered -firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics