Silicon Valley Bank (SVB) protagonismoa hartu zuen txostenek bankua itxi egin zutela agerian utzi baitzuen, eta izua zabaldu zen. Kriptografiako eszenak ere arrakasta izan zuen, inbertitzaileen artean lehendik zegoen beldurra areagotuz. Baina zer gertatu zen, eta nola da esanguratsua SVBren inplosioa?
Silicon Valley Bank kolapsoa: laburpen laburra
Bere garaian, Silicon Valley Bank boasted 200 milioi dolar baino gehiagoko aktiboak, AEBetako hamaseigarren banku handiena bezala sailkatuz. Bere bezero nagusia enpresa teknologikoek babestutako enpresa teknologikoek eta teknologia-industriako profesionalek osatzen zuten. Bankuak hedapen handia izan zuen pandemian zehar eta haratago, teknologia-industrian arrisku-kapitalista eta startup askorentzat banku-aukera hobetsia bilakatu baita.
Boom honen erdian, SVBk AEBetako Ogasun eta Gobernu Hipoteketan babestutako baloreen (MBS) kopuru esanguratsua eskuratu zuen, oro har, arrisku txikiko inbertsiotzat hartzen direnak. Hala ere, balore horien balioa oso lotuta dago indarrean dauden interes-tasekin.
Erreserba Federalak inflazioaren gorakadari aurre egiteko interes-tasen igoera kanpaina hasi zuenean, balore horien balioa nabarmen jaisten hasi zen. Gainera, banku-zerbitzuetarako SVBn oinarritzen ziren arrisku-kapitaleko enpresek kapital gehigarria lortzeko zailtasunak izan zituzten ekonomia osoko interes-tasak nabarmen igo zirelako. Horrek lehen enpresa horiek SVBn zituzten funtsak pixkanaka kentzea ekarri zuen.
Enpresa hauek erretiratzeak egiten hasi zirenean, Silicon Valley Bank horretara behartu zuten bere baloreak galerarekin saldu erretiratzeko eskaerak asetzea. Ondorioz, SVBk 1.8 milioi dolar inguruko galera izan zuen. Dena den, egoera are areagotu egin zen SVBk 2.2 milioi dolarreko akzio berriak saltzeko asmoaren iragarpenarekin, balantzearen gabeziari aurre egiteko.
Dibulgazioak izua zabaldu zuen, eta arrisku-kapitaleko enpresei bezeroei bankutik funtsak ateratzeko aholkatu zien. Ondorioz, banku-korrika izugarria gertatu zen, eta ondorioz likidezia murrizketa izan zen. Kalte gehiago ekiditeko, Kaliforniako erregulatzaileek esku hartu zuten eta bankuaren aktiboen kontrola hartu zuten.
Nola eragiten dio kriptografia-eszenari?
Silicon Valley Bank, Estatu Batuetako banku garrantzitsuenetako bat izanik, konexio zabalak zituen aktibo digitalen industrian parte hartzen duten kriptografia-entitate eta enpresekin. SVBren krisia sortu zen handik gutxira Silvergaterena borondatezko likidazioa. Horrek atzemate egoera sortu zuen, kriptografia-domeinuaren iraganeko kutsadura kasuak ikusita.
Kutsaduraren aukerari buruzko aieru hedatuak sortu ziren, eta adituek espekulatu zuten zein enpresen eragina izan dezaketen. Terra, Three Arrows Capital (3AC) eta FTX egoeraren antzera, kutsadura olatu bat sor liteke bankuak kripto-enpresa ugariekiko esposizio handia badu.
Nork eragiten du?
Egoera azkar eboluzionatzen denez, kripto-entitate batzuek Silicon Valley Bankuarekiko duten esposizioei buruzko adierazpen publikoak egin dituzte. Bien bitartean, zurrumurruak daude beste konpainiek bankuarekin finantza-lotura garrantzitsuak izan ditzaketela, baina oraindik ez dago espekulazio horien berrespen edo gezurtze ofizialik.
Circle
Badirudi Circlek jasan duela kolperik nabarmenena, herritarren eskura dagoen informazioan oinarrituta. Enpresaren arabera Komunikatua larunbatean, bere USDC erreserbaren zati handi bat, $ 3.3 milioikoa, gaur egun SVBn harrapatuta dago. Kopuru horrek Circle-ren USDC erreserba osoaren % 8.2 da, hau da, 40 milioi dolar.
Izua eta erredentzio hedatuen artean, truke batzuek USDC bihurketa zerbitzuak bertan behera utzi behar izan zituzten. Binance-k USDC-ren BUSD-rako bihurketa automatikoa gelditu zuen, eta Coinbasek USDC-ren USD-rako bihurketa geldiarazi zuen aldi baterako. Era berean, Robinhood-ek USDC-ko gordailuak eta merkataritza eten zituen. USDCren balioa AEBetako dolarretik jaitsi zen, eta martxoaren 0.87an 13 dolarreko baxuera jaitsi zen.
bloke fi
Bien bitartean, porrota dokumentuak BlockFi-k, porrot egin duen kripto mailegu batek, konpainiak 227 milioi dolarreko esposizio garrantzitsua duela jakinarazi du Silicon Valley Bankuarekin. Fitxategiak agerian utzi zuen porrotaren administratzaileak astelehenean BlockFi-k SVBn duen posizioari buruzko kezka piztu zuela, esposizioa FDIC-ek aseguratuta ez duela aipatuz, elkarrekiko fondo batean baitago. Patronatuak, gainera, azpimarratu du jarrera hori ez datorrela konkurtso legearekin bat.
Ganbara
Brad Garlinghouse Rippleko zuzendari nagusiak aitortu zuen konpainiak Silicon Valley Bankuarekin nolabaiteko esposizioa duela igandeko txio batzuetan. Esposizioaren neurri zehatza ezagutarazi ez zuen arren, Garlinghousek interesdunei eta inbertitzaileei ziurtatu zien konpainiaren eguneroko eragiketak etengo ez zirela, Ripple-k "finantza posizio sendoan jarraitzen duelako".
Yuga Labs
Kaosaren artean, Bored App Gazette, Bored Ape Yacht Club (BAYC) garapenak biltzen dituen Twitter-en oinarritutako hedabideak, Greg Solano Yuga Labs-en sortzailekidearen iruzkinak partekatu zituen, eta konpainiak Silicon Valley Bank-en nolabaiteko esposizioa duela baieztatu zuen. . Hala ere, Solanok adierazi zuen Yuga Labs-en esposizioa "oso mugatua" zela. Ez omen zuen eraginik izan konpainiaren negozioetan edo planetan.
Proof
Proof-ek, NFT proiektu nabarmen batek, aitortu zuen Silicon Valley Bankuan eskudiru batzuk gordeta dituztela, eskuraezina bihurtu dena. Ostiralean argitaratutako txio batean, Proofek komunitateari bermatu zion bere aktiboak moneta ezberdinetan dibertsifikatuta daudela, besteak beste, fiat, ether (ETH), eta txanpon egonkorrak. Beraz, SVBren esposizioak ez du eraginik izango konpainiaren eragiketetan. Hala ere, taldeak ez zuen bankuarekiko esposizio kopuru zehatza ezagutarazi.
Avalanche
Avalanche-k, blockchain plataforma nabarmenak, baieztatu du gaur egun Silicon Valley Bankuan eskuraezinak diren funts batzuk dituela. Martxoaren 11ko txio batean, proiektuaren atzean dagoen taldeak ez zuen agerian Silvergate-ren esposiziorik. Hala ere, 1.6 milioi dolar eduki zituzten Silicon Valley Bankuan.
A16z, Pantera Capital eta Paradigm
Azken arabera txostenak, uste da arrisku-kapitaleko kripto-enpresa garrantzitsuek, a16z, Pantera Capital eta Paradigm barne, 5 milioi dolarreko esposizio konbinatua izan dezaketela Silicon Valley Bank-en. Hala ere, informazio hori AEBko Securities and Exchange Commission (SEC) ADV fitxategiaren egiaztatu gabeko datuetan oinarritzen da.
Scraped datuek agerian utzi zuten a16z-ri lotutako funtsek 2.85 milioi dolar inguru zituztela Silicon Valley Bankuan 2022ko maiatzean, Paradigm-ekin erlazionatutako funtsak aurtengo urtarriletik aurrera 1.72 milioi dolarreko zenbatekoarekin zeuden bitartean. Gainera, Panterarekin lotutako funtsek 560 milioi dolar inguru izan zituzten bankuan azken hilabetean. Kontuan izan behar da informazio hori scraped datuetatik datorrela eta ez dela modu independentean egiaztatu.
Garrantzitsua da, halaber, kontuan izan SECren fitxategietatik lortutako datuek VC enpresek Silicon Valley Bankuarekiko duten esposizioaren argazki bat baino ez dutela une zehatz batean eta ez dutela islatzen enpresek aurkezpenen ondoren egindako gordailu edo transferentziarik. egin ziren. Hori dela eta, enpresa horiek bankuarekiko duten egungo esposizioa espedienteetan adierazitako kopuruetatik desberdina izan daiteke.
Iturria: https://crypto.news/silicon-valley-bank-collapsed-here-are-the-companies-affected/