AEBetako banku-krisia CBDC-ak bultzatzeko trikimailu bat izan zela espekulatzen du

Nic Carterrek bere susmoak adierazi zituen AEBetako azken banku krisia Banku Zentraleko Moneta Digitala (CBDC) hartzea azkartzeko trikimailua izan zela.

Castle Island Ventures-eko bazkide nagusia esan zuen asteburuko istiluak CBDCren kasua indartu zuen. Orain "inor ez da fidatzen" bankuekin - CBDC-ek irtenbide bat ematen dute ekuaziotik ateraz eta pertsonen eta banku zentralaren arteko lotura zuzena izanda.

"TCBDCen aldeko kasu politikoa askoz ere indartsuagoa izan da asteburu honetan. CBDC-en arazoa banku komertzialak desbideratzen zituen beti, baina orain inor ez da banku komertzialekin fidatzen..."

Garrantzitsua da CBDC eredu desberdinak existitzen direla, "handizkako" eredua barne, banku-bitartekariak erabiltzen dituena.

Hala eta guztiz ere, banku-krisiaren xehetasun gehiago ateratzen diren heinean, kriptografia-moneta lohitzeko nahita egindako trikimailuaren salaketak barne, Carter-en ebaluazioak pisu handiagoa du.

AEBetako banku-sektorea nahasian

Martxoaren 9an, Silvergatek bere eragiketak eten zituela iragarri zuen likidezia arazoen ondorioz. "Kripto-bankuak" esan zuen 4ko Q2022ko erretiratzeen gorakadaren artean borrokan ari zela, erretiratzeko pasiboak estaltzeko aktiboak saldu behartuta.

Silicon Valley Bank Gordailuen Aseguruen Korporazio Federalak (FDIC) bere gain hartu zuen martxoaren 10ean, arazo teknologikoko mailegu-emaileak likidezia krisia jasan zuelako erretiratze masiboen ondorioz.

Gertaerak eztabaida piztu zuen AEBetako 16. banku handiena hain agerian gera daitekeenari buruz, batez ere ondo kapitalizatuta jarraitzen duelako.

Era berean, New Yorkeko erregulatzaileek Signature Bank itxi zuten martxoaren 12an, banku krisia hedatzeari uztea beharrezkoa zela esanez.

Fed-ek bere Banku Eperako Finantzaketa Programa (BTFP) iragarri zuen krisiari erantzuteko. Programak finantza-erakundeei atxikitako aktiboen balio nominala maileguan emango die, sistema nahiko likidoa dela ziurtatuz.

Kriptoaren aurkako mezua

Signature Bankeko kontseiluko kide eta AEBetako ordezkari ohi Barney Frankek esan zion CNBCri bankuak ez zuela kaudimengabezia kezkarik izan eta arbitrarioki atzeman. Frankek hau kriptoen industria zikindu nahi duten erregulatzaileei adierazi die.

"Uste dut gertatutakoaren zati bat erregulatzaileek kriptografiaren aurkako mezu oso indartsua bidali nahi zutela".

Adam Cochran, Cinneamhain Ventures-eko bazkideak, esan zuen kezkagarria zela FDIC protokoloak Signature Bankeko akziodunak "izorratzeko" erabil zitezkeela.

Cochranek ezkutuko agenda bat bultzatzeko oker politikoez hitz egin zuen. Ekintzak kriptografia-industria jazartzeko saiakera mehetzat jo zuen.

"Erregulatzaileak industria jazartzen saiatzen dira horretara iristen utzi gabe, badakitelako ezin dutela joko bidezko zelai batean borrokatu."

Chiming in, Bitcoin maximalista Jimmy Song esan zuen BTFPk banku-sektorea modu eraginkorrean nazionalizatzen duela, CBDC bat "progresio naturala" bihurtuz hemendik aurrera.

Kritikek diote CBDCek finantza tiraniarako potentziala dutela, esate baterako, dirua nola eta non gastatu daitekeen erabakitzea.

Iturria: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/