Stablecoins eta SVBren kolapsoa: esnatzeko deia

Bankuak erritmo ikaragarrian erortzen ari dira, eta inbertitzaile eta interesdunek txanpon egonkorren egonkortasuna zalantzan jartzen dute. Lehen, Silvergate porrot egin zuen, eta orain, SVB, Circle-ren fondoen 3.3 milioi dolar zituen (USDC jaulkitzailea), itxi egin du eta FDIC-ek hartu du. 

Albiste honek USDC peg-a duela gutxi 0.869 $-ko baxuera jaitsi da Kraken trukean. Handik gutxira kutsadura bat gertatu zen, eta depegging eragin zuen Dai (DAI), TrueUSD (TUSD), Frax (FRAX) eta Pax Dollar (USDP). Ondorioz, USDT-k prezioa 1.06 $-ko altuerara igo zen, indartsuagoentzako diru mugimendua iradokiz. stablecoin.

SVBren kolapsoa: Stablecoins-en deia

SVB-ren kolapsoak txanpon hauen depegging-aren ondoren, txanpon egonkorren egonkortasunari eta banku-sistemaren mendekotasunari buruzko galderak sortu ditu. Bankuek huts egitea fenomeno berria ez den arren, lehenago gertatu da, eta azken urteotan, banku askok lehenetsi egin dute, Silvergate eta orain SVB barne. 

Porrot hauek izua eta nahasmena eragin dute inbertitzaileen, erregulatzaileen eta merkatu zabalaren artean. SVBren kolapsoa bereziki kezkagarria izan zen Circle-ren funtsen kopuru handi bat eduki baitzuen, USDC hornikuntzaren zati handi bat osatzen baitzuen.

SVBren arrastearen eragina USDCren egonkortasunean nabarmena izan zen. USDC AEBetako dolarrarekin 1: 1 peg bat mantentzeko diseinatuta dago, hau da, jaulkitako USDC token bakoitzeko, AEBetako dolar kopuru baliokide bat egon beharko litzateke erreserban. Baina SVBren kolapsoak SVBren esku zeuden Circle-ren funtsen $ 3.3 milioi eskuraezinak izan zirela esan nahi zuen, USDCren parekotasuna arriskuan jarriz.

Stablecoins krisian: gardentasunaren eta erregulazioaren beharra

USDC-ren eta SVBren kolapsoaren ondoren beste txanponen kentzeak beren hauskortasuna eta banku-sistemaren egonkortasunarekiko menpekotasuna nabarmendu zituzten. 

Stablecoins bankuengan oinarritzen da erreserbak mantentzeko, eta bankuek huts egiten badute, txanpon horien egonkortasuna aldean dago. arriskua. De-pegging-ek txanpon hauen jaulkitzaileen gardentasunari eta erantzukizunari buruzko kezkak ere sortzen ditu.

Circle-ren iragarpena USDC stablecoin-en hornikuntzaren edozein gabeziari eutsiko diotela lasaigarria da, baina zalantzak sortzen ditu beren erantzukizunaren norainokoari eta USDCren egonkortasuna bermatzeko ezarri dituzten neurriei buruz. 

Stablecoins-en gainbegiratze eta laguntza eza industriako askorentzat kezkagarria izan da, eta gertakari honek erregulatzaileek azkenik txanponak eta bankuek beren funtzionamenduan duten zeregina gertutik aztertzera bultzatu ditzake.

Stablecoins arautzea: gainbegiratze handiagoa lortzeko deia

SVBren kolapsoak txanpon egonkorrak gainbegiratzeko erregulatzaileen paperari buruzko eztabaida ere piztu du. Janet Yellen, Ogasun idazkariak, SVBri bere laguntza aipatu zuen, baina ez zuen erreskaterik aipatu. Stablecoins-en arauzko gainbegiratze eta laguntza falta industriako askorentzat kezkagarria izan da, eta gertakari honek erregulatzaileek stablecoins-en egonkortasuna eta bankuek beren funtzionamenduan duten eginkizuna gertutik aztertzera bultzatu ditzake.

Gomendioak 

The cryptocurrency industria eta gobernuko erregulatzaileek elkarrekin lan egin behar dute stablecoin merkatuari egonkortasuna emateko. 

Arauzko Zaintza Indartzea

• Stablecoins arauzko zona gris batean funtzionatzen dute. Merkatuari egonkortasuna emateko, erregulatzaileek gainbegiratzea indartu behar dute, argitasuna eta normalizazioa ematen duten arau-esparruak garatuz. Esparruek gardentasun-eskakizunak eta erreserben partaidetzak, kapital-eskakizunak eta betetze-prozedurak ezagutarazi behar dituzte. Araudi hauek stablecoins arduratsuak eta gardenak direla bermatuko dute, merkatuaren eta inbertitzaileentzako arriskuak arinduz.

Banku Azpiegitura hobetzea

• Stablecoins bankuen menpe daude erreserbak mantentzeko. Bankuek huts egiten badute, txanpon egonkorren egonkortasuna arriskuan dago. Jaulkitzaileek beren erreserbak banku anitzekin edukitzea kontuan hartu beharko lukete, beraz, leheneratzeko arriskua hainbat erakundetan banatuta dago. Bankuek ere kontuan hartu beharko lukete stablecoin kontuetarako azpiegitura bereizi bat sortzea, stablecoin jaulkitzaileek merkatuaren presioak jasan ditzaketen banku-ingurune segurua izan dezaten.

Kontingentzia Planak garatzea

• Igorleek kontingentzia-planak garatu behar dituzte banku-porrotaren kasuan. Plan hauek stablecoin hornikuntza egonkorra izaten jarraitzeko diseinatu behar dira, erreserbak dituzten bankuek huts egiten badute ere. Stablecoin jaulkitzaileek aseguru-polizak edo larrialdietako likidezia-taldeak sortzea kontuan hartu beharko lukete, stablecoin-ek krisi garaian ere beren atxikimenduak mantendu ditzaketela ziurtatzeko.

Publikoa eta inbertitzaileak hezi

• Jende askok oraindik ez ditu ulertzen txanpon hauek eta kriptomoneta merkatuan duten papera. Stablecoin jaulkitzaileek publikoa eta inbertitzaileak hezi beharko lituzkete stablecoin-en onurei eta haien egonkortasunari buruz. Hezkuntza honek moneta egonkorrak nola funtzionatzen duten, kripto-moneta tradizionalen aurrean dituzten abantailak eta horietan inbertitzearekin lotutako arriskuak barne hartu beharko lituzke.

Gardentasunaren garrantzia

Kripto-merkatuak eboluzionatzen duen heinean, garrantzitsua da jakitea egonkortasuna funtsezkoa dela edozein aktibo digital epe luzerako arrakasta lortzeko. SVB-ren kolapsoak eta ondorengo de-pegging-ek moneta egonkorrak kezkatu ditu.

Araudiaren eskasia industriako askoren kezka izan da. Stablecoin-ek arauzko eremu gris batean jarduten dute, eta horrek merkatuan argitasun eta estandarizazio falta ekarri du. Hau argi eta garbi aldatu behar da.

Gainbegiratze falta horrek erraztu egin die jaulkitzaileei txanpon berriak sortzea eta gardentasunik edo erantzukizunik gabe jardutea. Orain, SVBren kolapsoak gai hau lehen mailara eraman du.

Horren harira, sektoreko hainbat eragilek aldaketak eskatu dituzte merkatuan. Proposamen bat stablecoin jaulkitzaileei erreserbak banku anitzekin edukitzea eskatzea da, lehenespen arriskua murrizteko. Beste batzuek, igorleen erreserba-partaidetzak zabaltzea eskatu dute, gardentasuna eta erantzukizuna areagotzeko.

Kriptomoneta merkatuan bideragarritasuna bermatzea

The cryptocurrency industria bere muinean astindu da SVBren azken kolapsoak eta ondorengo txanpon egonkorrak kendu izanak. Gertaera honek jaulkitzaileak gardenagoak izateko beharra nabarmentzen du. Eta erregulatzaileek merkatuari egonkortasuna emateko.

Stablecoins-en bideragarritasuna funtsezkoa da kriptografiaren epe luzerako arrakasta lortzeko. Hala ere, txanpon egonkorrak ezin dira be egonkorrak banku-sistema ezegonkor batean oinarritzen badira.