Telegramek datu pribatuak partekatu zituen Indiako epailearen aginduaren ondoren

Twitter-eko hari batean, Telegram-eko sortzaile Paul Durovek kritikatu zuen zentralizazioaren nagusitasuna kriptografia-industrian. Harago joan zen handitzen deszentralizazioa eskatzen du eta Telegramen gauza bera egiteko lanean ari dela agerian utzi zuen.

Paul Durovek esan zuen:

"Oinarrizko plataformen eraginkortasunik ezak zentralizazioa justifikatzen zuten garaia aspaldi joan beharko litzateke". 

Hala ere, bere adierazpenek publikoaren erreakzio asko eragin zituzten, Telegram Indiako epailearen agindua bete eta partekatzeagatik kritikatu baitzuten. datu pribatuak.

Telegramen jarrera deszentralizazioari buruz

Azaroaren 30eko txiolari hari batean, du telegrama boss-ek esan zuen blockchain-en industria deszentralizazioaren promesarekin hasi zela, baina bidea galdu zuela, boterea gutxi batzuen eskuetan kontzentratuta amaitu zela. 

Bere hitzetan; 

"Blockchain-en industria deszentralizazioaren promesaren arabera eraiki zen, baina azkenean beren boterea abusatzen hasi ziren gutxi batzuen eskuetan kontzentratuta geratu zen".

Durovek blockchain teknologian sinesten duela berretsi zuen blockchain proiektuen garatzaile guztiei beren deia egin zien. "sustraiak" deszentralizazioarena, bestela esanda. Horrez gain, erabiltzaileei konfiantzarik gabeko transakzioetara eta auto-ostatatutako zorroetara aldatzeko eskatzen die. 

"Irtenbidea argia da: blockchain-en oinarritutako proiektuek sustraietara itzuli beharko lukete: deszentralizazioa. Kriptomoneta erabiltzaileek konfiantzarik gabeko transakzioetara eta auto-ostatatutako zorroetara aldatu beharko lukete.

Gaineratu zuen; 

"Guk, garatzaileek, bloke-katearen industria zentralizaziotik urrundu beharko genuke masentzako aplikazio deszentralizatuak azkar eta erabilerrazak eraikiz. Halako proiektuak azkenean bideragarriak dira gaur egun».

Telegrameko buruzagiak Fragments-en gaitasunei buruz ere hitz egin zuen, 5 aste barru 5 laguneko talde batek eraikitako enkante-plataforma guztiz deszentralizatua, aprobetxatuta dagoelako. TON (sare irekiko blockchain plataforma, aplikazioak ostatatzeko nahikoa azkarra eta eraginkorra dena). 

Azkenik, bere haria deszentralizazioari dagokionez telegram planak adieraziz amaitu zuen. 

Esan zuen:

"Telegramen hurrengo urratsa tresna deszentralizatuen multzo bat eraikitzea da, zaintzarik gabeko diru-zorroak eta truke deszentralizatuak barne milioika pertsonentzako kriptografia-monetak modu seguruan negoziatzeko eta gordetzeko. Horrela, egungo gehiegizko zentralizazioak eragindako okerrak konpondu ahal izango ditugu».

Indiako epailearen agindua

Telegramek abuztuaren 30eko bat bete omen zuen epaia Indiako gorte batean. Auzitegiak enpresari agindu zion urratze-materiala partekatzea leporatuta dauden erabiltzaileen izenak, telefono zenbakiak eta IP helbideak ezagutzera ematea. 

Delhiko Auzitegi Nagusiko Prathiba M. Singh epaileak esan zuen;

«Eman bedi aipatutako datuen kopia. Demandatzaileen abokatua argi eta garbi adieraziz, ez demandatzaileek ez haien abokatuek aipatu datuak hirugarrenei lagako ez diezazkiotela, prozedura honen xedeetarako izan ezik. Horretarako, zilegi da gobernuko agintariei/poliziari ezagutaraztea».

Abuztuaren 30ean, Telegramek argudiatu zuen ezin zituela bere plataformako datu pertsonalak partekatu, datuak Singapurreko zerbitzari batean gorde zituelako. Legeak debekatu egiten du ezagutarazte hori, baina auzitegiak oraindik ukatu egin zuen haien jarrera. 

Auzitegiak aurrerago bere jarrera justifikatzera joan zen esan zuenean:

"Indiako epaitegiek ezin hobeto justifikatuko lukete Telegram zuzentzea, zeinak Indian egiten dituen operazio handiak Indiako legea betetzeko eta Indiako legea betetzeko eta Indiako auzitegiek arau-hausleei buruzko informazio garrantzitsua ezagutzera emateko emandako aginduak betetzeko. Arau-hausleei ezin zaie Telegram-en politiken arabera aterpea bilatzeko baimenik eman, bere zerbitzari fisikoa Singapurren dagoelako soilik ".

.


Jarrai gaitzazu Google News-en

Iturria: https://crypto.news/telegram-shared-private-data-after-court-order-in-india/