Bitcoin Policy Institute-ren CBDC-ei buruzko txostenak arrazoi sendoa ematen du AEBek dolarraren zentralki jaulkitako bertsio bat zergatik baztertu behar duten. Bitcoinista hori dagoeneko estali. Oraingoan, Bitcoin Policy Institute-k CBDC-ek zentzurik ez dutela eta gizarte kapitalistentzat praktikoak ez direla uste duten arrazoietan zentratuko gara. Argudio nagusia da CBDC batek bankuak zaharkituko lituzkeela, eta bankuek ez dutela hori onartuko. Beraz, galdera da, zenbaterainoko eragina dute bankuek estatu politikan?
Kontuan izan, oraingoan The Bitcoin Policy Institute-ren kasua are indartsuagoa da. Eta ez dugu Txina behin ere aipatuko.
CBDC eta bankuen arteko harreman delikatua
Eszena muntatzeko, Bitcoin Policy Institute-ren txostena banku zentralak bitcoinaren aurka zergatik dauden azaltzen du:
- "Arrazoi bistakoengatik, banku zentralek anbibalenteak izan dira, onenean, Bitcoin-i buruz. Bere funtzio batzuetan balizko mehatxu existentziala sumatzen dute: Bitcoin-ek diru gogorraren jaulkipena eta transakzioa automatizatu ditu, banku zentralek bizitza ekonomikoan duten papera zalantzan jarriz.
BTCren prezioen taula 09/29/2022 Bitstamp | -en Iturria: BTC / USD aktibatuta TradingView.com
Bitcoin estandar baten arabera, banku zentralak zaharkituta daude. Bestalde, AEBek CBDC bat sortzen badute gazteluko erregeak izango lirateke. Sistema osoaren erdigunea. Ondo iruditzen zaiena, banku pribatuen faktorea sartu arte.
- "CBDCak paperezko billeteen bertsio digitalak dira. Eskudirua banku zentralek jaulkitzen dutenez, CBDC-ek kontsumitzaileek banku zentralekin harreman zuzenak izan ditzakete, banku komertzialetan konfiantza izan beharrean bien arteko bitartekari gisa.
Lehenengo galdera da, banku pribatuak borrokarik gabe aterako dira? Bigarrena, CBDC estandar batek finantza-sistema osoa ere ezabatuko al luke? Zer gertatzen da maileguarekin eta maileguarekin, adibidez? Banku zentralak hornituta al daude banku komertzialek eskaintzen dituzten zerbitzu guztiak xurgatzeko? Egoera osoak azkenaldian Twitterren ibiltzen ari den Mr. Robot eszena klasiko hori ekartzen du gogora:
Oraintxe bertan banku zentral guztietan gertatzen ari denaren irudi esklusiboak pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Interstellar (@InterstellarBit) September 29, 2022
Diruaren amaierak pribatutasunaren amaiera esan nahi al du?
- “Bai CBDCak inposatzearekin, bai diru fisikoa ezabatzearekin, transakzio anonimoan egiteko gaitasuna ere kenduko da. Finantza pribatutasunaren azken aztarnaren suntsiketa hau gobernuek beharrezkotzat jotzen dute finantza-delituak saihesteko".
KYC eta AML prozedurak krimenak prebenitzeko zein eraginkorrak diren alde batera utzita, pribatutasuna giza eskubide bat dela dago. Eta, The Bitcoin Policy Institute-k dioen bezala, "CBDC bat zabaltzea eskatzen dutenak inozoak dira hori egin daitekeela uste baitute finantza-transakzio guztietarako zaintza sistema zentralizatua ezarri gabe". Funtzioa hain da hutsala gehitzeko CBDC-en elementu bat izango litzatekeela nahi edo ez.
- "Banku zentraleko moneta digitalak (CBDC) estatuaren kontrol honen luzapena adierazten dute bizitza ekonomikoaren gainean. CBDCek munduko edozein lekutan egiten dituen moneta horretako transakzio guztietarako sarbide zuzena eskaintzen die gobernuei".
Gobernukoek hau garaipen moduko bat dela salatzen dute eta krimenak prebenitzen lagunduko dien bezala jokatzen dute. Kontua da, ez dutela botere mota hori nahi. Baietz uste dute, baina ez. Pribatutasuna guztiz beharrezkoa da askatasuna izateko. Eta dagoeneko finantza pribatutasun falta dago. Ez hori bakarrik, "mundu osoko gobernuek ohiko datuak elkarren artean partekatzen dituztenez, transakzio indibidualaren datuak azkar ezagutuko dituzte edozein gobernuk datuak partekatzeko akordio batean".
Elementu teknologikoa CDBCetarako
Gaiak pixka bat aldatuz, Bitcoin Policy Institute-k beste oztopo bat aurkezten die CBDCei. Hau zaila izango litzateke nonahiko gobernuentzat onartzea, baina munduko zentzu guztia du.
- "CBD batek inplementatzeko eta mantentzeko azpiegitura tekniko sendoa, oso segurua, oso fidagarria eta aldizka eguneratua behar du. Orain arte, gobernuek –baita Estatu Batuetako eta Erresuma Batuko softwarea aurreratzen duten herrialdeetan ere– frogatu dute softwarearen diseinua, entrega eta mantentzea ez direla euren indarra”.
Gobernuak teknologia hornitzaile bihurtuko al dira bat-batean? Aldi berean banku komertzialen funtzio guztiak xurgatzen dituen bitartean? Hori ez dirudi bideragarria. Eta kaltetutako erakundeek ez dute eserita hartuko. CBDC-ak amets bat al dira orduan? Agian dira.
Nabarmendutako irudia Brock Wegner on Unsplash | By grafikoak Negoziazio ikuspegia
Iturria: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/