Urtea 2022 askoren ustez metabertsoaren urtea. Sareko jokalari handiek metabertsoa aukera gisa ikusten duten bitartean, adituak galdetzen hasi dira Errealitate birtualean “bizitzearen” ondorio psikologikoak.
Arriskua baita egia izateko onegi den mundu batean (eta egia esan ez dela egia) azkenean mundu errealean baino hobeto sentitzen zara.
Sare sozialetik metabertsora
Geroztik Facebook iragarri du birbranding Meta-ra, metabertsoa bere nitxotik atera eta gai masibo bihurtu da. Gauza da, 2 mila milioi erabiltzaile dituen Facebook bezalako erraldoi batek metabertso bat sortzen badu, potentzialki munduko biztanleen herena izan daiteke haren parte. Oraingoan ez gaituzte prestatu gabe aurkitu Facebook guztion bizitza aldatzera etorri zenean bezala, duela ia 20 urte.
Facebook-ek bere sare sozialarekin gizarteratu zuen eta, bat-batean konexio aukerak handitu eta distantziak bertan behera utzi bazituen, aldiz, depresio kasuak. Konstantea delako beste pertsona batzuekin konfrontazioa, nahiz eta pantaila batek bitartekatu, can giza psikea kaltetu.
Gertatzen denaren antzekoa da Instagram, non bereziki gazteagoak diren influencer-ek bonbardatuta, iragazkien laguntzarekin gorputz perfektua erakusteko eta imitatzeko eredu bilakatzeko gai diren gizon-emakumeak. Arazoa da konparazio honek gazteak beren buruarekin muturreko erronketara eramaten dituela eta euren gorputza ondoez bizitzera.
Hori guztia litekeena da metabertsoaren ondorioz areagotzea, non guztiek avatar bat izango dute eta nahiago dituzten ezaugarriekin sor dezakete. Baina erabiltzailea ikusten den mundu birtualean, ederra, altua, ilehoria eta gorpuzkera gimnastikoa duena, egon zaitezke errealitatearekin harremana galdu gabe? Ez al da aluzinazio bat bizitzea? Hori da egin beharreko galdera.
Metabertsoak areagotu dituen gizarte arazoak
Mark Zuckerberg, Facebookeko langile ohiak muin-muinera jo zuen Francis Haugen, jendaurrean adierazi du Facebooken (orain Meta) serio hartzen dituztela sare sozialen erabilera desitxuratuan batez ere gazteagoengan sor daitezkeen arazoak. Hainbeste, akusazioei erantzunez gogora ekarri zuen Facebookek egindako ahaleginak baliabideei dagokienez ere aurre egiteko estutasun mentala sare sozialak ere eragin dezakeena.
Oharrak Trapagaran Unibertsitateko irakaslea Phil Reed:
"Ondorenean, horrelako inguruneak aldi baterako "leku seguru" gisa balio dezake eskizofreniko antzeko sintomak dituztenentzat. Horrek metabertsoa beste pertsonentzako espazio seguru bihurtzen duen ala ez ikusteko dago. Okerrenean, baliteke mundu digital honetan murgiltzeak errealitatetik dibortziatzeko aukera areagotzea eta, horrela, eldarniozko sintoma edo psikotikoak sortzea. Berriro ere, teknologia digitaleko enpresa batek osasun publikorako potentzial suntsitzaile handia duen produktu bat proposatzen ari den egoera ikusten ari gara, arrisku-proba zientifiko egokirik egin gabe. Teknologia hau garatzea adosten duten herrialdeetako 10,000 lanpostutan Facebookek egindako inbertsioak horrekin zerikusirik duen ala ez dago argi”.
Ihes erliebe eta errealitatetik deskonexio gisa
Sare sozialek, Metaversek bezala, harreman sozialak hobetu dituzte. Kontua da distantziak ezabatu dituztelako ilusioa ematen dutela, baina errealitatea da erabiltzailea beti bakarrik dagoela bere espazioan, nahiz eta beste norbaitengandik hurbil dagoela sentitu. Metabertsoak konpainian egotearen eragin hori handituko du, hain zuzen ere gizakia bakarrik dagoenean.
Jakina, errealitate birtualean esperientzia izan daiteke zaila izan daitekeen errealitate batetik ihes atsegina, eta momentuko plazer sentsazioa eman.
Bihurtzea saihesteko “metabertso” junkies, denek ikasi beharko lukete gailu digitalekiko menpekotasuna murrizten. Nahikoa izango litzateke murgiltze-gailuaren erabilera gehiegi luzatzen denean konturatzea. Eta ezinezkoa bada gabe egin, orduan adituengana jotzeko garaia da.
Metabertsoaren eragin psikologikoei buruzko adituen iritzia
The Wall Street Journal gai horiei guztiei buruzko aditu batzuen iritzia bildu zuen. Haien iritziek galdera berriak sortu zituzten. Adibidez, Jeremy BailensonStanford Unibertsitateko Giza Interakzio Birtualeko laborategiko zuzendari sortzaileak esan zuen:
“Metabertsoan norberaren bertsio zehatza sortzeko gaitasun gutxiago dago sare sozialetako plataformetan baino, eta non okerra dagoen avatar hobeak eta idealizatuak lortzeko. Erronka jendea han denbora asko pasatzen ari denean izango da, eta denak perfektuak, ederrak eta idealak diren mundu batean daudenean. Nola eragiten dio beheranzko horrek norberaren autoestimuari? Inork ez daki horren erantzuna”.
Hitz hauen kontua da metabertsoak autoestimu arazoak sor ditzakeela jendeak mundu perfektua utzi eta bizitza errealera itzultzen denean.
for Peter Etchells, Bath Spa Unibertsitateko psikologia eta komunikazio zientzietako irakaslea, zentzuzkoa da Facebookek eta besteek metabertsoa modu etiko batean garatzea eta ez bakarrik erabiltzaileak etengabe konektatuta egotera eraman ditzakeenarekin eramatea. Hori esanda, ondorioztatzen du:
“Baina ez dugu negatiboetan bakarrik zentratu behar, bestela aukera izugarria galduko dugu”.
Antzeko pentsamendua dator Candice Odgers, Kaliforniako Unibertsitateko zientzia psikologikoetako irakaslea, berezia eskatzen duena kontuz ume txikiagoei dagokienez.
Oreka gaia
Azken finean da dena oreka. Ikasi behar dugu metabertsoan geratu, bizitza errealetik bereizteko, ez duela ulertzen jokabide osasuntsuak ordezkatzen, hala nola ariketa fisikoa egitea eta nahikoa lo egitea, adibidez. Gizartetasuna ordezkatu ezin duen bezala, metabertsoa oso soziala den arren.
Metabertsoa errealitate bihurtzen denean, beharko genuke literalki ikasi horretan egoten. Hori gertatzen bada, metabertsoa aukera bat izango da eta ez arrisku hutsa.
Iturria: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/