Ogasuneko funtzionarioek segurtasun nazionalaren alde gehiago egingo zuten Tornado Cash bakarrik utzita

Kripto-erabiltzaile berri baten bidaiaren unerik indartsuenetako bat diru kopuru handi bat bere zorro pribatura bidaltzen duten lehen aldian gertatzen da. Momentu ikaragarria eta serioa da, eta beldur samarra da teknologiaren boterea eta erantzukizun pertsonala zuzenean zure benetako diruarekin bizitzea.

Bigarren momentu indartsu bat gertatzen da erabiltzaile bera bloke-esploratzaile batean sartzen denean, bere helbidea bilatzen duenean eta transakzio bera ikusten duenean bloke-katean denek ikus dezaten.

Bitcoin-en (BTC), Eter (ETH) eta beste kripto-moneta batzuek lortuko dute. Urrearen, ordainketaren, moneta edo banku-kontuen etorkizuna izan daitezke. Baina ez du axola zure kriptografia-ikuspegia, inork ezin du lan egin eskudiruak edo, gutxienez, kreditu-txartelek gozatzen duten pribatutasun maila bera lortu gabe. Kreditu-txartelen enpresek gure finantza-bizitzaren zaintza paregabea egiten duten bitartean, gutxienez gure transakzioak ez dira liburu-liburu publiko batean ikusten.

Pribatutasuna lortzeko hainbat tresna daude eskuragarri kriptografian, pribatutasun txanponetatik hasi eta nahasgailuetara eta Bitcoin blockchain-en transakzio elkartuetara. Tresna hauek eguneroko erabiltzaileek erabiltzen dituzte, eta, kasu batzuetan, aktore txarrek erabiltzen dituzte, dirua bezala. Edo zehatzago esateko, kripto- eta kripto-pribatutasun-tresnak gaizkileek erabiltzen dituzte dirua baino maiztasun gutxiagorekin.

Estatu Batuetako Ogasun Sailaren Atzerriko Aktiboen Kontrolerako Bulegoak proiektu jakin bat zigortu zuen, Tornado Cash, Ethereum-en pribatutasun-tresna eraginkorrena zena. Asko idatzi da zehapen-kodeak diskurtso gisa adierazten duen zigorra eta mehatxua, eta OFACen ahaleginak atzera botatzeko bi auzi aurkeztu dira.

Azken asteotan FTX draman galdu dena OFACek auzian duen posizio estrategikoa hobetzeko egin duen maniobra trebea da. Azaroaren 8an, OFACek Tornado Cash "berriz izendatu zuen" "informazio berrian oinarrituta".

Aste batzuk lehenago aurkeztutako bi lege-erronka esanguratsu, OFACen izendapenean egindako zuloak "informazio berriaren" iturri litekeena direla. OFACek soilik zigor ditzake taldeak, ez ordenagailu-kodeak, eta OFACek teoria berri bat bultzatzen ari dela dirudi bere bigarren izendapenean Tornado Cash-en inguruko erakunde autonomo deszentralizatua talde baten parte zela, nahiz eta DAOk ez zuen kodea aldatzeko ahalmenik izan. admin gakoa erre zen.

Izendapenaren aldekoek diotenez, oro har, bidezko merkataritza izan zen segurtasun nazionalaren helburuak lortzeko. Izendapenaren arrazoia Tornado Cash-ek "455ko martxoan lapurtutako 2022 milioi dolar baino gehiagoren mugimendua lausotu zuela" izan zen Ipar Koreako hackerrek.

Baina benetan al zen? Pribatutasun-tresnek anonimotasun multzo handi bat behar dute funtzionatzeko. Erabiltzaile arrunten transakzio txikiak jendetza handi batean ezkutatzeko modu bakarra da. Eta pribatutasun-tresnak behar bezala erabiltzen badira bakarrik funtzionatzen du, pribatutasun-akatsik gabe, adibidez, ispilu-transferentziak denbora laburrean babestutako aktiboetara sartu eta atera.

Zerikusia: FTX-n SEC-i "esan dizut" esatearen nire istorioa

Kontuan izan Ipar Koreako hacker-ek transferentzia zehatz hori egin zutenean, Tornado Cash-en multzo osoaren %20a zela. ETH Ipar Korearen bolumen handiak Tornado Cash protokoloan zehar mugitzen saiatzen ari zen tresna erabiliz ez zuela pribatutasun esanguratsurik lortzen esan nahi zuen. Godzilla pikondo-hosto batekin estali nahian duen ikuskera komiko bat ekartzen du.

Ogasun Sailak gehiago lortuko zuen segurtasun nazionalarentzat, Ipar Koreako hacker-ek konfiantza faltsu bat mantentzeko eta tresna erabiltzen jarraitzeko aukera emanez beren transakzioak trazamendu estatistikoaren analisia erabiliz kontrolatzen zituen bitartean. OFACek lortu zuena segurtasun nazionalaren antzerkia baino gutxi da.

Bien bitartean, benetako kaltea egin dio Ethereum bloke-kateari. Adibide bat, bezala adierazi Vitalik Buterin Ethereum-eko sortzailearen eskutik, Tornado Cash-ek dohaintzak anonimizatu zituen Ukrainari laguntzeko. Ogasun Sailak Tornado Cash-en aurkako zigorra onartzen bada, edozein gauza zigor dezake ordenagailu-kodetik eta aplikazioetatik aktibo zehatzetaraino.

Zerikusia: Coinbase borrokan ari da SEC Tornado Cash-en ixten denean

Ia segidan bezala, Juan Zarate Ogasunaren funtzionario ohiak azken elkarrizketa batean argudiatu zuen Ogasun Departamentuak Patriot Legea "sormen handiagoz" erabili beharko lukeela kriptografiako aktibo klase osoak zigortzeko. Urrezko txanponak edo eguneroko beste ondasun batzuk zigortzeko urrats laburra da.

Gizarteak ez du onartzen gauzen zigorra gaizkileek erabiltzen dituztelako soilik. Gaizkileek errepideetan gidatzen dute. Ferreterian eskuragarri dauden tresnak erabiltzen dituzte. Gauza hauek beren krimenen aurrera egiteko erabiltzen dituzte.

OFACen "Tornado Cash" zigor lausoa onartzen bada, kriptografiako edozein protokolo edo aktibo zigortu dezake. Eta horrek kriptografiaren etorkizunari buruzko edozein ikuspegi esanguratsu suntsituko duela mehatxatzen du.

JW Verret George Mason Law School-eko irakasle elkartua da. Kripto-auzitegiko kontularia da eta baloreen zuzenbidea ere lantzen du Lawrence Law LLC-n. Finantza Kontabilitate Arauen Kontseiluko Aholku Batzordeko kidea da, Zcash Fundazioko zuzendaritza batzordeko kidea eta SEC Inbertitzaileen Aholku Batzordeko kide ohia. Crypto Freedom Lab ere zuzentzen du, kripto-garatzaileen eta erabiltzaileen askatasuna eta pribatutasuna zaintzeko politika-aldaketaren alde borrokatzen duen think tank bat.

Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egilearenak dira soilik eta ez dituzte nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatu edo adierazten.

Iturria: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone