Voyager Digital-en abian den porrot-prozedurak eztabaida sortu du AEBetako Balore eta Truke Batzordearekin. Auzitegiak enpresa porrotetik ateratzeko berregituraketa plan bat kontuan hartzen duenez, Voyager-eko exekutiboek itzultzeko token bat jaulkitzea eta bezeroei itzultzeko aktibo batzuk saltzea proposatu zuten.
SEC erreklamazio osagarria aurkeztu zuen mugimendua blokeatzeko, porrotaren tokenak jaulkitzeak baloreen legea urratuko lukeela esanez. Baina Michael Wiles porrot-epaileak iradokizuna baliogabetu zuen, esanez erregulatzaileak ezin izango zituela Voyager-eko exekutiboei isuna jarri.
SEC-ek Voyager-en berregituraketa-planak
Voyager-ek 11. kapituluaren porrota aurkeztu zuen 5ko uztailaren 2022ean, Terra inplosioaren kolpe bat hartu ondoren. Voyager-eko zuzendariek enpresa berregituratzea eta 100,000 bezero baino gehiago itzultzea espero zuten, porrotaren legearen babesean. Enkante bat egin zuten enpresaren aktiboak lizitatzeko, eta Binance US izan zen eskaintzailerik handiena.
Duela gutxi porrot-prozedura batean, auzitegiak Binance US enpresaren aktiboak eskuratzea eta exekutiboek bezeroei itzultzeko token bat igortzea erabaki zuen. Hala ere, otsailaren 22an, SECk salmentaren aurka egin zuen, berregituraketa planaren zati batek baloreen legeak urratu zezakeela adieraziz.
SECk argudiatu zuen Binance AEBek eta beste zordun batzuek emandako dibulgazio adierazpenak ez duela eragozten transakzioa legez kanpokoa izatea. Araudiaren arabera, enpresaren aktiboak saltzeak enpresaren erabiltzaileei ordaindutako funtsen %51eko berreskurapena eragin dezake. Voyager Tokens (VGX) saltzeak lege federalaren arabera erregistratu gabeko baloreak eskaintzea esan nahi duela ere argudiatu zuen.
SECk ez zuen soilik aktiboak salmenten aurka egin martxoaren 6an erreklamazioa aurkezteko baina, halaber, Voyager-en exekutiboen edo berregituraketa transakzioekin lotutako edozein pertsonaren babes juridikoaren aurka jaurti zuten. Babes juridikoak adierazi zuen AEBetako agentzia batek, SEC barne, ezin duela inolako betearazpen-ekintzarik jarri Voyager-en berregituraketa-transakzioetan parte hartzen duten alderdien aurka.
Hala ere, eragozpenaren aurkezpenean, SECren abokatuak, Therese Scheuer-ek, argudiatu zuen babes juridikoa zabala dela eta Voyager-eko langile eta abokatuei baloreen legeak urratzeko aukera eman diezaiekeela.
Auzitegiak Voyager-en Porrotaren Token eta Aktiboen Salmentari buruzko SECren iradokizunak kritikatzen ditu
Epaitegia ez zuen onartzen SECren eragozpena, eta martxoaren 2ko entzunaldi batean, erregulatzailea kritikatu zuen arrazoibide anbiguo hori aurkezteagatik. Michael Wiles-ek, Voyager-en porrot-kasua buru duen epaileak, Voyager-en itzulketa-token jaulkipenari eta aktiboen salmentari buruz komentatu zuen martxoaren 6ko hirugarren epaiketan.
Wiles epaileak esan zuen epaitegiak ez ziola SECri porrotaren token jaulkipenean parte hartzen duten exekutiboei isuna jartzen utziko. Adierazpen honek berregituraketan parte hartzen duten alderdien babes juridikoa berresten du, SECk planen aurkako objekzioa baliogabetzen duen bitartean.
SECk bere argudioan, epailearen xedapenak aparteko eta oso desegokitzat jo zituen. Baina Wiles epaileak azaldu du SECren eskumena exekutiboei isunak emateko baimenak berregituraketa transakzioan parte hartzen duen edonor arriskuan jartzen duela.
Arabera Bloomberg, Wilesek adierazi zuen zentzugabea litzatekeela edozein porrot kasu edo epaitegi prozedurak iradokizun horrekin funtzionatzea. Azken finean, porrotaren aurkezpenak entitateak eta pertsonak babestea du helburu, zorrak ordaintzeko eta finantza-arazoak konpontzeko moduak lantzen dituzten bitartean. SEC-ri Voyager-eko exekutiboak babes juridikoaren pean zigortzea baimentzeak 11. kapituluaren porrotaren helburua galduko luke.
Pexels-en irudi aipagarria eta Tradingview.com-eko diagrama
Iturria: https://bitcoinist.com/sec-voyager-over-bankruptcy-token/