USDC: Circle blokeatu al du SECk?

Atzo, SECk Circle-k USDC token berriak igortzeari uzteko agindua eman zuen albistea.

Iturri anonimoen zurrumurruetan oinarrituta zegoen albistea, eta gero zuzenean parte hartzen dutenek ukatu egin zuten. Hala ere, gaiak zabalik jarraitzen du.

SEC vs stablecoins, Circle-ren USDC izango da hurrengoa?

The benetako albisteak, duela egun batzuk, SEC Paxos-en atzetik joan da, hau da, BUSD (Binance USD) jaulkitzailea.

Honen arazoa SECk emandako arrazoia Paxosek erregistratu gabeko segurtasun bat merkatuan jartzen zuela izan zen. Horregatik zurrumurruak zirkulatzen hasi ziren SECk Circle, USDC jaulkitzailearen aurka, ustezko antzeko ekintza bati buruz ere.

Badirudi SECk eskala handiko kanpaina bat hasi duela erregistratu gabeko baloreen antza duten kriptografia-eskaintzen aurka, hau da, irabaziak agintzen dituzten benetako inbertsio-kontratuak.

AEBetako dolarretan oinarritutako txanpon egonkorrak, hala nola, BUSD eta USDC, berez ez dira inbertsioak eta ez dituzte irabaziak agintzen, baina badira bitartekariak, stablecoin maileguen aurka, fiat moneta mailegu-merkatuetan lor daitekeena baino etekin handiagoa eskaintzen dutenak.

Horrez gain, Circle-k berak Paxos auzitara eraman duela dirudi azken hilabeteetan erreserben kudeaketa desegokiagatik, izan ere, txanpon egonkorrak guztiz bermeak daudelako, eta, beraz, kudeatzaileek esku-diru edo aktibo nahikoa izan behar dute jaulkitako token guztien guztizko balio osoa estaltzeko.

Circle-ren kexa NYDFS-ra (New York-eko Estatuko Finantza Zerbitzuen Departamentua) bidali zen, eta orduan Paxos-i agindu zion BUSD token berriak jaulkitzeari uzteko.

BUSD eta USDC-ren arazoak

Aipatzekoa da, hala ere, arazo horiek guztiak gorabehera, BUSD eta USDC-ren merkatu-balioa ez dela nabarmen aldatu.

BUSDari dagokionez, merezi du erreferentzia gisa BUSD/USD bikotearen truke-tasa hartzea Binance-n, egunotan 0.999 $-tik desbideratu ez dena. Hala ere, aipatu behar da beste truke batzuetan, une labur edo oso laburretan, prezioa 0.995 dolar bezain txikia izan dela, edo dolarrarekiko parekotasunaren % 0.5 azpitik.

USDCri dagokionez, komenigarria da erreferentzia gisa USDC/USD bikotearen truke-tasa hartzea Coinbase-n, Circle-ren truke-kidea dena. Kasu honetan USDC-ren merkatu-balioa zehazki $ 1 da, atzo %-0.06-ra swing txiki batekin, eta gaur %-0.04-ra beste bat.

Beste era batera esanda, etengabeko arazo batek ere ez du eragin bi txanpon egonkor hauek dolarrarekiko lotura galtzea, neurri hutsal batean eta oso epe laburrean soilik.

Horren ordez, gai bereizi bat merkatuaren kapitalizazioari dagokio, horrelako kasuetan tokenen jabe batzuek fiat dolarren truke itzultzen amaitzen dutelako, jakina, truke-tasak parekatuta, eta fenomeno honek zirkulazio-eskaintza gutxitzen du.

Adibidez, azken bi egunetan soilik BUSD-k bere merkatu-kapitalizazioaren %5 baino gehiago galdu du, 16.1 milioitik 15.2ra.

Antzeko zerbait gertatu zitzaion USDCri ere, baina jadanik kapitalizazioaren %1.7 baino ez zuen galdu otsailaren 10etik 14ra, hau da, SECk Circleren aurkako ekintzaren berri izan arte, baina gero apur bat berreskuratu zuen ezetza zabaldu ahala.

Azpimarratzekoa da azken lau egunetan BUSD eta USDCren lehiakide nagusia den USDTren merkatu-kapitalizazioa ia% 2 handitu dela.

Oraintxe bertan USDT edo Tether dolarrak BUSD eta USDCren batura baino % 24 gehiago kapitalizatzen du. Une honetan USDT-k beste dolarreko txanpon egonkorrak batuta baino gehiago balio du.

Aipatzekoa da USDCren egungo kapitalizazioa 2021eko abenduaren erdialdera itzuli dela.

SEC: Circle-ren ukapena, ez du USDC jaulkitzeari utziko

Badirudi Circle-k ukatu arren, merkatuek oraindik beldurra diote USDCren etorkizunari. Aitzitik, badirudi konfiantza hartu dutela Lotuta.

Izan ere, ezespen honek adierazi besterik ez du egin oraindik Circle-k ez duela SECren jakinarazpen ofizialik jaso.

.@zirkulu ez du Wells-en jakinarazpenik jaso. https://t.co/lE74zHVLka

— Dante Disparte (@ddisparte) Otsailaren 14, 2023

Azpimarratzekoa da Eleanor Terret FOX Business kazetariaren Twitter kontua, gero Circlek ukatu zuen albistea plazaratu zuena, bertan behera geratu dela.

Beraz, badirudi ez dagoela zalantzarik albistea faltsua zela, baina ez dirudi SECk Circle-n ere ez ari denik ziurtatzen. Beharbada, jakinarazpen ofizial bat iristeko denbora kontua da.

Beraz, ezezkoa izan arren, beldurrak diraute, izan ere, orain arte halako txostenik agertu ez izanak, ez dirudi hurrengo egunetan iritsi ezin denik.

Izan ere, ez da kasualitatea USDCtik inbertitzaileen hegaldi txiki bat abian egotea.

Nahikoa da iazko ekainean, hondamendiaren erdian Terra/Luna ekosistemaren inplosioa eta geroko porrotaren Celsius, USDCk ia 56 milioi dolar kapitalizatu zituen, eta orain 41 milioi dolarra jaitsi da. Egia den arren 2022an gertatu zen beherakada horren zatirik handiena, ez da ahaztu behar abenduaren erdialdean kapitalizazioa oraindik 45 milioikoa zela.

Aldi berean USDC 45 milioitik 41 milioira igaro zen, USDT 66 milioitik 69 milioira eta BUSD 22 milioitik 15 milioira.

Era berean, oso interesgarria da merkatu-cap bakoitzeko laugarren txanpon egonkorra, DAI, duela urtebete baino gehiago jaisten ari dela, 10ko otsailean 2022 milioitik gaur egungo 5 milioira jaitsi baitzen, baina txanpon egonkorra algoritmikoa izanik, berez handiagoa da. arriskua.

Erregistratu gabeko segurtasuna?

Hala eta guztiz ere, oraindik ere zalantza handiak daude moneta egonkorrak berez erregistratu gabeko segurtasuntzat har daitezkeela, ez baitute finantza etekinik eskaintzen ez agintzen.

Beraz, bereizi behar dira token jaulkitze hutsa, eta haien berme egokia, kredituetan oinarritutako inbertsio-produktu horietatik benetan etekinak agintzen dituztenak.

Horiek dira, eta ez haien jaulkipen hutsa, inbertsio-kontratutzat har daitezkeenak, baina SEC oraintxe bertan epaitegietan bukatzeko beldurra aprobetxatzen ari da Paxos bezalako enpresak moneta egonkorrak jaulki ez ditzaten konbentzitzen saiatzeko, epaitegietara eramateko mehatxu eginez. .

SEC dagoeneko epaitegian dago antzeko beste auzi batekin, Rippleren aurka, eta bi urte baino gehiago daramatzanez oraindik ondoriorik lortu gabe, baliteke Paxos bezalako enpresek nahiago izatea halako trakets bat saihestu, ez egiteagatik.

Ez behintzat kriptografiako neguan funtsak urriak direlako, eta horrelako auzi batek porrot egiteko arriskua izan dezake.

Aipatzekoa da SECko egungo presidenteak, Gary Gensler, ez dago berez kriptomoneten aurka, baina badirudi zerbait dela Bitcoin enpresa pribatuek moneta jaulkitzea batere gustatzen ez zaion maximalista.

Izan ere, orain arte SECk ez du ezer egin BTCren erabilerari aurre egiteko, tokenak edo kripto-monetak jaulkitzen dituzten edo kripto-inbertsio-produktuak merkatuan eskaintzen dituzten hainbat enpresa pribatu biltzen ari den bitartean.