Azken batean Bitcoin eta Argentinan egindako blockchain-en konferentzia, kripto-buruek truke handienetako bat, FTX, kolapsoa ekarri zuenari buruz iritzi zuten.
Eztabaida mahaian, batzuek Sam Bankman-Fried-ek arriskuen kudeaketaren porrotaren ondorioz sortutako "giza akatsa" izan zela uste zuten, beste batzuek kriptografia-merkatu zabalagoaren eta araudiaren egoerak orkestratu zuela uste zuten.
FTT shitcoin baten definizioa al da?
Samson Mow-ek, Pixelmatic eta JAN3-ko zuzendari nagusiak, FTX-k bezalaxe salatu zuen Earth LUNA eta Celsiusek, enpresa bat eraiki zuten shitcoin inprimatuz. Azaldu zuen shitcoin-a 4 milioi dolarreko zuloa ekarri zuen aktibo gisa tratatu zela, konpainiako zuzendari nagusiek ekosisteman maileguak ematen hasi zirenean.
Azken txostenek diote Bankman-Fried-ek gutxienez 4 milioi dolar bidali zituen FTX dirutan, bezalako aktiboek bermatuta FTX token, FTT eta Robinhood Markets-en akzioak, bere merkataritza-enpresa, Alameda, laguntzeko.
Idazketa idazteko momentuan, FTT 211n dago sailkatuta CoinMarketCap tokena azaroaren 22an $ 7 ingurutik $ 1.2ra hurbildu zen astean zehar. Hori bai, Song-ek uste du "shitcoin" baten definizioa alda daitekeela gertakariari erreparatuta, FTT neurri handi batean "zentralizatua" zela.
Mow-ek konpainiaren sortzailekideei "iruzurgile" deitzen die, mutil adimentsuen irudi "artistiko" samarra mantentzen dutenak. Adierazi zuen FTXko goi-zuzendariek sarritan klik egiten zutela erregulatzaileekin. Nabarmentzekoa, BeInCryptok txostenak aipatu ditu SBF eta FTX finantzatzaile politiko nabarmenak izan direla, 70-2021 AEBetako hauteskunde-zikloan zehar 2022 milioi dolar baino gehiago eman dituzten kanpainetarako.
FTX tokena zentralizatua ala deszentralizatua zen?
Jimmy Song Bitcoin hezitzaileak eta egileak uste du arazoaren muina "Jendeak FTX fidatzen zuela eta FTX bezeroak izorratu zituela". Berak iritzi zuen: "Benetan, funtsean, pertsona hauei konfiantza ematea normala egiten duen altcoinen kultura, idulki batean jartzen diren pertsonalitateetan fidatzen da, oker egin dezakete beti ondo egingo duen diktadore adimenduna delako. . Hori izan zen errua». (sic)
Ethereum Vitalik Buterin-eko sortzaileak uste du guztiaren% 90 baino gehiago zaborra dela eta kripto-espazioa ez dela analogiaren aurrean. Adierazi zuen, "jakina, proiektu batzuek huts egiten dute, batzuek arrakasta izaten dute" (sic). Buterin-ek aste honetan bere Twitter-eko heldulekuan ere adierazi du FTX-ren "iruzur motak sakonago" egiten duela bere burua zuritu baitzen. betetzen duen enpresa.
Duela gutxi, Binance CEO Changpeng Zhao proiektu eta negozio gehiago porrotaren atarian egon daitezkeela ohartarazi zuen. Binanceko buruzagiak, duela gutxi erortzen ari den trukearen aktiboak erosteko akordiotik aldenduta, aurreikusten du enpresa gehiago ur azpira joan daitezkeela trukearen porrotaren domino efektuaren baitan.
Bien bitartean, Mow-ek uste du kolapsoa "zentralizatu versus deszentralizatuaren" eztabaidaren parte dela, arreta nabarmena eskainiz. segurtasun konfigurazioa. Esan zuen: "Gauza guzti hauekin norbait fida gaitezen, gauzak geuk egiaztatu beharrean? Eta hori da nahaspila erraldoi honetatik ikasi behar dugun lezioa».
Bitartean, Buterin-ek gardentasuna ekartzen duen kodeketaren ardura gehiago jartzen du, Ethereum eta ERC-20 token adibideak aipatuz. Hala ere, denak ez daude ados Ethereum-ek ez duela halakorik kontrol zentralizatua egungo merkatuaren konfigurazioan.
BeInCrypto-ren azkenerako Bitcoin (BTC) analisia, klikatu hemen.
Lege-oharra
Gure webgunean jasotako informazio guztia fede onez eta informazio orokorrerako soilik argitaratzen da. Irakurleak gure webgunean aurkitzen den informazioari buruz egiten duen edozein ekintza bere ardurapean dago.
Iturria: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-samson-mow-and-jimmy-song-weigh-in-on-ftx/