Zergatik jarri behar dira lanean DAO Ogasunak

DAO ogasunak kolektiboki baloratzen dira bilioika dolarrekoak. Diru horren zati handi bat erabili gabe geratzen da, etekinik sortzen ez duena.

Bai, DAOek arrautzak saski batean gordetzen dituzte eta otarra seguru batean.

DAOek beren jatorrizko gobernu-token ogasunak osatzen dituzte normalean. Uniswap Fundazioak, esaterako, 2 milioi dolar baino gehiago balio duen altxor bat dauka egungo prezioetan, oso-osorik UNIn izendatua. 

Argi dago DAO ogasunek askoz gutxiago balioko luketela aldi berean likidatuz gero, batez ere, dagozkien tokenen merkatuak zenbaterainokoak izan daitezkeen kontuan hartuta.

Hala eta guztiz ere, altxor monolitiko hauek maiz diru-bilketaren tokenomitik sortzen dira - gobernantza-token inprimatzea eta saltzea - ​​eta horietatik DAOek berek kopuru baliotsuak gordetzen dituzte.

"DAO askok altxor bat biltzen dute lehenik eta gero erabakitzen dute zer egin horrekin bigarrenik", esan zuen Dan Kelleher-ek, Civic Technologies-eko ingeniaritza presidenteordeak.

Ogasunak dira batzuetan ulertua DAO baten babesle izateko, likidezia-iturri seguru moduko bat. Gobernantza-tokenak balioa hazten ari direnean, sistema honek nahiko ondo funtzionatzen du. 2021aren erdialdean, 38 DAO handienak 15 milioi dolar baino gehiagoko ogasunak zituen.

Baina beherakada dagoen merkatu batean, DAOak beren hornikuntzan gora egiteko arriskua ikasten ari dira. DAO diruzaintzako funtsak bezain txikia izan zen 8 milioi dolarreko uda honetako kriptografia-istripuan. 

DeFi diruzaintza kudeatzeko metodo berriak garatzen ari da, hala ere. Aera, aste honetan Polygon-en abian jarri dena, altxor kudeatzeko algoritmo bat erabiltzen du DAO funtsak txanpon egonkorretan eta Aave eta Compound bezalako "maila goreneko" mailegu-protokoloetara eramateko. 

"Merkatuko prezioak nahiko azkar jaisten badira, protokoloek kaudimengabeko zorren bat izateko arriskua dute [haien altxortegiak dibertsifikatu ez badira]", esan zuen Rei Chiang-ek, Aeraren atzean dagoen garatzaileak.

Token bakarreko altxor handiak ez dituzten DAOentzat ere, MakerDAO bezalakoak, aktibo asko esertzen dira balioa jaso beharrean.

"Makerrek milaka milioi aktibo ez-produktibo (beste txanpon egonkorrak) ditu bere balantzean, aktibo produktiboetan birfinantzatu ditzaketen eta birfinantzatu beharko lituzkeenak (banku-maileguak edo Coinbase-ri emandako maileguak adibidez)," esan zuen Gregory di Priscok, MakerDAOko negozio-garapeneko arduradun ohiak. Telegram mezu bat.

DAO altxorrekin negoziatzea arriskutsua izango litzateke eta funtsak benetan galtzea eragin lezake. DAO enblematiko batzuk askoz ere apustu seguruagoen aldeko apustua egiten ari dira.

MakerDAOk proposamen bat onartu berri du 1.6 milioi dolar maileguz bere USDC Coinbase-ri, eta 500 milioi dolar inbertitu ditu egunero AEBetako Diruzaintzan. Uniswap, berriz, gastua da bere diruzaintzako batzuk bere ekosistema hazteko asmoz.

Hamzah Khan-ek, Polygon-eko DeFi-ko buruak, uste du beste DAO batzuek jarraitu beharko luketela.

"DeFi gehiena ingeniari hutsek eraiki zuten, eta ez hainbeste finantza-jendeek", esan zuen Khanek. Ingeniari askoko espazioa oso ona da sendotasun teknologikorako, baina horrekin finantza erakunde nagusiak DeFi-n ausartuz, Khan-ek uste du DAOek ere kapital eraginkorragoak izaten hasi behar dutela.

«Instituzioak etorriko dira. Parte-hartzaile sofistikatuagoak etorriko dira, eta prest egon behar dugu ", esan zuen Khanek.

Lortu zure sarrera-ontzira arratsaldero bidaltzen dituzun eguneko kriptografiako albiste eta informazio nagusiak. Harpidetu Blockworks-en doako buletinera orain.