Azaroaren hasieran FTX-ren kolapsoaren ondoren, FTX eta Alameda Research-eko bi zuzendari nagusi - Sam Bankman-Fried eta Caroline Ellison - Wikipedian mundu osoko merkataritza-galera handienak dituzten merkatarien artean zerrendatu dira. Wiki orrialdearen arabera, Bankman-Fried-en eta Ellisonen 51 milioi dolar nominaleko "merkataritza-galera" deritzona zerrendaren buruan dago merkataritzak galdutako funts kopuru nominal handienari dagokionez.
Wiki artikuluak lehenago iradokitzen du FTX Fiasco $ 51 milioi "merkataritza-galera" izan zela, ikerketak egiten ari diren arren
FTX-ko fiaskoa gauza handia izan da eta datuen arabera, denbora askoan finantza-munduko galera handienetako bat izan zen. Izan ere, Wikipediako orrialdearen arabera “Negoziazio-galeren zerrenda”, FTX-ko sortzailea Sam Bankman Fried (SBF) eta Alameda Research CEO Caroline Ellison, zerrendaren buruan gehitu dira ustez 51 milioi dolar galtzeagatik. SBF eta Ellison-i lotutako merkataritza-galera deiturikoak 2021ean gertatu zen merkataritza-galera lehengo handiena ezkutatu zuen. FTX-ren kolapsoaren aurretik, Archegos Capital Management-ek 10 milioi dolar galdu omen zituen itzulera-trukeetan, eta Archegos-eko sortzaile Bill Hwang-ek galdu omen zuen. dena bi egunetan.
FTX eta Archegos merkataritza-galeren azpian Morgan Stanleyren eta Howie Hubler fidantza-merkatariaren 9 milioi dolarreko galera izan zen 2008an, konpainiak eta merkatariak kreditu lehenetsitako trukeetatik dirua galdu baitzuten. Lau urte geroago, JPMorgan Chase eta Bruno Iksil-ek 9 milioi dolar galdu zituzten kreditu lehenetsien trukeetatik. Aurten, Txinako Tsingshan Holding Group konpainiak lehengaien nikela laburtzen saiatu zen eta apustu txarrengatik 8 milioi dolar galdu zituen. Txinako Tsingshan-en azpitik, Société Générale-k eta Jérôme Kervielek 6.12 milioi dolar galdu zituzten 2008an. FTX-ren galerek, ordea, banaka zerrendatutako merkataritza-galerak oso urrun gainditzen dituzte, eta Wikipediako editoreek azaldu dutenez, zerrendan "iruzurrezko eta iruzurrezko galerak" daude.
Interesgarria da Wikipediako editoreek Bernie Madoff-en Ponzi eskemarekin lotutako funtsak ez zirela sartu zehazten. Madoff-en eskema $ 50 milioira iritsi zen, FTX-ren antzekoa, baina Wikipediako editoreek diotenez "Madoffek ez zuen diru horren zatirik handiena merkataritzan galdu". Azkenaldian, jende gutxik egin du antzekotasun asko margotu zituen arteko Bernie Madoff eta SBF. Wikipediako artikuluari buruz interesgarria dena zera da: editoreek Madoff-en tumble ez zela sartuko Ponzi eskema bat zelako epaiketa egiten dutela, baina FTX fiaskoa zerrendan sartzen da. Hau da, FTX ikerketak oraindik martxan dauden arren, eta auzia epaitegietan ebatzi ez duten arren.
Benetan 51 milioi dolar galdu al zituen FTX-k merkataritza txarretan?
Informazio mordoa dago FTX eta Alamedako exekutiboak izan zirela dioena.esperientziarik gabeko eta sofistikatu gabeko pertsonak", eta beste txosten bat, Alameda Researcheko Caroline Ellison ustezko zuzendari nagusia izan zela erakusten duena. marjina dendari izugarria. Gainera, FTX-en eta Alameda-ren eragiketak Ponzi antzeko sistemak zirela espekulatzen da. Batzuek nabarmendu dute Alameda ez zen benetan kriptografia trukatu ere egin, baizik eta ""inbertitu" $ 8B 448 faseko startup-etan, horietako gehienek '1-10' langile eta zero dokumentazio dute". Gainera, arabera nakedcapitalism.com-eko Yves Smith-i, komunikabideetatik inork ez dio galdetu Alamedak SBFri lagatako 3.3 milioi dolarrekin zer gertatu den. Alameda Research-ek egin zituen ustezko maileguak 4.1 milioi dolar izan ziren, gehienak SBFrentzat izan ziren, eta datuak izan ziren. txosten batean ezagutarazi Financial Times-ek (FT) argitaratua.
FT txostenak dio SBFk 1 milioi dolarreko mailegu pertsonal bat lortu zuela, eta 2.3 milioi $ Paper Bird izeneko SBF entitate batera bideratu zirela. Mark Karpelès Mt Goxeko zuzendari ohiak sortu zuen FTX entitateen zerrenda, eta horrek erakusten du Paper Bird SBFren menpeko enpresa nagusietako bat dela. Orain arte, nakedcapitalism.com-eko Smithek dio SBF elkarrizketatzen ari diren kazetariek ez diotela galdetu 3.3 milioi dolar nora joan ziren. Gainera, SBF-k ez du inoiz azaltzen bere elkarrizketetan zergatik FTX eta Alamedako zuzendari nagusiei "kreditu-lerro pertsonal handiak" eman zitzaizkien. Horren ordez, SBFk deskribatu marjina negoziatzeko prozesu arraro bat, eta txostenek diote goi-exekutiboek edo "zenbait kontuk" ez zuten maileguan edo bermerik eman behar FTX-ren marjina bakoitien merkataritza-sisteman parte hartzeko.
Etengabeko ikerketa batekin eta epaitegiak FTX-ko fiaskoan parte hartzen ari direnez, litekeena da Wikipediaren epaiaren deia FTX-ren ustezko "merkataritza-errorea" merkataritza-galeren zerrenda nagusian sartzeko okerra izatea. Badago Wikipediako editoreek FTX kasua berriro sailkatu behar izatea, Madoffen 50 milioi dolarreko hutsegiteari aplikatu zitzaion modu berean. Kontua da, oraingoz, ez dagoela froga nahikorik esateko FTX eta Alameda-ko fiaskoa "merkataritza-galera" zilegi izan zela esateko edo Wikipediako artikuluan aipatzen diren 51 milioi dolar gehienak merkataritza-akatsetan galdu zirela.
Zer iruditzen zaizu Wikipediako editoreek FTX hondamendiari 51 milioi dolarreko merkataritza-galera deitzeari buruz? Esan iezaguzu zer pentsatzen duzun gai honi buruz beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: Bitcoin
Iturria: https://coinotizia.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/