The SEC artxiboa aurkeztu du Auzia 2020ko abenduan, San Frantziskoko enpresaren aurka Ripple Labs. Fintech enpresak diruak bildu omen zituen izenez ezagutzen diren aktibo digitalen salmentaren bidez XRP erregistratu gabeko baloreetan. Bi urte baino gehiago igaro dira, baina auzi honen emaitza zehatza urrun dirudi.
Gainera, atzerapen errepikakorrak gauzak okerragotzen ari dira SECri egotzi dioten XRP titularrek.
Zergatik da hain 'iluna' hemen
Ripple-ko exekutibo ezberdinek SECri egotzi diote kriptografia-merkatuaren arauzko urak "nahita lokaztu izana". Ripple kontseilari orokorra Stuart Alderoty bere iritzia aldarrikatu zuen batean Bloga ekainaren 13an izan zuen oihartzuna nabarmendu zuen hitzaldian agentziako funtzionario ohi batek emana.
William Hinman SEC-eko Korporazio Finantza zuzendari gisa aritu zen. 2018ko bere hitzaldian, hori aldarrikatu zuen Ether [ETH], '2014an ICO ondo argitaratua izan arren' modu magikotik segurtasun izatetik segurtasun ez izatera pasa zen. Hinmanek bere ondorioa justifikatu zuen, aldarrikatuz Bitcoin [BTC] "deszentralizatu" gisa (eta, beraz, ez segurtasuna). Era berean, ETH denborarekin "nahikoa deszentralizatuta" bihurtu zen.
Ripple-k atzera egin zuen, orduan Korporazioko Finantza zuzendariak Ether eta Bitcoin sailkatu zituela esanez. Era berean, asoziaziozko XRP ez-segurtasuna da "nahikoa deszentralizatua" delako.
Hala ere, SECk argudioari aurre egin zion hitzaldia zuzendariaren iritzi pertsonalak zirela eta ez erregulatzailearen ikuspegi ofiziala zela esanez. Hori dela eta, SECk ustez XRP segurtasuna da.
"Hitzaldia Hinmanen iritzi pertsonala eta "ez derrigorrez Batzordearena" zela esan arren, merkatuak gogoan hartu zuen Hinmanen hitzaldia", idatzi zuen Alderotyk.
Ripplerentzat, Hinmanen hitzaldiak baieztatu zuen XRP bloke-kateen liburu ireki, baimenik gabeko eta deszentralizatu batean dagoen kriptografia-moneta bat dela.
Orain, etengabeko auzia eta argudio hau Ripple vs SEC auziaren alderdirik funtsezkoena izan da. Exekutibo entzutetsuaren iritziz,
"Betearazpen-ekintzak edo balizko betearazpen mehatxuak jarriz, SEC-ek jazarpen, bulldoze eta porrot egin nahi du AEBetan kriptografia-berrikuntza hori guztia bere jurisdikzio-mugak bidegabeki zabaltzearen izenean".
Auziak "SEC-ek AEBetako kripto guztien aurkako erasoaren parte izaten jarraitzen du, kriptografia-moneta bakoitza segurtasun gisa tratatuz. Dena iltze bat izan nahi duen mailu batek bezala, SECk dena ilun mantentzen du, kriptografia bakoitza segurtasuna dela argudiatu ahal izateko ", gehitu zuen exekutiboak.
Hinman-en hitzalditik lau urteetan, kriptografiako uretan lokatza gehitu besterik ez zuen egin. AEBek oraindik etsi-etsian behar dituzte berrikuntzak hartzen dituzten kriptografia-bideari lotutako arau argiak, kontsumitzaileak eta merkatuen osotasuna babesten dituzten bitartean. Alderotyk ez ezik, Brad Garlinghouse antzeko arrazoiengatik zentsuratu zituen arau-zaintzaileak.
Iturria: https://ambcrypto.com/xrp-hinmans-speech-stuart-alderotys-comments-making-sense-of-it-all/
XRP, Hinman-en hitzaldia, Stuart Alderoty-ren iruzkinak - Guztiari zentzua ematea
The SEC artxiboa aurkeztu du Auzia 2020ko abenduan, San Frantziskoko enpresaren aurka Ripple Labs. Fintech enpresak diruak bildu omen zituen izenez ezagutzen diren aktibo digitalen salmentaren bidez XRP erregistratu gabeko baloreetan. Bi urte baino gehiago igaro dira, baina auzi honen emaitza zehatza urrun dirudi.
Gainera, atzerapen errepikakorrak gauzak okerragotzen ari dira SECri egotzi dioten XRP titularrek.
Zergatik da hain 'iluna' hemen
Ripple-ko exekutibo ezberdinek SECri egotzi diote kriptografia-merkatuaren arauzko urak "nahita lokaztu izana". Ripple kontseilari orokorra Stuart Alderoty bere iritzia aldarrikatu zuen batean Bloga ekainaren 13an izan zuen oihartzuna nabarmendu zuen hitzaldian agentziako funtzionario ohi batek emana.
William Hinman SEC-eko Korporazio Finantza zuzendari gisa aritu zen. 2018ko bere hitzaldian, hori aldarrikatu zuen Ether [ETH], '2014an ICO ondo argitaratua izan arren' modu magikotik segurtasun izatetik segurtasun ez izatera pasa zen. Hinmanek bere ondorioa justifikatu zuen, aldarrikatuz Bitcoin [BTC] "deszentralizatu" gisa (eta, beraz, ez segurtasuna). Era berean, ETH denborarekin "nahikoa deszentralizatuta" bihurtu zen.
Ripple-k atzera egin zuen, orduan Korporazioko Finantza zuzendariak Ether eta Bitcoin sailkatu zituela esanez. Era berean, asoziaziozko XRP ez-segurtasuna da "nahikoa deszentralizatua" delako.
Hala ere, SECk argudioari aurre egin zion hitzaldia zuzendariaren iritzi pertsonalak zirela eta ez erregulatzailearen ikuspegi ofiziala zela esanez. Hori dela eta, SECk ustez XRP segurtasuna da.
Ripplerentzat, Hinmanen hitzaldiak baieztatu zuen XRP bloke-kateen liburu ireki, baimenik gabeko eta deszentralizatu batean dagoen kriptografia-moneta bat dela.
Orain, etengabeko auzia eta argudio hau Ripple vs SEC auziaren alderdirik funtsezkoena izan da. Exekutibo entzutetsuaren iritziz,
Auziak "SEC-ek AEBetako kripto guztien aurkako erasoaren parte izaten jarraitzen du, kriptografia-moneta bakoitza segurtasun gisa tratatuz. Dena iltze bat izan nahi duen mailu batek bezala, SECk dena ilun mantentzen du, kriptografia bakoitza segurtasuna dela argudiatu ahal izateko ", gehitu zuen exekutiboak.
Hinman-en hitzalditik lau urteetan, kriptografiako uretan lokatza gehitu besterik ez zuen egin. AEBek oraindik etsi-etsian behar dituzte berrikuntzak hartzen dituzten kriptografia-bideari lotutako arau argiak, kontsumitzaileak eta merkatuen osotasuna babesten dituzten bitartean. Alderotyk ez ezik, Brad Garlinghouse antzeko arrazoiengatik zentsuratu zituen arau-zaintzaileak.
Iturria: https://ambcrypto.com/xrp-hinmans-speech-stuart-alderotys-comments-making-sense-of-it-all/