XRP Titularrak irabazirik handienak ditu SEC v. Ripple Ruling azkenekoan

SEC v. Ripple: epaileak Daubert mozioei buruzko ebazpena kaleratu du.

Analisa Torres epaileak bi aldeen mozioak onartu eta ukatu zituen neurri batean.

Analisa Torres epaileak bere epaia kaleratu du bi aldeek Estatu Batuetako Balore eta Truke Batzordearen auzian Rippleren aurka adituen testigantza baztertzeko.

James K. Filan abokatuak, kasuari buruzko eguneraketak etengabe eman dituena, kontuetarako hau gaur txio batean, Torres epailearen ebazpenaren kopia partekatuz. Nabarmentzekoa, bi alderdien mozioak onartu eta ukatu zituen neurri batean. Abokatu ohiak eta Evernoderen sortzaileak, XRP Ledger-en proposatutako Layer 2 sareak, epailearen inpartzialtasuna nabarmendu zuen.

Bi aldeek ez dute eskatutako guztia lortzen, bi aldeek ez baitzuten nahi zuen guztiarako argudio ezinhobeak.

Jauzi egiten duena da Torres epailea zein zorrotz, zorrotz eta guztiz inpartziala den. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Martxoaren 7, 2023

Hala eta guztiz ere, XRPren jabeek epailearen azken epaian irabazle handienak direla dirudi. John E. Deaton prokuradoreak, auzian auzitegiaren lagun gisa 75,000 XRP titular baino gehiago ordezkatzen dituenak nabarmendu zuenez, Rippleren mozioa zati batean eman zuen SEC-eko 1. adituaren testigantza kentzeko, adituaren iritzia ezabatu zuen. XRP erosleen pertzepziora.

"@ Ripple1. zenbakiko aditua deklaraziotik kanpo uzteko eskaria EMATEA da arrazoizko XRP erosle baten pertzepzioei buruz zuen lehen iritziari buruz, eta EZKETATU egiten da bere testigantza gainerakoari buruz.

– Torres epailea

Orain saiatu eta esaidazu #XRPHolders ez egin diferentziarik!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Martxoaren 6, 2023

- Iragarkia -

Horrez gain, Deatonek adierazi du epaileak SEC-ko 4. zenbakiko adituaren iritzia ere kendu zuela XRP Ledger-en arriskuei buruz Ripple "desagertzen" bazen.

 Aipatzekoa da hauek garrantzitsuak direla XRPren jabeek Tokena erosi duten ala ez Rippleren ahaleginetatik soilik irabazien itxaropenarekin hitz egiten dutelako. Ondorioz, Howey Testaren hirugarren eta laugarren elementuei zuzenean hitz egiten die, SEC-ek XRP salmenta guztiek erregistratu gabeko segurtasun-salmentak adierazten dituztelako aldarrikapenei.

 CryptoLaw-en sortzaileak XRP titularrek, garatzaile independenteek bidalitako zinpeko aitorpenak eta SpendTheBits bezalako proiektuetako amicus laburpenak aipatu zituen garaipen marjinal honen arrazoi gisa.

 Jeremy Hogan abokatuak, XRPren aldeko abokatua eta Hogan & Hogan-en azken garapenei erantzuten dien bazkideak, gainera, azken epaiak orain zailagoa egiten diola SECri XRPren titularrek Rippleren ahaleginen irabazien itxaropen arrazoizkoak zituztela frogatzea esan zuen. 

 "Beraz, orain, nola demontre froga dezake SECk 'arrazoizko' konfiantza? Nork deklaratuko du?” galdetu zuen Hoganek Twitter-eko hari batean kasuaren eguneraketari erantzunez.

SEC-ek frogatu behar du Ripple-ren ahaleginetatik irabazien ARRAZONIK itxaropena duzula.

Eta epaileak gai horri buruz SECren aditu-lekuko bakarra jo du.

Beraz, orain, nola demontre froga dezake SECk konfiantza "arrazoizkoa"? Nork deklaratuko du?

Ozen pentsatzen besterik ez. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Martxoaren 7, 2023

Hoganek adierazi zuen epaileak XRPren prezioan eragiteko Rippleren pizgarriei eta ekintzei buruzko SEC-ko 3. zenbakiko adituaren iritziak garrantzitsuak izan zitezkeela XRPren titularrek irabazien itxaropenak ote zituzten erabakitzeko, ez zuen espero inplikazio handirik izango zutenik. kasua. Hogan-eko bazkideak "saltsa ahula" gisa deskribatu zuen.

 Eleanor Terrett, kasua gertutik jarraitu duen FOX Business-eko kazetariak, adierazi du SEC aurretik Deaton kasutik kentzen saiatu zela, neurri batean 1. zenbakiko adituaren identitatea agerian jartzeagatik. Hala ere, Terrett-ek nabarmendu zuenez, Torres epaileak, ordez. Deatoni parte hartzea galarazteko, aditu honek ezin duela hitz egin XRP titularrek dituzten asmoez erabaki du. 

Aipatzekoa da SECko abokatuak Torres epailea debekatzea lortzen saiatu zirela @ JohnEDeaton1 auzian parte hartzeagatik, neurri batean, haien peritu-lekukoaren izena ezagutarazi zuelako.

Ez zuen debekatu ez ezik, berarekin adostu zuen Doodyk ez zuela deklaratu behar #XRP titularrek.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Martxoaren 7, 2023

Zer da Hurrengoa?

Litekeena da, Dauberten mozioei buruzko epaia jarraituz, Torres epaileak Omnibus mozioei buruzko epaia kaleratzea hurrengoan. Hau interesgarria izango da XRP komunitateko kideentzat, erabakiko baitu publikoak azkenean Hinman-en dokumentuak atzitzen dituen ala ez.

 Hinman dokumentuek 2018an Bill Hinman eztabaida polemikoaren diskurtsoaren zirriborroarekin lotutako mezu elektronikoak eta bestelako materialak aipatzen dituzte. Garai hartan SEC zuzendari batek, Hinmanek baieztatu zuen Bitcoin eta Ethereum ez zirela baloreak. XRP komunitateak kolokan jarri du hitzaldi honen motibazioa. Aldi berean, SECk XRPren atzetik doa Ethereum-i eman ondoren, komunitateko kideek "doako pase" gisa deskribatu dutena ere begiak altxatu ditu. 

 Gogoratu SECk, bere Omnibus mozioetan, dokumentuak zigilatuta geratzeko eskatu zuela, Rippleren jarrera kontrajartzen bere erantzunean. 

- Iragarkia -