JW Verretek John E. Deaton-i egindako elkarrizketa batean azaldu du zergatik XRPren jabeek Ripplerentzat "garaipen mehea" izatea espero behar duten AEBetako Balore eta Truke Batzordearen (SEC) aurka. SEC-ko Inbertitzaileen Aholku Batzordeko kide ohiak eta baloreen zuzenbideko George Mason Unibertsitateko zuzenbideko irakasle elkartu batek ere azaldu zuten agentzia ziurrenik harrituta dagoela Ripplerekin izandako borrokak.
Verretek bere iritzia partekatu zuen CryptoLaw zuzeneko korronte batean, eta bertan Deatonek bere kontrakoari ere galdetu zion SECk zergatik aukeratu zuen Ripple bereziki, kriptografia-industrian finantzatutako konpainia onenetariko bat izan arren. Brad Garlinghouse zuzendari nagusiak esan zuen behin azken hitza esaten denean, Ripple-k ziurrenik 100 milioi dolar gastatuko dituela legezko tasetan.
SEC aholkulari ohiak erantzun zuen agentziak borroka gutxietsi zuela eta ziurrenik konponbidea espero zuela. Hala ere, gauzak nola joan diren kontuan hartuta, urruneko iragarpena dela esan du.
Ez dut uste hori etortzen ikusi zutenik eta uste dut ziurrenik konponketa bat espero zutela. Braden barruko borroka gutxietsi zuten.
Horregatik XRP titularrek Ripplerentzat "Irabazi mehea" izatea espero beharko lukete
Verreten arabera, oso probabilitate handia dago SECren aurkako alderdi galtzaileak Ripple Labs Inc.-ek helegitea aurkezteko. Hori gertatzen bada, kasua AEBetako Bigarren Zirkuituko Apelazio Auzitegiak eta AEBetako Auzitegi Gorenak kriptografia beraren administrazio-zuzenbidea birmoldatuko duten ibilgailua bihur daiteke.
Dena den, helegite epaitegitik Auzitegi Gorenera bitarteko bideak lauzpabost urte iraun dezake, Zuzenbide irakaslearen arabera, errekurritutako epai sumarioa ematen dela kontuan hartuta. Ripple-k irabazten duen eta SECk helegiteari uko egiten dion kasu bakarra da Fintech-ek "Fair Notice" argudioaren arabera soilik irabazten badu, Verreten arabera.
"Nire ustez, arrazoizko argudio batean bakarrik irabaztea bada, […] horrek, jakina, ondorio gutxiago izango lituzke hurrengo kasuetarako. Eta SECk nekez desafiatuko luke hori, nire ustez. Hori galtzen badute, ez die arazorik sortzen beste kasu batzuetan, beraz, agian gezurra utziko dute", adierazi zuen Verretek eta azaltzen jarraitu zuen:
Baina garaipen handiagoa bada, SECk azkar helegitea jarriko du. Beraz, nolabait, XRP titularra bazara, ia irabazi oso mehea nahi duzu, justu jakinaren gainean bakarrik irabazi.
Goi-epaitegietan auziak jarraitzeak, beraz, bost urte baino gehiagoko ziurgabetasun arauemailea ekar lezake eta, beraz, XRPren titularrek token prezioa deprimituta mantentzea. Bestalde, Verretek uste du Ripple eta beste kripto-enpresek arrakasta izateko aukera handia izango dutela helegitean eta Auzitegi Gorenaren aurrean.
Honen atzean dagoen arrazoia da Auzitegi Gorenak ebatzi duela nazioko garrantzia duen gai bat zehaztu nahi duten agentzia federalek Kongresuaren baimen argiarekin egin behar dutela. Beheko apelazio auzitegiek "Galdera Nagusien Doktrina" deitzen diote.
Horretarako funtsezkoa da Mendebaldeko Virginiaren aurkako AEBetako Ingurumena Babesteko Agentziaren kasua, non esaldia Gorenak 2022an erabili baitzuen lehen aldiz. Verreten arabera, Auzitegi Gorenak aurretik aplikatu du doktrina hainbat epaitan.
Besteak beste, "Major Questions Doctrine" 2000. urtean aplikatu zen FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp.-n eta 2006an Gonzales v. Oregon-en. Eta kriptoen industria Howey probarekin batera beste aplikazio baten adibide bikaina izan daiteke, haren arabera.
Prozesu luzea zela eta, ordea, Verretek honakoa ondorioztatu zuen:
Azkenean, SECk kriptografia erregulatzeko duen diskrezioa oso mugatuta egon daiteke galdera nagusien doktrinak. Ordura arte, itxaropen honek kontsolamendu gutxi izango ditu bete nahi dituzten kriptoenpresariei eta bide-arauak ulertu nahi dituztenei.
Prentsa garaian, XRP prezioa 0.3701 $-n zegoen, urtarrilaren amaieran hasitako beheranzko joerarekin jarraituz.
CNBC-ren irudia, TradingView.com-eko taula
Iturria: https://bitcoinist.com/ripple-sec-xrp-holders-need-thin-win-heres-why/