AEBetako Balore eta Truke Batzordeak Ripple Labs auzitara eraman zuenetik erregistratu gabeko baloreak beren kriptomoneta XRP moduan saltzeagatik, finantza-komunitatea zatituta egon da jagolearen alegazioen sinesgarritasunagatik. 2020az geroztik kasuak hainbat bira eta buelta izan ditu, nahiz eta horren inguruko epai garrantzitsurik eman gabe dagoen.
Hala ere, azken garapenek iradoki dute Ripple garaileen alde egon daitekeela oraingoz, bere mugimendu bidezko defentsa frogatzeko funtsezkoak izan daitezkeen hainbat mozio irabazi baititu. Hain zuzen, epaitegiak Ripple-ren alde egin zuen joan den astean, konpainiak dioenez, agentzia XRP 2012an lehen aldiz zirkulazioan sartu zenean nola sailkatu zuen argituko duten bi dokumentu gako zigilatu zituen.
Azken podcast batean, kapital-merkatuetan eta aktibo digitaletan aditua den Joseph Hall abokatuak, Ripple-ren bidezko prozesuaren argudioarekiko sinpatia adierazi zuen, zeinak dio konpainiari ez ziotela bidezko jakinarazpenik eman bere ekintzak legez kanpokotzat jo zirela, nahiz eta geroztik martxan egon zenez. 2012. Gaineratu zuen,
"Ez nago ziur SECk XRP auziaren bidez frogatzeko asmotan dagoena ere... Harrituta jarraitzen dut SECk zergatik erabaki zuen kasu hori ekartzea... Haien arau-proiektu osoa funtsean itxi liteke, merezimendu guztiak galtzen dituzte hemen, eta Uste dut aukera nahiko ona dagoela meritu guztiak galtzeko».
Hala ere, auzia noren aldekoa den oraindik ikusteko dago, aurreko hilabeteetan gehienbat bi alderdien aurkikuntza-gatazka eta atzerapen ugari izan baitira, Hall-ek "liskar txikiak" gisa aipatu baitzituen gauzen eskema handiagoetan. epaiak oraindik atera dira.
Kontuan izan behar da hemen kasua inplikatutako bi alderdiek baino handiagoa izan dela, 65,000 XRPren titular baino gehiago John Deaton prokuradorearen prozeduretara ere batu direlako. Gauza bera, Hallek adierazi duenez,
"Nahiko sinesgarria da inbertitzaileek beraiek atsekabea eta kezka asko agertzea hemen... Epaileari axola diezaiokeen zerbait da, baina ez dut uste XRP komunitatearen haserreak erabakitzeko zereginik izango duenik. epaileak erabakitzen du».
Horren ordez, epaiak 1946ko Howie proban oinarrituko dira, hau da, baloreen lege amerikarren oinarria eta aktibo bat baloretzat har daitekeen ala ez zehazten du. Hallek uste du horiek ez direla token digitalen banaketan aplikatu behar, SEC-ri ezin zaiola leporatu bere ikuspegi oldarkorra "hau delako izena emanda dagoelako".
Gainera, beti dago Kongresuaren mendeku mehatxua kriptografia-merkatuan gauzak hegoaldera joaten badira, gehitu du abokatuak.
Dena den, uste du "urte honetan zehar ekintza garrantzitsuak" espero daitezkeela auzian, aurkikuntza fasea amaitzen denez. Hala ere, auziak poliki-poliki mugitzen direnez eta auzia borrokatzen den barruti mailan helegiteak espero daitezkeenez, aurten ebazpena lortzea oso zaila izango litzateke Hallen arabera.
Noski, bi alderdiek akordio bat adosten ez badute, eta hori ere nekez dirudi une honetan SECk epaileak agerian utzi dituen dokumentuak babesten jarraitzen duen heinean, Deatonek esan zuen. lehenago aldarrikatu zuen.
Aspaldi esandakoari eusten diot. Seguruenik, ez da likidazio elkarrizketa seriorik egongo SECk dokumentuak entregatu behar dituen arte. Bi aldeek baloratu al ditzakete beren perspektiba aldeen indarrak eta ahuleziak? Erabat. Nola baloratzen du Ripple-k froga guztiekin? XRP dokumentuetan al dago?
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Otsailaren 20, 2022
Iturria: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-theres-a-pretty-good-chance-sec-will-lose-all-merits/