Finantza deszentralizatuak azken bi urteetan bloke-kateen teknologiaren erabilera kasu sinesgarrienetako bat izan da. Finantza-aktiboak kudeatzeko eta zerbitzuak emateko gaitasunak banku zentralizatuen beharrik gabe transakzioak baimendu eta bezeroak egiaztatzeko finantza-ekosistema eskuragarriago eta inklusiboago baten oinarriak sortu ditu, guztion onurarako.
DeFi industriaren hazkunde harrigarria, baloratu zena $ 77 milioi baino gehiago 2022ko martxoan, potentzial hori azpimarratzen du. Hala ere, finantza tradizionalen munduarekin alderatuta, DeFik munduko finantza-transakzioen ehuneko txiki bat besterik ez du hartzen. Horrek esan nahi du hazkunderako tarte handia dagoela, baina hori ez da gertatuko DeFi oinarri askoz sendoagoen gainean eraiki arte.
Lehendik dagoen DeFiren ahulgune handietako bat arkitektura oso astindu eta ez-eraginkor baten gainean eraikita dagoela da, hots, kontratu adimentsuak.
Noski, kontratu adimendunak dira DeFi posible egiten dutenak. Baldintza batzuk betetzen direnean, deszentralizatutako aplikazioek transakzioak automatizatzeko aukera ematen duten azpiko kodea dira, bitartekari baten beharrik gabe. Teorian kontratu tradizionalen antzekoak dira, hala ere, adimentsuagoak dira, ez baitute betearazterik behar. Aitzitik, kontratu adimendunak transakzioak egiteko programatuta daude baldintza garden eta garden batzuk betetzen direnean. Horrela, transakzioak berehala egin ditzakete, finantza-sistema tradizionalek baino askoz azkarrago, ez baita gizakiaren beharrik baldintza guztiak betetzen direla ziurtatzeko. Bitartekaria ezabatzen denez, transakzio-komisioak ere askoz txikiagoak dira.
Askoz adimentsuagoak diren arren, kontratu adimendunak ez dira hutsezina. Erronka handienetako bat segurtasuna da. Kontratu adimendunak kode besterik ez direnez, sarean zehar akatsak edo ahultasunak betirako arriskua dago. Hau ez da arrisku hutsala - milaka milioi dolarreko balioa izan da galdu egin da DeFi protokoloen aurkako erasoengatik industria sortu zenetik.
Arazoaren zati bat kontratu adimendunetako garatzaileek duten ikasketa kurba da. Kontratu adimendunak spaghetti kode ikaragarri konplexuz osatuta daude, eta hala ere, horietako dozenaka sortzea beharrezkoa da DeFi aplikazio gehienen funtzionaltasuna definitzeko. Garatzaileek, oro har, hainbat urtetako esperientzia praktikoa behar dute Ethereum-en eta sare bateragarrietan kontratu adimentsuak sortzeko erabiltzen den Solidity programazio-lengoaiarekin, aplikazio deszentralizatu funtzional eta seguru bat sortzea pentsatu aurretik.
Konplexutasun ikaragarri hau, batez ere, plataforma mailan aktibo digitaletarako, hala nola, kriptografia-moneta tokenak eta NFTak, erabateko euskarririk ezaren ondoriozkoa da. DeFi BTC, ETH, USDC eta abar bezalako aktiboen inguruan ia soilik biratzen bada ere, Ethereum, Avalanche, Solana, Cosmos, Fantom eta Binance Chain bezalako blockchain sare nagusiek ez dute aktibo horien jatorrizko kontzepturik.
Garatzaileei dApps seguruak, seguruak eta funtzionalak azkarrago eraikitzen laguntzeko, beraz, beharrezkoa da DeFi plataformen oinarria birdiseinatzea, kontratu adimendunak eraiki eta inplementatzeko modua berrasmatuz. Geroago pentsatu beharrean, aktibo digitalak DeFi-ren ehunaren zati bihurtu behar dira, garatzaileek erraz sortu eta kontrola ditzaten, kode handirik idatzi gabe.
Zergatik axola dio jatorrizko ondasunek
Abantaila Native Assets
Hau da atzean dagoen oinarrizko teoria radix, DeFi horretarako bereziki eraikitako kontaktu adimendun plataforma berritzailea aktiboak funtsezko ezaugarri gisa tratatzen ditu bere plataformaren, kontratu adimendunen mailan siloetan ezarri beharrean.
Radix transakzioak Radix Engine aplikazio-ingurunean exekutatzen dira. Funtsezko aldea da Radix Engine-k aktiboak sortzen dituela, hala nola, tokenak, plataformatik zuzenean eskatuz euren parametro zehatzekin batera.
Beste era batera esanda, Radix-en oinarritutako tokenak, hala nola XRD, ez dira milaka saldo-zerrenda bereizitako entitate gisa eratzen, baizik eta "gangetan" edo kontuetan gordetako objektu fisiko gisa tratatzen dira, eta transakzioak prozesatzen direnean haien artean mugitzen dira. Ganga hauek zuzenean euren erabiltzaileek kontrolatzen dituzte, EVMren aurka, non gizabanako baten tokenak gako publikoen sarrerak dituzten hainbat kontratu adimendunen artean zabal daitezkeen.
Jokabide honen fisikotasuna egoera finituko makina (FSM) eredu batean oinarritzen da, tokenak modu seguruan jarraitzen dituena erabiltzailearen gangen artean mugitzen diren heinean, entrega-zerbitzu batek bezeroen eskaeren jarraipena egiten duenaren antzera. Transakzio eredu sinplifikatu bat da, non erabiltzaileak funtsean plataformari esaten dion gordeta dituen tokenak izendatutako ganga batera bidali nahi dituela. Erabiltzaileek mezu bat bidali behar dute kontratu adimendun batetik bestera eta bere balantze-entitateak eguneratuko dituela uste dute. Horrela, kontabilitate bikoitza bezalako akatsak saihestu daitezke, arkitektura honen barruan ez baitira posible.
Laburbilduz, hau da Radix-en aktiboei zuzendutako DeFi arkitekturaren oinarria. Token transakzioetarako askoz ere intuitiboagoa eta erabilerrazagoa den eredu bat sortzen du, konplexutasun asko kentzen duena, DeFi berez eredu tradizionala baino seguruagoa bihurtuz.
Eredua DeFi tradizionalarekiko oso desberdina da, non Radix-ek kontratu adimendunak "osagai" gisa berrasmatu ditu. Modular eta konposagarriak direnez eta funtzio argiak dituztenez, Radix-en osagaiak garatzaileek DeFi aplikazioak modu sinplean eta urratsez urrats bateratzeko erabil ditzaketen "lego adreilu" gisa har daitezke, nahiz eta ez izan. Scrypto programazio-lengoaiarekin esperientziarik baduzu.