Commodity Futures Trading Commission (CFTC) presidenteak azpimarratu du ether merkantzia bat dela, ez balore bat Securities and Exchange Commission (SEC) presidenteak aldarrikatu duen moduan. CFTCko buruzagiak azpimarratu du deribatuen zaintzaileak ez zuela onartuko ether etorkizuneko produktuak CFTCk araututako trukeetan zerrendatzea "ez bagenu ongi sentitzen lehengaien aktibo bat zela".
Ether salgai bat da, erreklamazioak CFTCko presidenteak
Merkantzia Etorkizunen Negoziazio Batzordeko (CFTC) presidenteak, Rostin Behnam, hitz egin zuen erreklamatzeko Gary Gensler Securities and Exchange Commission (SEC) presidenteak egin zuen, bitcoin ez den kripto-token guztiak baloreak direla asteazkenean Nekazaritza, Elikadura eta Basogintzako Senatuko Batzordearen aurrean egindako entzunaldi batean.
Entzunaldian, Kirsten Gillibrand senatariak (D-NY) galdetu zion Behnam-i: "Gensler presidenteak azken iradokizunaren harira, bitcoina izan ezik, aktibo digital guztiak baloreak direla, zer esan nahi du horrek etorkizunak eskaintzen dituzten kontratu-merkatu batzuentzat [DCM]rentzat. edo eterrean trukatzen da?" DCMak CFTCren arauzko zaintzapean funtzionatzen duten trukeak dira.
"Bistan denez, DCM horien legezkotasunari buruzko galderak sortuko lituzke, izendatutako kontratu-merkatuak, baloreak izan daitezkeen aktibo digital hauek zerrendatuz", erantzun zuen CFTCko presidenteak, errepikatuz:
Ether merkantzia dela argudiatu dut.
Etherean oinarritutako produktuak "CFTC trukeetan denbora dezente" zerrendatuta daudela adierazi zuen Behnam-ek: "Horregatik, oso zuzeneko eskumen amu bat sortzen digu, jakina, deribatuen merkatua kontrolatzeko, baina baita azpiko merkatua ere. ”
Gehiago zehaztu zuen: "Trukeak edo DCM batek kontratu bat zerrendatuko duen prozesua oso argia da gure legearen arabera. Batzordearen [CFTC] onarpena eska dezakete edo produktu bat autoziurtagiria egin dezakete. Autoziurtagiri-prozesu hori CFTCri eta merkatuko parte-hartzaileari erantzukizuna leporatzen diona da".
CFTCko buruak azaldu zuen zergatik uste duen irmoki ether merkantzia dela. "Esango nuke analisi juridiko serio eta sakona hausnarketa-prozesuan sartzen dela produktu bat auto-ziurtagiria izan baino lehen, beraz, ez dago zalantzarik eta hori jakin eta Batzordean egon nintzenean ether etorkizunak zerrendatu zirenean, bai trukeak bai Batzordeak. oso sakon eta gogoetatsu pentsatu zuen 'zer da produktua?' eta 'merkantzien erregimenaren ala segurtasun erregimenaren barruan sartzen al da?'” azpimarratu zuen:
Ez genuke onartuko produktua, kasu honetan, ether etorkizuneko produktua, CFTC truke batean zerrendatzea salgai-aktibo bat zela sendo sentitzen ez bagenu.
"Auzi-arriskua dugulako, agentziaren sinesgarritasun-arriskua dugu horrelako zerbait egiten badugu defentsa juridiko seriorik edo defentsarik gabe aktiboa salgai bat dela dioen gure argudioa babesteko", ondorioztatu zuen Behnamek.
Uste duzu ethereum segurtasun edo salgai gisa sailkatuko dela AEBetan? Esaguzu beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: https://news.bitcoin.com/cftc-chair-insists-ether-is-a-commodity-not-a-security-as-claimed-by-sec-chairman/