Porrotaren espediente berri baten arabera, desagertutako kripto-emaileak BlockFik 227 milioi dolar ditu aseguru gabeko fondoak Silicon Valley Banku arazoak (SVB) eskaintzen dituen diru-merkatuko elkarrekiko fondo batera (MMMF) esleituta.
SVB - AEBetako banku handienetako bat eta arrisku-enpresentzako bazkide nagusietako bat - itxi egin zen Kaliforniako Finantza Babesteko eta Berrikuntzako Departamentuak (DFPI) martxoaren 10ean, itxiera garaian zehaztasunik eskaini gabe.
Mugimendua azkenekoari gehitzen zaio Silvergate porrotaren sarraskia horrek kriptografia-merkatuak erortzen ikusi ditu martxoaren hasieran kripto-laguntzen duen bankuaren finantza-arazoak argitu zirenetik.
Banku gehiago erori baino ez
- sassal.eth (@sassal0x) Martxoaren 10, 2023
Begiratu etengabeko BlockFi porrot kasua, martxoaren 10eko espediente bat dela adierazten enpresak 227 milioi dolarreko kapitala duela SVBk eskaintzen duen MMMF batean.
Nabarmentzekoa, aurkezpenak SVBren balantzearen laburpen-adierazpena nabarmentzen du, non BlockFi-ren inbertsioa ez dela Gordailuen Aseguru Federaleko Korporazioaren (FDIC) aseguratutako gordailua, gobernu federaleko agentzia batek ez duela aseguratua eta "bankuak bermatuta ez duena".
FDIC-en gordailu federalaren aseguruak 250,000 $ gehienez estaltzen ditu gordailu bakoitzeko, baina ez du diru-merkatuko funtsen esparrua estaltzen.
Diru-merkatuko elkarrekiko fondo batek epe hurbileko tresna oso likidoetan inbertitzen du, hala nola, eskudirua, eskudiru baliokideak eta kalitate handiko epe laburreko zor-tresnetan, eta AEBetako Balore eta Truke Batzordeak arautzen du.
Inbertitzaileei funtsen akzioak jaulkitzen zaizkie beren kapitalaren truke, eta, beraz, BlockFi-ren funtsak agian ez dira arriskuan egon SVBren arazoak izan arren.
Hau ohiko MMF bat al da, SVBrekin afiliatuta ez dagoena, SVBn edo bere baloreen afiliatuta dagoena? SVBren hartzaileak ez luke horretan eragin behar. MMF ez dago FDIC aseguratuta, baina akzioen balioa MMFn dagoenaren araberakoa izango litzateke, ez SVBrekin gertatzen denaren arabera.
- Matt Waters (@mattwwaters) Martxoaren 10, 2023
SVB eskaintzen elkarrekiko fondoen inbertsio-zerbitzu ugari, baina bere webgunearen arabera ez dirudi funtsak berak kudeatu duenik. Konpainiak BlackRock, Morgan Stanley eta Western Asset Management bezalako izen handiak zerrendatzen ditu funtsen kudeatzaile gisa.
Hori dela eta, kasu honetan BlockFi-ren arriskua funtsaren errendimenduak oztopatzen du ziurrenik, eta ez SVBren finantza arazoekin lotutako ezer.
SVB itxierak eta Silvergate porrotak zuzenean eragingo duela dirudien enpresa bat USD Coin da (USDC) jaulkitzaileen zirkulua.
Enpresaren azken auditoretza-txostenaren arabera, urtarrilaren 31n, $ 8.6 milioi, edo bere erreserben % 20 gutxi gorabehera, AEBetako hainbat finantza-erakundetan egon ziren SVB, Silvrgate eta New York Mellon Bank.
SVB eta Silvergate-n jasotako balio zehatza ez dago argi, hala ere Circle-k Twitter bidez adierazpen bat argitaratu zuen martxoaren 10ean, enpresak eta USDCk "normaltasunez funtzionatzen" jarraituko dutela adieraziz, "FDIC SVBren hartzaileak nola eragingo duen argitzeko" zain. gordailuak».
Silicon Valley Bank Circle-k erabiltzen dituen sei banku-bazkideetako bat da, eskudirutan dauden USDC erreserben % 25eko zatia kudeatzeko. SVB-ren FDIC hartzaileak bere gordailuen gainean nola eragingo duen argitzeko zain gauden bitartean, Circle eta USDC-k normaltasunez funtzionatzen jarraitzen dute.https://t.co/NU82jnajjY
— Zirkulu (@zirkulu) Martxoaren 10, 2023
Idazteko unean, USDC $ 1 peg-aren azpitik jaitsi da $ 0.98-n esertzeko CoinGecko datuen arabera.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf