Berriki aurkeztu den Illinoisko Senatuko Lege-proiektu bat iseka egin du kriptografia-komunitateak bere plan "funtzionaezinak" direla eta, bloke-katearen meatzariak eta baliozkotzaileak "ezinezko gauzak" egitera behartzeko, hala nola, transakzioak atzera botatzea estatuko auzitegi batek hala aginduz gero.
Senatuko Lege Proiektua isil-isilik zegoen sartu Otsailaren 9an Illinoisko legegintzaldian sartu zen Robert Peters Illinoisko senatariak, baina badirudi duela gutxi izan dela konturatu Floridan bizi den Drew Hinkes abokatuak otsailaren 19an Twitter-eko mezu batean faktura eztabaidatu zuen.
"Jabetza Digitala Babesteko eta Legea betearazteko Legea" izeneko lege-proiektuak epaitegiei baimena emango lieke, Fiskal Nagusiak edo Estatuko Fiskalak ezarritakoaren arabera egiten den baliozko eskaeraren arabera. Illinoisko legeak — kontratu adimendun baten bidez exekutatzen den blockchain-eko transakzio bat aldatzeko edo bertan behera uzteko eskatzea.
Egintza Estatuan jatorria duen blockchain-eko transakzio bat prozesatzen duen edozein "blockchain sareari" aplikatuko zaio.
Hinkes-ek lege-proiektua inoiz ikusi duen bloke-katearekin eta kriptografia-monetarekin lotutako "estatu-legerik bideraezina" dela deskribatu zuen.
“Aurretik berrikuntzaren alde zegoen estatu baten alderantzizko ibilbide harrigarria da. Horren ordez, orain ikusi dudan #crypto eta #blockchain-ekin erlazionatutako estatu-legerik bideraezina izango dugu ", esan zuen.
Lege-proiektuak dio blockchain-eko meatzariek eta baliozkotzaileek 5,000-10,000 $ arteko isuna jaso dezaketela epailearen aginduak betetzen ez dituzten egun bakoitzeko.
Kontsumitzaileen babesa indartzen duten fakturak ezartzeko beharra onartu arren, Hinkesek esan zuen "ezinezkoa" izango litzatekeela meatzariek eta baliozkotzaileek Peters senatariak proposatutako lege proiektua betetzea.
SB1887 kontsumitzaileen babesean oinarritzen da (ONA da). Baina, kontsumitzaileak babestu nahi dituen modua eskatzea da #nodoa operadoreak ##meatzariak & #balidatzaileak ezinezkoak egitea, edo erantzukizun penal eta zibil berriak sortzen dituztenak isun/kuoten /3
- Drew Hinkes (@propelforward) Otsailaren 19, 2023
Hinkes harritu egin zen, halaber, "ezin defentsarik" egongo zela ikusita blockchain sare batean jarduten zuten meatzariek edo baliozkotzaileek "arrazoizko erabilgarri dauden prozedurak onartu ez dituztenak" epailearen aginduak betetzeko.
Fakturak "kontratu adimenduna erabiltzen duen edozein pertsonak ondasunak eta zerbitzuak emateko" agintzen du kontratu adimendunean, epaileen aginduak betetzeko erabil daitekeen kodea sartzeko.
"Estatu honetan ondasunak edo zerbitzuak emateko kontratu adimenduna erabiltzen duen edonork kontratu adimendunaren kodea sartu beharko du kontratu adimendunari buruzko aginduak betearazteko gai den".
Hori txarra zela uste bazenuen. Presta zaitez #Illinoize zure blockchain! Bai, #Illinois Zure blokeo-katea berriro idaztera behartuko zaitu, zehazki, epaitegien aginduei erantzuteko gai den kontratu adimendunaren kodea sartuta. Eta ez baduzu, auzitara eraman dezakezu /10
- Drew Hinkes (@propelforward) Otsailaren 19, 2023
Kriptomoneta komunitateko beste kide batzuek Petersek proposatutako fakturaren antzeko iseka batekin erantzun dute.
Crypto analista "foobar" bere 120,800 Twitter-eko jarraitzaileei adierazi zien otsailaren 19an epaileak agindutako transakzioak - nolabait - aldatu beharko zirela parte-hartzaileen "gako pribatua beharrik gabe", "barregarria" zela iritzita.
hau barregarria da, Illinoisek meatzariek eta baliozkotzaileek "epaitegiko agindu bati erantzuteko blokeo-katean transakzioak sartuz gako pribatua beharrik gabe" egingo lukeen faktura proposatzen du.
zergatik uko egiten diozu betetzeari, transferitu satoshi-ren bitcoina pritzker gobernadoreari! kartzelara https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
— foobar (@0xfoobar) Otsailaren 19, 2023
Gabriel Shapirok, Delphi Labs inbertsio enpresako abokatu eta kontseilari orokorrak oso labur azaldu zien bere Twitterreko 34,100 jarraitzaileei otsailaren 19an fakturak funtsean izango zuela. saiatu blokeo kateetan aldaezintasuna debekatzen:
TLDR: aldaezintasuna debekatzen saiatzen ari dira https://t.co/HSg00pcFHx
— _gabrielShapir0 (@lex_node) Otsailaren 19, 2023
Bien bitartean, Carla Reyes, Southern Methodist University School of Law-ko irakasle laguntzailea otsailaren 19ko txio batean, adierazi Legegileek fakturak aurkeztu beharko lituzketela teknologiak nola funtzionatzen duen ulertzen badute.
Aldaezina blokeo kateetan eta liburu banatuetan propietate arrunta den arren, Peters-ek babestutako fakturak azaldu zuen sare horiek ez dutela auzitegiek erabil dezaketen betearazteko mekanismorik:
"Ondorioz, jabetza digitalean legezko eskubideak betearazteko kostua debekua da askotan, jabetza eskubideak ezin direla errebindikatu eta blockchain-eko delitu gehienak zigorrik gabe gelditzen dira".
Iruzurra eta akatsa izango lirateke gehien erabiltzen diren kasuetako bi, non Illinoisko epaitegiek biktimari edo jatorrizko igorleari blockchain-eko transakzio bat agin dezaketen, fakturak adierazi duenez.
Fakturak erabiltzaileei beren ondasunak berreskuratzen lagundu nahi die gako pribatuak galtzen badituzte.
Zerikusia: Zer da blockchain teknologia? Nola dabil?
Lege-proiektua otsailaren 9an aurkeztu zuten arren, "irakurri" eta bozkatu beharko dute hiru batzorde-auzitan, Jay Pritzker Illinoisko gobernadoreari helarazi aurretik, lege proiektua ofizialki sinatzeko.
Lehenengo irakurketa Petersek Illinoisko Batzar Nagusian sartu zuen egun berean egin zen.
Inoiz onartuko balitz, lege-proiektuaren edukiak lege bihurtu eta 30 egun igaro ondoren izango lirateke indarrean.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois