A Founder's Story 'k Brian Armstrong-en Coinbase-ren jatorrian izandako kriptoari eta gorabeherei begirada zorrotza eskaintzen die

Jatorrizko istorio guztietan bezala - heroia edo gaiztoa - Txanpona: Sortzaile baten istorioa 10 aldiz Emmy saritutako Greg Kohs zuzendaria Brian Armstrongen haurtzaroa, ordenagailuekiko zaletasuna eta World Wide Web-a aztertzen hasten da. Coinbasek IPO batera egindako bidaiari buruzko dokumentala, istorioak Coinbaseren historiaren zabalera hartzen du, 14eko apirilaren 2021an Nasdaq-en IPO-n amaituz. Oso zehatza eta argitsua izan arren, piezaren amaieran interesgarria geratzen dena erantzun gabe utzitako galderak dira.

Pieza bera aztertu baino lehen, garrantzitsua da filmaren egile eta kontrol editoriala nork izan duen aztertzea. Zineman eta telebistan garrantzitsua ikusten da —eta askotan editorialaren aldetik beharrezkoa— kontrol editoriala duen norbanakoa eta, azken finean, Final Cut (amaitutako filma sinatzen duena) piezaren gaiaren pertsona bera ez izatea.

Kontrol editoriala

Alldayeveryday, New Yorken eta Los Angelesen kokatutako bi kostaldeko zerbitzu osoko ekoiztetxe batek egin zuen filma. Konpainiak markako entretenimendua sortu du NikerentzatNKE
, Vans, LyftLyft
, Facebook eta Beats batzuk aipatzearren, eta Michael Pitt-ekin Rag & Bone-rekin eta Greta Gerwig-ekin DKNY-rako filmak ekoitzi ditu. Historia honekin, baliteke Coinbase-k filma egiteagatik ordaindu izana eta horrek automatikoki, eta zoritxarrez, izenburuaren esparrua eta bere ikuspuntuaren inpartzialtasuna alda ditzake.

(Coinbasek ez zuen berehala erantzun piezaren finantzaketa-iturriari buruzko iruzkinengatik)

Armstrong-ek txio egin zuen garrantzitsua zela Kohs-i kontrol editoriala eta Final Cut ematea, hau da, Armstrongek ez zuela esanik izango amaitutako filmaren itxurari buruz. Arazoa Coinbasek proiektua finantzatzen badu, zenbat kontrol izan zuten editorialaren gainean?

Horrek ez du esan nahi filmak Coinbaseri begiratzen diola arrosa koloreko betaurrekoekin denbora guztian. Ez du. Polemikak daude Neutrinoen eskurapena eta Armstrong-ek bereziki nabarmentzen dituen Black Lives Matter (BLM) negozio guztien ikuspegia. Orokorrean, ordea, filma kriptoaren industria gisa eta bere potentzialaren ikuspegi positiboa da, Brian Armstrongen nortasuna deszifratzen duen bitartean.

Dokumentalak Armstrongen harreman pertsonal eta komertzialetan oinarritzen da, batez ere Fred Ehrsam sortzailekidearekin. Mark Zuckerberg-en sortzailekide ezagunaren istorioaren aldean, Ehrsam eta Armstrong-ek euren arteko desberdintasunak adiskidetasunez konpontzea zuten helburu, eta ezin izan zutenean Ehrsam-ek bere bidea aurkitzera utzi zuen Coinbaseko taulan jarraitzen zuten bitartean. Are gehiago, Armstrongek Ehrsam-i Coinbase-n akzio gehiago oparitu zizkion pasadizo bat dago irten ondoren, konpainiako inbertitzaile batek "inoiz gertatzen" ez den zerbait komentatu zuen.

Deszentralizazioa eta Estatua

Erregulazioaren gaia koherentziaz aipatzen da Coinbasek modu irekian harrera egin nahi dion eta baita elkarrizketak hobetu nahi dituen eremu gisa. Katie Haun, Justizia Saileko fiskal federal ohia, AEBetako gobernuaren lehen kriptomoneta lan taldea sortu zuen eta Bitcoin ikertzeko eskatu zioten.BTC
, agerraldia egiten du piezan. Haunek Coinbase bere zuzendaritza-batzordeko kide gisa ordezkatzen du, baina kriptografia ikertzeari buruz eta kriminalitatea areagotzeko legez kanpoko bide bat besterik ez zela teknologia zela konturatzeari buruz zuen ikuspegia sartze garrantzitsua izan zen. Haunek kriminalitatearen jarraipena egiteko blokeo-katea erabiltzeari buruzko iruzkinak egiten ditu, "kripta erabiltzen zuela" aipatzen duelako inplikazio kriminalaren atzetik” Filmak berak hitz egiten du nola kriptografiak legez kanpoko transakzioen jarraipena egitea askoz errazten duen bitartean, fiat-ekin alderatuta, John Kothanek-en bitartez, Coinbaseko Global Intel Group-eko zuzendari nagusia. Hester Pierce, Securities And Exchange Commission (SEC) batzordeko komisarioak ere agerraldia egiten du, geratzen teknologia berrien aldeko jarrera eta zer posible izan daiteke kriptoarekin.

Kriptoaren kontzeptua "giza eskubideen tresna iraultzaile" gisa ere agertzen da Nigeria eta Bielorrusia inguruko kasu-azterketei buruzko anekdotak, eta berezko finantza-sistemak estatuari askatasunak zapaltzeko erabateko kontrola nola ematen dion. Kenneth Rogoff, Harvard Unibertsitateko Ekonomia irakasleak gaiari buruzko iruzkinak egiten ditu. "Askatasunaren eta autokontrolaren arteko oreka, Bitcoin-ek horretaz pentsaarazten dit", dio filmean.

Filmak adierazten du 2008ko finantza krisia eta estatuaren finantza zapalkuntza giza prozesuak, gutizia eta akatsak eraginda izan zirela eta direla. Finantzen deszentralizazioa izan liteke horren konponbidea, baina aldi berean onartu behar da gobernuek beti izango dutela azken hitza. Erregulazioa bultzatu behar da, aurka egin beharrean. Segmentu batek Armstrong-i begiratzen dio DC-ko hainbat senatari bileran erregulaziorako laguntza potentziala, baina ez dela lan makala.

Neutrino erosketak ikusleei Armstrong-en pentsamendu-prozesuari begirada bat eman zien lider gisa, buru-belarri bezala ikusten baita eta bere akatsen jabe den eta, are garrantzitsuagoa dena, haietatik ikasi nahi duelako. Coinbasek 2019ko martxoan erosi zuen Neutrino, dolarrari lotua baina beste algoritmiko protokolo batekin babestutako txanpon egonkor algoritmikoa. Erosketa egin eta gutxira, erabiltzaileek azkar adierazi zuten Saudiko espioi erregimenak saltzen zituzten hacker talde gaizto batek zuzentzen zuela Neutrino. Arabia, Sudan eta Venezuela.

Black Lives Matter

Ikusteko interesgarria izan zen Armstrongek BLM-ri buruz zuen jarreraren juxtaposizioa. Alde batetik, etengabe hitz egiten du finantzak demokratizatzeko eta mundu osoan zuzentasuna sortzeko helburuari buruz, eta aldi berean esaten du Coinbasek, enpresa gisa, ez lukeela BLM bezalako mugimendu politikoen alde egingo. Afrikako jatorrikoen tratu injustu historikoan oinarritzen zen mugimendua, zehazki finantza eta diru sistemen inguruan. Kasu honetan, Estatu Batuetan. Norbaitek suposatuko zuen —komunitate beltzak gutxiesteko, baliogabetzeko eta desegiteko dirua betearazteko praktiken historian oinarrituta— Armstrongek positiboki lerrokatuko zuen konpainia mugimenduarekin. Helburuak antzekoak dirudite erpinetan zehar. Horren ordez, jarrera astunaren aldeko apustua egin zuen, bere langile batzuen arteko ibilaldien artean emoziorik gabeko adierazpen publiko batekin.

Paradigma bitxi bat emateko konpromisoa sinatu duen gizon batentzat, eta niretzat guztiz zentzurik ez zuena. BLMri buruz hitz egiten zuenean ere bere jarrera apur bat nahigabea iruditu zitzaion, ados zegoela esanez batzuk BLMren pentsamendu eta helburuen inguruan. Deigarria egin zitzaidan Armstrongekin deskonexio irmoa zegoela BLM erakunde gisa eta arrazakeriaren, ekitatearen eta berdintasunaren aurkako balioen artean. Umeen trafikoaren inguruko arazo bat edo Amerikako gizartean zatiketa gutxiagoko zerbait balitz zalantzan jartzen dut Armstrongen jarrera berdina izango zen ala ez.

Ondorioa

Filma 2021ean Coinbaseren IPO historikoarekin amaitzen da, Armstrong-ek itxuraz lasai jarraitzen duelako, Ehrsam sortzailekideak bezalaxe, piezak haien adiskidetasunean eta sortzaile gisa oraindik lagun direnean zentratzen du.

Filmak ikustea merezi du eta kripto osoari begirada sendoa ematen dio. Bere hezkuntza-balioa hor dago, zalantzarik gabe. Artikuluak langile ohiei egindako elkarrizketak erakusten dituen arren, BLM eskandaluaren ondoren bereziki, filmak ez du aparteko polemikarik erakusten eta, neurri handi batean, oso positiboa da dena, ez da beste inori begiratu – edo aipatu ere–. trukeak Coinbasetik kanpo.

Ez dago askorik kontrapuntuetan eskaintza edo ikuspegi negatiboak bai, Elizabeth Warren AEBetako senataria kanpoan uzkurtuta dagoela kriptografia munduko finantza arazoen erantzun orokorra bada. Hau arraroa dirudi emanda kripto arrakastatsuak 2022an hartu du, baina filma 2eko Q2021an amaitzen da azken finean. Armstrong, azken finean, a epela, pragmatikoaPertsonez, bere enpresaz eta finantzen historiaz arduratzen den barnekotasun astuna, zuzendari nagusi gisa bere funtzioa hobetu nahi duen bitartean.