Crypto Bikotearen IRSren aurkako garaipena arauzko argitasunaren kostuan dator

Zer gertatu zen

2021eko maiatzean, Tennesseeko bikote batek, Joshua Jarrett eta Jessica Jarrett (Jarretts), kexa bat aurkeztu zuten IRS-n, irabazitako Tezosek irabazitako sariak ez zirela zergarik jaso behar jasotzeko unean argudiatuz. Bikoteak 3,793 $-ko zerga itzultzea eskatu zuen zerga-aitorpen aldatua aurkeztuz.

2021eko abenduan, AEBetako Justizia Sailak IRSri itzulketa osoa emateko agindu zion. Jarrettek uko egin zion itzulketa onartzeari, IRS-k ez zuelako aitortu itzulketa igortzeko benetako arrazoia. Arrazoibide hori ezinbestekoa zen beste eragile batzuen aurrekari bat sortzeko eta etorkizunean IRS kontroletik babesteko. Jarrett-ek auzitegira eramatea erabaki zuten epai formal bat lortzeko.

28ko otsailaren 2022an atzera botatzeko mozioan, AEBetako Justizia Sailak baztertu egin zuen Jarrett-ek auzia auzitegira eramateko saiakera, kasuak meriturik ez zuelako.

Harpidetu gaur gure premium ikerketa-zerbitzuari, Forbes CryptoAsset eta Blockchain Advisor-ari azken berriak, merkataritza-seinaleak, elkarrizketa esklusiboak eta askoz gehiago atzitzeko.

Funtsezko kontzeptuak

Joshua Jarrett, Jessica Jarrett (auzitzaileak) AEBen (demandatua) kasua.

2019an zehar, Nashvilleko bikote batek (Jarrets) 8,876 tezo (XTZ) apustu-sari jaso zituen. Txanpon hauek 9,407 $ balio zuten jaso zirenean. Jarretsek 9,407 dolar jakinarazi zituen diru-sarrera gisa eta erlazionatutako zergak ordaindu zituzten.

31ko uztailaren 2020n, bikoteak zerga-aitorpen aldatu bat aurkeztu zuen, 9,407 dolarreko partaidetza-sarrerak ez zirela diru sarrerak izan behar lehenik eta behin. Aldatutako itzulerak 3,793 $ zerga itzultzea eskatzen zion IRSri. Bikoteak ez zuen IRSren erantzun puntuala jaso.

21eko maiatzaren 2021eko kexa batean, bikoteak argudiatu zuen sortu berri diren ondasunak salmenta unean soilik zergapetzen direla, ez jasotzean. Adibidez, liburu bat sortzen baduzu, saltzen duzunean bakarrik ordainduko dituzu zergak, ez liburuaren egileak amaitzen dituzunean. Kexa horri erantzunez, AEBetako Justizia Saileko Zerga sailak IRSri 3,793 $ itzultzeko agindu zion 20eko abenduaren 2021ko gutun batean. Jarretsek 4,001.83 $ jaso zituen (3,793 $, gehi 208.03 USC § 26 pean 6611 $). (a) 28ko urtarrilaren 2022ra arte kalkulatua) itzulketa-txekea 14ko otsailaren 2022an.

Interesgarria da Jarrettek itzulketa onartzeari uko egin zion IRS-k ez zuelako aitortu itzulketa emateko benetako arrazoia. Arrazoibide hori ezinbestekoa da beste partaideek etorkizunean IRS kontroletik babesteko aurrekari bat sortzeko. Jarrett-ek auzitegira eramatea erabaki zuten epai formal bat lortzeko.

28ko otsailaren 2022ko deuseztatzeko eskaera

28ko otsailaren 2022ko epaitegiko dokumentu batean, AEBetako Justizia Saileko (DOJ) Tax Davison-ek baztertu egin zuen Jarrett-ek auzitegiaren erabaki ofiziala lortzeko egindako saiakera.

Dokumentuan, DOJk argudiatzen du Jarretts-en kasua eztabaidagarria dela, beste era batera esanda, ez dago konpondu gabe, eztabaidarako edo eztabaidagarri den gairik, IRSk itzulketa osoa eman duelako interesak barne, Jarrettek eskatutakoa zehazki.

“Hemen, Estatu Batuek Jarrettek kexan eskatutako zenbatekoaren itzulketa osoa eman zuten, interesekin eta trukean ezer jaso gabe. Ez zen kasua konprometitzeko eskaintza bat alderdi bakoitzak zerbait uko egitearekin. Hortaz, ez da ezer geratzen epaitzeko: auzi-jartzaileek itzultzeko auzitara jo zuten eta itzulketa osoa jaso zuten. Estatu Batuek itzulketa osoa ordaintzen dutenean, nahiz eta auzietan zehar, ez da kasurik edo eztabaidarik geratzen, eta itzulketa-eskaera eztabaidagarria da".

Gainera, DOJ ez dago ados jarrettek diru-sarreren partekatzeari buruzko epai judiziala lor dezaketen jarrerarekin, itzulketa onartzeari uko eginez. DOJk argudiatu du auzitegiak itzulketa egin dezakeela zergadunek planteatutako arrazoia ez den edozein arrazoirengatik. Jarretts-ek auzi hau ere hasi zuen IRSk itzulketa bat jaulkitzearen atzean dauden arrazoiak ezagutzeko, beraiek (eta beste batzuek) hau oinarri gisa erabil dezaten antzeko gaietan IRSren etorkizuneko azterketatik babesteko. DOJk azpimarratzen du "aurreikuspeneko sorospena ez dagoela erabilgarri itzulketa-multzo batean". Zerga-urte bakoitza bakarra da, eta zerga-ekitaldi jakin bati lotutako epai judizial batean ezin da fidatu hurrengo urteetarako sorospena lortzeko.

Zenbait kasutan, hemen aipatutako moot kontzeptuan salbuespenak daude. DOJk ere azaltzen du Jarretts-en kasua ez dela salbuespen horietako bat ere epaitegi bat bermatzeko. Aipatutako arrazoi guztiengatik, DOJk uste du auzitegiak auzia baztertu beharko lukeela.

Baztertzeko eskaeraren ondorioak

Jarretts-ek IRSren itzulketa-txekea jasotzea une zirraragarria izan zen kripto-komunitatearentzat. Komunitateak eskertu egin zuen Jarrett-ek auzia auzitegira eramateko saiakera (itzulketa besterik ez onartu gabe) epai ofizial bat lortzeko eta beste parte-hartzaile batzuen aurrekariak ezartzeko. Ebazpenaren zain dagoen kasua etengabeko kasua bazen ere, Jarretten kexan aurkeztutako gertaeretan oinarrituz, kriptografia-erabiltzaile batzuek uste zuten goiztiarki partekatzearen diru-sarrerak ez zirela zergarik jaso behar jasotzeko unean.

Zoritxarrez, kaleratze eskaeran aurkeztutako informazio berriak erakusten du Jarretten kasua ez dela nahikoa kasua oinarritzeko. oraindik. Era berean, interesgarria izango da Jarret-ek kaleratze mozio honi emandako erantzuna ikustea. IRS-k jarraibide gehiago eman arte, kontserbadorea da partaidetza-sarrerak jasotzean. Hori bai, zergadun batzuek oraindik erabaki dezakete staking-eko diru-sarreren berri ez ematea, Jarreten kexan aipatzen den zerga-printzipio nagusian oinarrituz —jabetza sortu berriek ez dute zergarik jasotzen jasotzeko unean—; salmenta unean soilik zergapetzen dira.

Hurrengo Urratsak

· Jarretts-ek kaleratze mozioari emandako erantzunaren jarraipena egitea.

Gehiago Reading

· 2021eko kriptomoneta eta NFT zergak aurkezteko gida azkarra

· Azpiegituren Lege Proiektua nola sortzen ari den Crypto Tax Compliance Nightmase

· IRS-k ezin ditu berehala kriptografiak edukitzeagatik diru-sarrera pasiboak zergapetu