Kriptoaren erregulazioa dator. Zein token eragin ditzakete? 

Hainbat kriptografia-proiektuk betearazpen-ekintza jasan dezakete duela gutxi proposatutako araudi jarraibideen arabera.

AEBak Crypto-erregulaziorantz doa

AEBetako gobernua aktibo digitalen erregulazioari heltzen ari da.

Azken hilabeteotan, Biden Administrazioko kide nagusien iruzkinek, erregulatzaileen betearazpenak eta hainbat txostenek argitu dute AEBetako gobernuak kriptografia-monetak nola arautu nahi dituen. Janet Yellen Ogasun idazkaria izan da bereziki ahotsa aktibo digitalak erregulatzeko deia egitean, zehazki, dolareari loturiko aktiboei dagokienez. Maiatzean TerraUSD stablecoin-aren kolapsoaren ondoren, Yellen eta Kongresuko hainbat kidek Stablecoin arau-esparru integral bat idazteko konpromisoa hartu zuten AEBetako inbertitzaileak babesten laguntzeko. Joan den astean kaleratutako moneta egonkorrak arautzen dituen faktura berri baten zirriborroak bi urteko moratoria barne hartzen du "kolateralizatutako txanpon egonkorrak" eta bankukoak ez diren txanpon egonkorrak jaulkitzen dituzten jaulkitzaile guztiak Erreserba Federalean erregistratu beharko lirateke.  

Balore eta Truke Batzordeak eta Merkantzia eta Etorkizunen Negoziazio Batzordeak ere areagotu egin dituzte beren kriptografia betearazteko ahaleginak. Uztailean, SEC leporatu kriptografia-trukea Coinbase-k "gutxienez bederatzi" token zerrendatzen ditu, bere ustez balore gisa sailkatu beharko liratekeela. Era berean, erregulatzaileak agerian utzi du AEBetan oinarritutako kriptografia-truke guztiei buruzko ikerketak egiten ari dela, Gary Gensler presidenteak adierazi zuenean hainbat plataformak balore legeak hausten ari zirela beren bezeroen aurka negoziatzen ari zirela. CFTCk, normalean SECk baino kriptografia-erregulazioari buruz arinagoa dela ikusita, ere egin du kriptoen erabiltzaileen kezka piztu zuen azken egunetan, Ooki DAO erakunde autonomo deszentralizatuaren aurkako lehen kasua aurkeztu zuen, ustez legez kanpoko deribatuen salerosketa plataforma bat zuzentzeagatik.

Hala ere, kriptoen betearazpen posibleari buruzko informazio gehiena Etxe Zuriaren lehenengotik etorri zen kriptografiako arau-esparrua hilabete hasieran kaleratu zuten. Dokumentuak zehaztu zuen nola gobernu-agentzia anitzek aktibo digitalen espazioaren hazkundea gainbegiratu eta finantza-zerbitzuetarako sarbidea sustatzetik finantza-delituen aurka borrokatzeko helburuetara bideratuko luketen. 

Hainbeste dokumentazio lantzen eta kaleratzen ari denez, gero eta zailagoa da ulertzea nola interakzionatuko duen guztiak egungo kripto-paisaiarekin. Crypto Briefing Duela gutxi kaleratu den legediaren arabera erregulazioari aurre egin diezaioketen hiru kripto-monetari begirada bat ematen die. 

Tornado Cash (TORN) 

Ogasun Sailak Tornado Cash zigortu ostean, pribatutasun protokoloa''s TORN tokena etorkizunean arauzko azterketari aurre egin diezaiokeen kripto-aktiborik nabarmenena izan daiteke. 

Abuztuaren 8an, Ogasunaren Kanpo Aktiboak Kontrolatzeko Bulegoa zigortu zuela iragarri zuen protokoloa, ziberdelituaren ondoriozko diru zuriketa saihesteko "kontrol eraginkorrak ezarri" ez zituelako. 

Tornado Cash-ek erabiltzaileei ETH edo USDC gordetzeko aukera ematen die Ethereum helbide batetik eta beste batera erretiratzeko, liburu libreko bloke-kateetan normalean dagoen trazabilitatea hautsiz. Kriptografiako natibo askok protokoloa helburu legitimoetarako erabili duten arren, hala nola finantza pribatutasuna mantentzeko, lapurtutako aktibo digitalak garbitu nahi dituzten ziberkriminalentzat ere bide ezaguna bihurtu da. 

Biden Administrazioaren kriptografia-erregulazio-esparruak argi utzi du kriptografiarekin lotutako krimen mota guztiei aurre egiteko asmoa duela. Txostenak Lazarus Group bezalako aktibo digitalen erabilera adierazten du —Ipar Koreako estatuak babestutako sindikatua azken urtean kripto-hack handien arduraduna. Talde kriminalekiko halako erantzun gogor batekin, gaizki lortutako irabaziak zuritzen laguntzen dien edozein protokoloa betearazteko helburu nagusia izango da. 

AEBek Tornado Cash-en kodea zigortu badute ere, Estatuetako protokoloarekin edozein interakzio kriminalizatuz, gaur egun agintariek ezer gutxi egin dezakete debekua betearazteko. Hala ere, AEBetako erabiltzaileei zerbitzatu nahi duten beste DeFi protokolo askok proaktiboki bete dituzte zigorrak, eta Tornado Cash-ekin elkarreragin duten helbideak blokeatu dituzte beren zerbitzuak erabiltzea. 

Tornado Cash-en aurkako betearazpen-ekintzari erantzunez, TORNek balio kopuru esanguratsua galdu zuen, eta gaur egun 30.43 $-ko tokiko altueratik 5.70 $-ra jaitsi da. Protokoloaren garatzaileek Tornado Cash aldatzeko interes gutxi erakutsi dutenez, dirua zuritzearen aurkako araudia betetzen laguntzeko, nekez egingo dute etorkizuneko AEBetako kriptografia-araudiek hari eta bere token-a kaltetu baino ez dioten egingo.

MakerDAO (MKR eta DAI) 

Maker protokoloa eta bere gehiegizko bermerik gabeko DAI moneta egonkorra oraindik AEBetako kriptografia-erregulazioetan inplikatuta egon ez diren arren, erabiltzaileek etorkizun ez oso urrunean gerta daitekeela aurreikusten dute. 

MakerDAO Rune Christensen sortzailekidea duela gutxi posted "Endgame Plan" DAO gobernantza fororako, protokoloak etorkizuneko kriptografia-erregulazioari aurre egiteko nola kokatu lezakeen zehaztuz. Bere proposamenean, Christensen-ek DAI mailegua ematea iradoki zuen mundu errealeko aktiboen aurka eta irabazitako interesa merkatu irekian ETH erosteko erabiltzea. MakerDAO-k hurrengo hiru urteetan ETH arrakastaz pilatzen duen mailak erabakiko du DAI bere dolar paretik aldentzen utzi behar duen ala ez, flotazio libreko aktibo bihurtzeko. 

Christensen-en ustez, litekeena da MakerDAO-k AEBetako erregulatzaileen arreta erakartzea, dolarraren araberako txanpon egonkorra jaulkitzen duelako. Hori gertatzen denean, Maker protokoloak ezin izango lituzke Tornado Cash-en aurka emandakoen antzeko dirua zuritzearen aurkako zigorrak bete nahi izan. Christensen-en begietan, epe luzerako aukera hobea izango litzateke DAIri bere dolarraren parekotik irtetea eta flotazio libreko aktibo bihurtzea, protokoloari ezartzen zaion arau-karga murriztuz. 

Momentuz, badirudi MakerDAOk horrelako planik ezarri behar izatea. Yellen-en zuzendaritzapean ekoiztutako House Stablecoin Bill baten zirriborro kaleratu berri batek stablecoin araudiaren ikuspegi kontserbadoreagoa iradokitzen du. Proposatutako zirriborroan, jaulkitzaile bereko token bidez soilik bermeak diren Terra-itxurako txanpon egonkorrak baino ez lukete betearazpen-ekintza egingo. Dena den, zirriborroak bankukoak ez diren moneta egonkorrak jaulkitzen dituzten jaulkitzaile guztiek Erreserba Federalean erregistratu behar dituzte AEBetako erabiltzaileei zerbitzatzen jarraitzeko. Lege horren xehetasunak oraindik zehaztu gabe daudenez, ez dago argi eskakizun horrek MakerDAOk bete ezin duela esan nahi ote duen. 

MakerDAO-k ezin badu erregistratu AEBetan banku ez den moneta egonkorren jaulkitzaile gisa, ziurrenik protokoloaren MKR gobernu-tokenaren balioa izango du eragina. DAI potentzialki aktibo mugatu bat bihur liteke Estatuetan, eta OFACek Maker protokoloaren kontratu adimendunak ere zigor ditzake Tornado Cash-ekin egin bezala. Egoera hau gaur egun nekez dirudien arren, merezi du MakerDAOren arauzko arriskua kontuan hartzea. 

Monero (XMR)

Gure zerrendako azkena ez da Tornado Cash edo Maker bezalako Ethereum protokolo bat, blockchain oso bat baizik: Monero. 

2014an jarri zen martxan, Monero gaur egun erabilera eta garapen aktiboa ikusten duen pribatutasunean oinarritutako blockchain arrakastatsuena da. Bitcoin edo Ethereum-ek ez bezala, transakzio guztiak eta zorroaren saldoak liburu publiko batean igortzen dituztenak ez bezala, Moneroren transakzioak guztiz pribatuak dira. Sareak pribatutasuna babesteko hainbat funtzio erabiltzen ditu, hala nola, eraztun sinadurak, zero-ezagutza frogak, helbide ezkutuak eta IP helbideak ezkutatzeko metodoak erabiltzaile guztien pribatutasuna eta anonimotasuna bermatzeko. 

Tornado Cash-ek bezala, Monerok txanponen jabetza eta jatorria nahasteko duen gaitasunak AEBetako erregulatzaileen haserrea piztu du 2020an, Barne Diru-bilketa Zerbitzua 625,000 $-ko diru-saria eskaintzen hasi zen Moneroren pribatutasuna arrakastaz urratu eta erabiltzaileen transakzioak agerian uzten zituen edonori. . Hala ere, sari hori ez da inoiz aldarrikatu, eta horrek Moneroren pribatutasun teknologiaren indarraz hitz egiten du. 

Hala ere, Moneroren erresilientzia aho biko ezpata da. Sarea erabiltzea erakargarriagoa izan daitekeen finantza-pribatutasuna gorde nahi dutenentzat, erregulazio eta betearazpen-ekintza gehiago lortzeko helburu potentziala ere bihurtzen du. Tornado Cash-en antzera, ziberkriminalek Monero erabiltzen dute legez kanpoko hainbat jarduera egiteko. Adibidez, Avast zibersegurtasun enpresak dauka aurretik identifikatuta Biktimen ordenagailua erabiltzen duen malwarea Moneroa minatzeko eta irabaziak birusaren sortzaileari bidaltzeko. 

Monero indarrean dagoen araudiaren arabera betearazteko hautagai nagusia den arren, ez da horren aurkako neurririk hartu. Agintariek, ziurrenik, legez kanpoko transakzioen bolumen handiagoa errazten duten protokoloetara bideratu dituzte ahaleginak (Tornado Cash, esaterako). Hala ere, kripto-espazioak —eta Monerok— hazten jarraitzen badute, ziurrenik denbora kontua baino ez da OFACek pribatutasun protokoloen aurkako zigor gehiago ematea. 

Tornado Cash eta TORN-ekin gertatu den bezala, Moneroren aurkako edozein betearazpenek XMRri eragingo diote ia ziur. AEBetan oinarritutako kriptografia-truke guztiek jada uko egiten diote Moneroren gordailuak edo XMRrako leku irekiko merkatuak onartzeari, ezin baitute egiaztatu tokenak legez kanpoko jardueren bidez eskuratu diren. Erregulazio gehiagok, AEBetako zein atzerrikoak, ziurrenik blokeo-katerako sarbidea mugatuko du edo transakzioak bidaltzea legez kanpoko bihurtuko du, eta hori XMRrentzat albiste txarra litzateke. 

AEBetako Crypto-erregulazioaren etorkizuna

Tornado Cash, MakerDAO eta Monero etorkizuneko araudiak inplikatuta egon daitezkeen kriptografia-proiektuen artean dauden arren, beste token ugari ere eragin litezke. AEBetan, behintzat, litekeena da kripto-aktibo baliotsuen merkataritza errazten duten protokolo guztiek etorkizunean dirua zuritzearen aurkako araudiren bat bete beharko dutela. 

Gainera, dolarraren araberako txanpon egonkorrak jaulkitzen dituztenek, ziurrenik, erregulazio osagarria izango dute, bai dolarraren segurtasuna moneta nazional gisa hautematen dela eta, bai AEBetako inbertitzaileei milaka milioi dolar kostatu zaizkien txanpon egonkorrak huts egin dituzten proiektuen pilaren ondorioz. Hala ere, araudi horrek kriptografiaren adopzioari kalte egingo dion edo korronte nagusiak bereganatzea erraztuko duen ala ez ikusteko dago. SEC eta CFTCren azken kasu batzuk kriptografiaren aurkako ikuspegi zorrotza hartzen dutela dirudien arren, House Stablecoin Bill bezalako beste batzuk nahiko leunak dira. 

Espazioan daudenek nahi edo ez, kriptografia-erregulazioa dator. Eta balizko ondorioak ezagutzen eta ulertzen dituztenak hobeto kokatuko dira aldaketetarako burua hondarrean sartzen dutenak baino. 

Dibulgazioa: Pieza hau idazteko unean, egileak ETH, BTC eta beste hainbat kripto-moneta zituen.