Crypto: Binance-FTX telenobela jarraitzen du

FTX-en benetako telenovela bat omen da, eta Binance merkatu kaosaren momentua ustiatzen ari da merkatu kuota gehiago ziurtatzeko. 

Porrotaren deklarazioaren ondoren, eta dimisioaren ostean Sam Bankman-Fried (SBF) konpainiako zuzendari nagusi gisa, atzerriko hegaldi posible bati buruzko zurrumurruak zabaltzen hasi ziren. 

CEO ohia Dubaira iristen saiatzen ari zen, hau da, AEBekin estradizio posiblerako akordiorik ez duen herrialde batera. Hasieran, Argentinara joan zela susmatu zen, bere jet pribatua Buenos Airesen lehorreratu zela jakinarazi baitzuten, baina, antza, Bahametan egongo zen. 

Horren ordez, Alameda Researcheko zuzendari nagusi ohiak, Caroline Ellison, dagoeneko Hong Kongera ihes egin omen du, berriro ere Dubaira aterpe hartzera joateko asmoarekin. 

Azaroaren 11tik, hau da, porrotaren deklaraziotik, SBF ez zuen txiorik egin, baina gauean "1) Zer 2) H" bakarrik esaten duen txio kriptiko berri bat argitaratu du. 

1) Zer

- SBF (@SBF_FTX) Azaroaren 14, 2022

Caroline Ellisonek, berriz, ez du txiorik egin azaroaren 9tik. 

FTX-ren egoitza Bahametan

Nassau-n kokatutako konpainiaren egoitzari dagokionez, Bahamak, aurkitu zen One Cable Beach-ko eraikin batean zegoela, SBFk 2021aren amaieran erosi zuen 2 milioi dolarren truke. One Cable Beach luxuzko hondartzako kondominio konplexua da.

Baina 2022ko bear-merkatu honetan, FTX Property Holdings filialak beste 74 milioi dolar gastatu zituen Bahametan propietate gehiago erosteko. Zehazki, 67 milioi dolar inbertitu ziren propietateetan New Providenceko Albany Bahamas resort luxuzkoaren barruan dago.

Zuzenean erositako ondasunak ziren, non taldeko zuzendaritza taldearen benetako komunitatea bizi zen. Noski, orain FTX Property Holdings ere konkurtsoan dago. 

Ohar bat: Nassau historikoki ere ezaguna da, batez ere, Karibeko pirata ospetsu batzuek XVIII. 

Mila milioi dolarreko zuloa FTXren kontuetan

Bahametan luxuan bizi den zuzendaritza taldeak balantzean eta batez ere trukearen erreserbetan zulo handia sortu zuen. 

Financial Times-en arabera, FTX-k buruz egin zuen 9 milioi dolar haien bezeroen gordailuak, baina benetan 1 milioi dolarreko erreserba likidoak zituen. Beste 8 milioiak ez ziren likidoak, eta, beraz, ez ziren erabilgarri inolako erretiratu egiteko, edo, besterik gabe, enpresak gastatu zituen. 

Diru horren zati bat maileguan eman zioten Zumardia Ikerketa, merkataritza eta inbertsioez arduratzen zen FTX taldeko enpresa zen. 

Wall Street Journal-ek agerian utzi zuen bai Alamedako zuzendari nagusiak bai FTX-ko zuzendari nagusiek guztiz jakitun zirela diru hori bezeroen gordailuetatik zetorrela. 

Beste era batera esanda, FTX-k bezeroen gordailuetatik dirua hartzen ari zen arrisku handiko aktiboetan inbertitzeko, jakina, haien baimenik gabe, baizik eta taldearen zuzendaritza taldean hori oso ezaguna zen. 

Alameda-ren espekulazio- eta inbertsio-jarduerak galerak sortzen hasi bezain pronto, FTX-k bere bezeroen gordailuak estaltzeko gainezka ikusi zuen, erretiratze guztiak bete ezin izan zitezen. 

FTX-ren FTT tokena: Binance estalki bila doa

Telenovelak FTX-ekin gertatzen ari dena ere jasotzen du FTT tokena.

Ondoren %93 galdu bere baliotik aste bakarrean, eta goitik %98, mugimendu susmagarriak ere aurkitu dira. 

Ez da harritzekoa, Binancek token horien gordailuak mugagabean etetea erabaki zuen, kontratu adimenduna erregistratu zen helbide berdinetan kate-mugimendu susmagarriak hauteman baitziren. 

Zehazki, badirudi FTT token kontratu adimendunak 192 milioi token berri sortu zituela eta gero sortu berri den zorro batera bidali zituela. Token hauen merkatuko balio teorikoa izango litzateke 380 milioi dolar inguru.

Ekimen hau FTX zorroetatik ehunka milioi dolar hartu zituen hackearen ondoren etorri zen. 

192 milioi token berri sortu aurretik, zirkulazioaren hornidura 133 milioi token ingurukoa zen, beraz, ekimen honekin, bikoiztu baino gehiago egin da. 

Harrigarria da orain arte FTT-k 2019ko irailean inoizko baxuen gainetik merkatu-balioa izatea. 

Elon Musk eta SBF eta Twitterren erosketa

Aipatzekoa da hori Elon Musk jakinarazi zuen SBFk Twitterren erosketan parte hartzea eskaini zuela jarriz milioi dolar batzuk. 

Hala ere, Musk-ek ere esan zuen eskaintza honek bere "bs detektagailua" piztu zuela, non bs "bu**sh**" laburra den ziurrenik. 

Izan ere, apirilean, Musk eskaintza hau onartuko zuela zirudien, baina urrian erosketa amaitu zuenean, ez zegoen SBF edo FTX-ren arrastorik bere inbertitzaileen zerrendan. 

Gainera, gaineratu beharra dago SBF AEBetako demokraten alderdi politikotik gertu dagoela, eta Elon Musk garai honetan errepublikanoa sustatzen duen bitartean, eta urrian AEBak erdialdeko hauteskundeetarako kanpainan ari ziren. 

Binancek merkatu-kuota "lapurtzen du", FTX ia kanpoan dago

Egoera nahikoa beroa ez balitz bezala, Binancek beste lehiakide bati ere erasotzea erabaki zuen. 

Nahiz FTX afera Alameda Research-en kontu txarrei buruz zenbait albistegiren errebelazioei esker hasi zen, hala izan zen Binanceren sortzailekidea eta zuzendari nagusia Changpeng CZ Zhao lehen eraso finantzarioa abiatu zuena. Izan ere, berak esan zuen bere zorroan zeuden FTT token guztiak kendu nahi zituen. 

FTX Binanceren lehiakide handietako bat zen mundu mailan, eta hasieratik eraso argia zela zirudien lehiakide indartsu bati nolabait kaltetzeko. 

Izan ere, ez da harritzekoa, SBFk momentu batean nahiko esplizituki adierazi zuen CZk borroka mota hau irabazi zuela. 

Une honetan, Binance orain beste lehiakide bat aukeratzen hasi dela dirudi. 

Espresuki aipatu ez arren, badirudi helburu berria hala dela Crypto.com. 

Ziurrenik ez da kasualitatea azken egunotan Crypto.com-en CRO tokenak merkatuko balioaren% 46 galdu izana. 

Dena CZren behaketarekin hasten da egungo egoerak arrazoiz beste kripto-enpresek negoziotik kanpo utz ditzakeela. 

Izan ere, enpresa batzuek FTX-rekin funtsak gordailuan izan dituztela eta orain eraginkortasunez galdu dituzte. Adibidez, bloke fi behar izan zuen erretiratzeak etetea hain justu, halako gabeziengatik. 

Crypto.com-en erasoak, ordea, trukearen zorroen arteko token mugimendu masiboen aferari jarraitzen dio, bere erreserbak publiko eta egiaztagarriak izan daitezen. 

Binancek ere antzeko zerbait egiten ari da, baina CZk Crypto.com mugimendu horien okasioa erabili zuen truke batek kripto-moneta kopuru handiak mugitu behar baditu bere diru-zorroaren helbideak ezagutarazi aurretik edo ondoren, arazoen seinale argia dela argudiatzeko. 

Izan ere, Binancek ez dirudi bere erreserbak frogatzeko kateko mugimendu handiak egin behar zituenik, helbide publikoak ezagutarazi besterik ez zuen egin. Crypto.com-ek, berriz, funts batzuk mugitu behar izan zituen ziurrenik horiek kontzentratzeko helbideak kaleratu aurretik, eta CZk erasotzeko aprobetxatu zuen. 

Merezi du gehitzea, hala ere, gaur arte ez dagoela Crypto.com-en funtzionamendu-arazoen berririk, erretiratzeen moteltze txiki bat izan ezik, ziurrenik eskaera handia dela eta.