SAN FRANCISCO - Apple Fortnite bideo-joko ezagunaren atzean dagoen konpainiaren aurkako epaitegi batera doa, eta lehiakortasuna itotzen duen bitartean, iPhoneko aplikazio-denda babesten duen gotorleku digitalak munduko enpresarik baliotsuena aberasten duen legez kanpo aberasten duen lehiaren aurkako lehia berpiztuz.
Asteleheneko ahozko argudioak Bederatzigarren Zirkuituko Apelazio Auzitegiko hiru epaileren aurrean 1 milioi iPhone baino gehiagori produktu sorta zabala eskaintzen duen eta Appleren zutabe gisa balio duen aplikazio-denda baten inguruan dagoen borroka juridikoaren azken bolada dira.
AAPL,
2.4 bilioi dolar inperioa.
Luzaroan konpondu gabe geratuko den auzia da. Asteleheneko argudioak San Frantziskon entzun ondoren, helegite auzitegiak ez du espero beste sei hilabetetik urtebetera ebatziko. Gaia hain da garrantzitsua bi enpresentzat, non litekeena da galtzaileak borroka AEBetako Auzitegi Gorenera eramango duela, 2024 edo 2025era luza daitekeen prozesua.
Liskarra 2020ko abuzturakoa da, Epic Games-ek, Fortnite-ren sortzaileak, duela 14 urte sortu zenetik Apple-i iPhone aplikazio-dendan kontrol esklusiboa eman dioten hormak ezabatu nahian, lehiaren aurkako auzia aurkeztu zuenean.
Aplikazio dendaren gaineko kontrol zorrotz horri esker, Apple-k beste enpresek saltzen dituzten zerbitzu digitaletarako egindako erosketen %15etik %30eko murrizketa ematen dioten komisioak ezartzea ahalbidetu du. Estimazio batzuen arabera, komisio horiek 15 milioi eta 20 milioi dolar ordaintzen dizkiote Appleri urtero - Cupertino (Kalifornia) konpainiak dioen diru-sarrerak iPhonerako teknologiaren kostua estaltzen laguntzen du eta gaur egun ia 2 milioi aplikazio ditu gehienbat doako aplikazioak.
Barbara Gonzalez Rogers AEBetako barrutiko epailea Appleren alde ia erabat duela 185 hilabete emandako 13 orrialdeko epaian. Hurbiletik ikusitako epaiketa baten ondoren, Tim Cook Appleko zuzendari nagusiaren eta Tim Sweeney Epiceko zuzendari nagusien eta beste zuzendari nagusi batzuen testigantza jaso zuen.
Applek iPhone aplikazioen gaineko kontrol esklusiboa monopolioa ez zela deklaratu zuen arren, Gonzalez Rogersek Applek itxi nahi duen zirrikitu bat ireki zuen. Epaileak Apple-i agindu dio aplikazioei aplikazio dendatik kanpo ordainketa-alternatibetarako estekak eskaintzeko baimena emateko, eskakizun hori atzeratu egin da helegite auzitegiak erabaki arte.
Asteleheneko argudioak Thomas Goldstein Epic abokatuarekin irekiko dira epaileen hirukotea —Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. eta Michael J. McShane— konbentzitu nahian Gonzalez Rogersek zergatik begiratu behar zuen iPhone aplikazioen denda eta ordainketa. sistema merkatu bereizi gisa, elkarrekin bildu beharrean.
Justizia Departamentuko abokatu batek agentziaren ustez zergatik den Gonzalez Rogers-ek lehiakortasunaren kontrako jokabide teknologikoen aurkako jokabide teknologikoen aurka etorkizuneko betearazpen-ekintzak arriskuan jarri zituela uste du Gonzalez Rogersek lehiakortasunaren aurkako lege federala estuegi interpretatu zuela azaltzeko. Sailak teknikoki alderik hartzen ez badu ere, bere argudioek Epic-i laguntza emango diote apelazio-epaitegiak beheko auzitegiaren erabakia baliogabetu behar duela.
Kaliforniako Fiskaltza Nagusiaren bulegoko beste abokatu batek Gonzalez Rogersek Apple-ri bere aplikazio dendatik kanpo ordaintzeko modu alternatiboetarako estekak eskaintzeko agindua eman zuen legea defendatzeko argudioak aurkeztuko ditu.
Mark Perry Appleko abokatuak azken argudioak egiteko aukera izango du, eta bere aurreko abokatuei epaileek egin diezazkiekeen galdera batzuei erantzuteko helburuarekin aurkezpen bat moldatzeko aukera izango du.
Perryk dioenaren zati handi bat Applek beheko auzitegian aurkeztu zuen kasu arrakastatsuaren oihartzuna izango du.
Beheko auzitegian egin zuen deklarazioan, Cookek argudiatu zuen Apple-k ordainketa-sistema alternatiboak baimentzera behartzeak iPhone-ak erosten dituzten kontsumitzaileek Google-ren Android softwarean exekutatzen dituzten gailuen ordez gailuak erabiltzen dituzten segurtasun- eta pribatutasun-kontrolak ahulduko zituela. Eszenatoki horrek "nahasketa mota toxikoa" sortuko lukeela ohartarazi zuen Cookek lekukoen aurrean.
Nahiz eta Apple-k aplikazioen dendan duen estupenaren aurka egin zuen aurka, Sweeney-k aitortu zuen iPhone baten jabea dela, neurri batean bere segurtasun eta pribatutasun ezaugarriengatik.
Iturria: https://www.marketwatch.com/story/antitrust-battle-over-apples-app-store-goes-to-appeals-court-01668373841?siteid=yhoof2&yptr=yahoo