AEBetako Justizia Sailak eta Googlek akordioa lortu dute, publizitate erraldoiak agindutako agiriak itzultzeari uko egiteagatik, sei urte iraun duen gatazka konpontzeko. Arazoa? Informazio hori auzia konpondu baino lehen galdu zen.
Google-k bere legezko betetze-programa hobetuko duela hitzeman du BTC-e, FBIk 2017an ustezko dirua zuritzeagatik itxi zuen legez kanpoko kripto-moneta trukeari buruzko datuak galdu ostean.
Google DOJrekin konpontzen da
2016an, Googlek Justizia Sailaren (DoJ) eskaera bat jaso zuen Errusian oinarritutako BTC-e kriptomoneta trukeari buruzko informazioa emateko. Garai hartan, BTC-e-ko langileak atxilotu zituzten ia 4 milioi dolar diru beltzean zuritzeagatik. Google Stored Communications Act-ek (SCA) behartu zuen bilaketa-agindu eskaera betetzera.
2011tik 2017ra bitartean, BTC-e-k Estatu Batuetan jardun zuen eta 9 milioi dolar inguru prozesatu zituen Bitcoin transakzioetan. Justizia Sailaren arabera, bere operadoreek erabiltzaileei, haietako asko kriminalak ziren, Bitcoin transakzio anonimoak eta dirua zuritzea ahalbidetu zieten.
Apelazio epaitegi batek, ordea, ebatzi zuen SCAren arabera lortutako bilaketa-aginduak ez direla Estatu Batuetatik kanpo mantentzen den materialetara hedatzen. Horrela, Google-k Estatu Batuetan gordetako datuekin soilik onartzen zuen Departamentua eta datuak aberriratzea eragozteko mekanismo berriak garatzen saiatu zen.
2017an eta 2018an, Googlek atzerrian gordetako datuen eskaerak bete behar zituen ala ez auzitan jarri zen. Kongresuak 2018an ebatzi zuen gaia: Kongresuak argitu zuen AEBetako hornitzaileek atzerrian gordetzeko aukeratutako datuei aplikatzen zaiela SCA.
Hala ere, DoJren auziaren atzerakada batean, agindutik bilatzen zuten materiala "galdu" egin zen, gobernuari eman zitekeen ebaluatzeko behar izan zen denboragatik.
Google lege-betetzea eguneratzeko
Google bilatzailearen operadoreak, Alphabet Inc., bere legezko betetze prozesua hobetzeko konpromisoa hartu du. Konponbidearen baitan, Google-k "bere legezko prozesuak betetzeko programa berritu eta indartzeko konpromisoa hartu zuen prozesu juridikoei erantzun puntualak eta sakonak bermatzeko, hala nola zitazioak eta bilaketa-aginduak", dagokien legezko agintariek eskatzen duten moduan.
Aurkeztutako xedapenean, Google-k epailearen aurrean adierazi zuen 90 milioi dolar baino gehiago gastatu zituela baliabide, sistema eta langile gehigarrietan prozesu juridikoak betetzeko programaren hobekuntzak ezartzeko.
DOJ
Etorkizunean, teknologia-erraldoiak "prozesu juridikoei erantzun azkarrak eta sakonak bermatuko dizkie, hala nola zitazioak eta bilaketa-agindu gisa", Justizia Sailaren prentsa-ohar baten arabera.
Justizia Sailak adierazi zuen Google-k zitazioei eta abalei berehala eta modu integralean erantzuten dituela ziurtatu behar duela. Horrez gain, hirugarrenen betetze profesional independente bat kontratatu behar du megakorporazioa aplikagarriak eta beharrezkoak diren arauak betetzen dituela bermatzeko.
Google-k bere betebeharrak betetzen dituela bermatzeko hirugarrenen betebeharretan aditu independente bat ere kontratatuko da. Gainera, korporazioak sei hilean behin txostenak eman behar ditu, gobernuak bere aurrerapena kontrolatu dezan.
Google-en Hirugarren hiruhilekoko diru-sarrerak aurreikuspenetatik urrun geratu ziren hedabideen erraldoiak TikTok sare sozialen berriarekin lehiatzeko borrokan eta asteartean 3 milioi dolarreko irabaziak argitaratu zituen. Orduz kanpoko negoziazioan, konpainiaren akzioak %69 hondoratu ziren.
Nola eragiten die emaitza horrek datuak biltegiratzeko enpresei?
The likidazioa Alphabet Inc.-ren Google-ren eta gobernu federalaren arteko Justizia Saila hirugarrenek mantentzen dituzten datuak nola atzitzen saiatzen den eta korporazioek dituzten ondorioak alda ditzakete agindu edo zitazioarekin lotutako datuak ematen ez badituzte.
Likidazioak beste hirugarren hornitzaile batzuei adierazi diezaieke betetzearen eta beren prozedurak aldatu beharraren inguruan. Jennifer Beidel, New Yorkeko Hegoaldeko Barrutiko AEBetako abokatu laguntzaile ohiak, korporazio horiek betetzen ez badute, Google-ren antzeko patua izan dezaketela dio.
Hemen berritasuna da auzi penal batean erregistroen hirugarren baten atzetik doazela, eta hori nahiko ezohikoa da. Gai honen inguruan haien atzetik joan izanak kasu zehatz hau baino handiagoa den kezka erakusten du. Justizia Sailaren ahalegina da, badakizu, hemen delituak ikertzen saiatzen ari gara eta mahaira etortzea eta horretan laguntzea nahi genuke.
Jennifer Beidel
Konplexutasun txikiagoko erakundeek agian ez dituzte Google-ren datuen biltegiratze eta galera oztopo berak kasu honetan. Hala ere, akordioak iradokitzen du DOJk espero duela korporazioek ikerketa penaletan agindu eskaerak bete ahal izatea.
Biltegiratutako Komunikazioen Legea izenez ezagutzen den legearen aurreko likidazioetan, ez zen erremedio espliziturik sartu, Googlerekin gertatzen den bezala. Horrek enpresei baliozko bermeak betetzeko jarraibideak eskaintzen dizkie.
Kasu hau kontuan izanda, betetze-funtzionarioak motibatuago daude beren enpresaren abalaren erantzun-plana berrikusteko. Gehiago esleitzea baliabideak berme-eskaeraren erantzunak epe luzerako onurak eman diezazkioke hobekuntzak korporazioari, beharrezkoak ez diren datu pribatuak oker ezagutarazteko legezko arriskua gutxituz eta bilatutako informazioa galtzea saihestuz.
Iturria: https://www.cryptopolitan.com/google-and-doj-resolve-lost-btce-crypto-data/