Silvergate Bank, kripto-laguntzen duen bankuaren borondatezko likidazioak zalaparta eragin du kriptografia-industrian, askok bankuaren arazoei eta bere kolapsoaren eragin zabalagoari buruzko iritziak partekatu baitzituzten. Estatu Batuetako legebiltzarkide batzuek kriptografia-industria kritikatzeko aprobetxatu dute, "sektore arriskutsu eta lurrunkor" gisa etiketatuta, "arriskua finantza-sisteman zehar zabaltzen duena". Elizabeth Warren senatariak erregulatzaileei eskatu die "kriptografia-arriskuaren aurka" egiteko, eta Sherrod Brown senatariak kezka agertu du kriptografiarekin parte hartzen duten bankuek finantza-sistema arriskuan jartzen dutelako.
Hala ere, ohar hauek komunitatearen kritikak jasan dituzte, batzuek argudiatuz ez zela kriptografia-arazo bat, erreserba zatikako banku-arazo bat baizik. Silvergate-k eskatutako gordailu askoz gehiago zituen eskudiruarekin alderatuta, eta horrek bere kolapsoa ekarri zuen.
Hainbat konpainiak Silvergate-ren azken iragarpena erabili dute enpresarekin duten loturarik eza edo orain moztuta dutela errepikatzeko. Binanceko CEO Changpeng Zhao-k bezeroei ziurtatu zien Twitter-en kriptografia-trukeak ez duela aktiborik Silvergate-rekin gordeta, eta Coinbase-k bere jarraitzaileei ere ziurtatu zien bankuak bezeroen funtsik ez zuela.
Nic Carter-ek, Castle Island arrisku-enpresaren eta Coin Metrics kripto-inteligentzia-enpresaren sortzaileetakoak, iradoki zuen gobernua zela Silvergate-ren "kolapsoa bizkortzeaz" arduratzen zela haren aurkako ikerketak eta legezko erasoak abiaraziz. "Operation Choke Point 2.0" aipatu zuen, kriptografia industriaren aurkako errepresio sofistikatua eta hedatua dela dio. Lumida finantza-zerbitzuen enpresako zuzendari nagusiak, Ram Ahluwaliak, antzeko jarrera izan zuen, Silvergate-k banku bati aurre egin ziola argudiatuta, senatari baten gutunak enpresarekiko konfiantza ahuldu zuelako. "Silvergateri prozedura egokia ukatu zitzaiola" aldarrikatu zuen.
Batzuen ustez, Silvergate-ren kolapsoak ez dio zertan kaltetuko kripto-industriari, baina zerga-legeetan proposatutako aldaketek AEBetatik kripto-enpresen exodoa areagotu dezakete Silvergate-ren amaieran, batzuek kripto-enpresek orain norantz joko duten ere galdetu dute. Coinbasek, aurrez Silvergate bidez ordainketak onartzen zituena, iragarri zuen bere bezero nagusiei bere beste banku-bazkidearekin, Signature Bank-ekin, erakunde-bezeroen diru-transakzioak erraztuko ziela. Hala ere, Signature Bankek abenduan iragarri zuen kriptografia-sektorearekiko esposizioa murrizteko asmoa zuela, aktibo digitalak dituzten bezeroen gordailuak murriztuz. Kriptografia-esposizioa are gehiago murrizteko, Signature Bank-ek 100,000 $-ko gutxieneko transakzio-muga ezarri zuen SWIFT ordainketa-sistemaren bidez prozesatuko lituzkeen transakzioetan Binance kripto-trukearen izenean.
Iturria: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry