Solanak sare sozialen plataforman kritika egin du duela gutxi erabilera faltsuki puzteko ustezko diseinu engainagarriengatik. Eztabaidak ez omen dira amaitzen aktibo birtualek erreklamazioei erantzuten ez dielako postulatua Twitter.
Solana engainuarekin ezkondua aurkeztu zenetik
Cyber Capital-eko sortzaile eta CIO-k, Justin Bonsek, argudio zehatz batzuk egin zituen Solana sarearen inguruan. Iruzkinak Twitter-eko hari luze batean oinarritzen ziren Solana eztabaidan nahasi zela komentatu zuenean noiztik bere oinarria.
Sareak porrot, hack eta eskandalu maiz jasan ditu azkenaldian. Justin eszeptikoa izan da birtualaren inguruan aktibo; horregatik, SOL-en hezurdura osatugabe eta laburra biltzea erabaki du. Bera eta bere taldea iruzurre, iruzur eta truke arriskutsuen historia koloretsuan ari dira lanean.
"Solana sortu zenetik polemikan nahasi da maiz geldialdi, hutsegite, hack eta eskandaluekin! Horregatik, SOL-en hezurduraren historia labur eta osatugabea bildu dut, gezurren, iruzurreren eta truke arriskutsuen historia koloretsu batean lan eginez".
Bonsek jarraitzaileak konprometitu zituen datuak zituzten iturriak emanez, lehen aipatu zuen bezala. Solanaren historia portaera txarra zuzentzen dela argudiatu zuen. Sare digitalak hipokresia esaten du zirkulatzen duen eskaintzaren (8.2 milioi), hau da, 20 milioi baino gehiago ekosisteman, eta egiten dituen transakzioen inguruan. Adierazpen batean, Justin iruzkindu SOL ekosistema TVL gailurreko zenbakiak faltsutzearen konplizea dela.
Justinek 13 milioi txanpon baino gehiago zituen Solana zorro desblokeatu batekin topo egin zuen hirugarren batek ere adierazi zuen. Txosten hauek erakundearen bazterrik sakonenetara jo zuten, non SOL token horiek maileguan eta mailegatu zirela argudiatu baitzuen. jaulki market maker bati. Ustez 30 eguneko epean erretzeko kontrola hartzen dute.
Solana blockchain sare deszentralizatua da, unibertsoko aplikazio adiskidetsuak diren erabiltzaile-interfaze eskalagarriak ahalbidetzen dituena. Transakzioei dagokienez, sare birtualak segundoko 50,000 transakzio hartzen ditu (TPS). Batez besteko kostuak batean transakzio segundoko 0.00025 dolar bezain baxuak dira. Blockchain-aren TPS Ethereum-ena baino handiagoa da, 15TPS egiten duena, batez besteko transakzio-kuota 1.68.1011 $-koa delarik
Sarearen ospea hondatzea
Sare deszentralizatuaren ospea okerrera egiten ari da, hainbat gabezia baititu gaiztoak eta ez Lupa blockchain gizarteari. Azken arazo bat izan zen sarea hiru ordu baino gehiagoz jaitsi zenean, urriaren 1ean gertatu zena.
Aipatutako gaiari erantzunez, erakundeak baliozkotzaile bat dela esan zuen sortutako bloke baliogabea bloke-katerako. Geroago, sareak arazoa nola konpondu zuen alarmak piztu zituen erabiltzaileei. Sarean zentralizazioa oraindik egon daitekeela baieztatu zuen, Proof-of-History (PoH) erabili arren.
Txostenek iradokitzen dute Solanak PoW duela adostasun-mekanismo eskalagarri nagusi gisa. Hala ere, oraindik ere Proof-of-Stake (PoS) behar du eta proof-of-work (PoW) erabiltzen du baliozkotzeko eta partekatzeko. Gainera, 2022ko urtarrilean, Solanak etenaldi bat izan zuen eta bertan arbitraje bot spam bat zela esan zuten. Arazoak atzeman zituzten uzteko sarea kateari loturiko transakzio akats baten bidez ere erori baitzen uztailaren 1ean lau orduko etenaldira ekarri zuen. Bonus-ek esan zuen zentralizazio arazoak eragin zutela eragina.
Iturria: https://crypto.news/solana-faces-criticism-over-failures-and-controversies/