Kriptografiako CEO gisa, badakit gure sektorea zenbateraino gaizki ulertu eta kritikatzen den. Batzuetan, kritika merezi du, ez dugulako beti gure zatia egin aldaketa positiboak bultzatzen dituzten erabilgarritasun eta erabilera kasuak argitzeko. Baina beste batzuetan, industria honetako eragile guztiak berdinak direla ustean oinarritzen da, eta hori ez da egia.
Duela gutxi, eszeptizismoa gailurreraino iritsi zen FTX-ren istripu epikoa, munduko kriptografia-truke handienetako bat - eta, agian, arauzko gainbegiratzearen beharraren adibiderik handiena. FTXren posizionamendua ikusita, jauzi ikaragarria izan zen kaudimengabeziaren aurrean ikustea. Albistea jazo zenean, aktibo digitalen merkatuan beherakada izugarria ikusi genuen. Kontsumitzaileek erabaki behar zuten FTX -edo gure espazioko edozein entitate- haien funtsen kudeatzaile segurua den.
Askok galdetuko dute kriptografiarako etorkizunik ba ote dagoen, eta ulertzen dut industriak sortu duen zuloaren frustrazioa. Baina etorkizun bat dago blockchain eta kriptografiarentzat, eta ezin dugu bistatik galdu teknologia honen erabilgarritasuna eta balioa gauza esanguratsuak egiteko - mundu osoko hornikuntza-kateak optimizatu arte bidezko sarbidea sortzera. finantza sistema globala. Benetako galdera da nola eraiki nahi dugun etorkizuna teknologia honen garapena bultzatu zuena. Eta erantzun hori, neurri handi batean, estandarretan (teknikoak zein industria osoan) eta arauetan oinarritzen da, eta horietako batzuk gure funtzionario publikoetatik etorri behar dira.
Zerikusia: The NY Times-etik WaPo-ra, hedabideak Bankman-Fried-i jasaten ari dira
Estatu Batuetako gobernu federala lidergoan kokatuta dago. Horretarako, industriari argitasuna eta orientazioa eman behar dio, printzipioetan oinarritutako arauketa gogoetatsua ezarriz. Etorkizun “egokia” moldatzen lagunduko duen lidergo mota hori da, eta hautatu berri den Kongresu batekin, har dezaten eskatzen ari naizen kargua da. Blockchain-en etorkizuna eta eskaintzen dituen onura guztiak horren araberakoak dira.
Industriak bere aldetik egin behar du gardentasunez eta kontsumitzaileen onerako jokatzeko, erregulaziorik ez dagoen arren. Baina gainbegiratu gabe, kontsumitzaileen interesak lehenik jartzen ez dituzten enpresen adibideak ikusten jarraituko dugu. Horregatik, Kongresuari dei egiten diot 2023an hiru funtsezko neurri onar ditzan, kontsumitzaileei behar duten babesa emateko.
Lehenik eta behin, argitu aktibo digitalen egoera juridikoaren definizioa: Noiz sailkatzen dira aktibo digitalak balore, salgai edo beste zerbait gisa? Eta nola definitzen da hori? Gobernuaren eginkizuna da parte hartzaile handiei zein txikiei hori argitzea —eta ez argitasuna dagoenik itxuratzea soilik—, kontsumitzaileak direlako galtzen dutenak.
Bigarrenik, txanpon egonkorrak egonkorrak izan daitezen eskatu: Terraren kolapsoak 60 milioi dolarreko balioaren desagerpena ikusi zuen egun batetik bestera. Kontsumitzaileek ziurtatu behar dute txanpon egonkorrak kalitate handiko aktibo likidoen babesa izan behar dutela banan-banan. Stablecoins ezinbestekoak dira blockchain-ek eskaintzen duen benetako erabilgarritasunerako. Hemengo bide-arauak lagungarriak dira kontsumitzaileentzat eta are berrikuntza gehiago ekarriko dituzte.
Hirugarrenik, aktibo digitalen trukeak. FTX-rekin ikusi dugun bezala, kontsumitzaileak arriskuak jasaten ditu beren aktiboak trukeekin negoziatzen eta zaintzen dituztenean. Arrisku horietako batzuk ondo ulertzen diren arren, Kongresuak ziurtatu behar du kontsumitzaileek plataforma hauekin aritzeko beharrezko bermeak dituztela.
Zerikusia: FTX-n SEC-i "esan dizut" esatearen nire istorioa
Sareko edukien alorrean izan dudan esperientziak irakatsi zidan politika-arduradunekin harreman goiztiarraren garrantzia zein den, sortzen ari diren teknologien erregulazioa lantzen laguntzeko. Baina ikasgai hau modu gogorrean ikasi nuen: ez ginen parte hartu. Horren ordez, gobernuari eskatu genion konfiantza izateko gure kabuz lortuko genuela. Erantzun guztiak genituela uste genuen. Dagoeneko Interneten datuak biltzeko jardueretarako araudi batzuk zeuden, baina inork ez zuen kontuan hartzen enpresek egunero egiten zituzten datuak biltzeko teknologia. Gure azken emaitza kontsumitzaileen interesekin orekatzeak kudeatu genezakeen hutsune handia sortu zuen. Orain argi dago horrek datuen pribatutasunaren krisia ekarri zuela, non jendea produktu bihurtu zen eta gure pribatutasun kolektiboa eta indibiduala gure begien aurrean desagertu zen.
Zenbait paralelismo ikusten ditut blockchain, sortzen ari den teknologia berria. Funtsezkoa da teknologia honen gainean eraikitako produktu eta zerbitzuak garatzen dituzten ekosistemek sektore publikoarekin batera lanean jarraitzea argitasuna eta bermeak ekarriko dituzten arauak lantzeko. Blockchain-en potentzial mugagabea ezagutzen dut eta industria honetan egonkortasun handiagoa bermatzeko beharrezkoak diren lankidetza publiko-pribatuak sortzen laguntzeko irrikaz nago. Eta espero dut Kongresu berri batek erdibidean topatzea.
Denelle Dixon Stellar Development Foundation-eko zuzendari nagusia eta zuzendari exekutiboa da. Aurretik, Terra Firma eta Yahoo! bezalako enpresetan zuzenbide juridikoa izan zen. Kaliforniako Hastings College of the Law-ko Unibertsitatean lizentziatu ondoren. Graduko ikasketak Kaliforniako Unibertsitatean burutu zituen, Davis.
Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egilearenak bakarrik dira eta ez dituzte nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatu edo adierazten.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions