Floridako estatua berriro ere galdera garrantzitsu bati aurre egiten ari da. ACCn geratu beharko litzateke?

Joan den astean, Florida State University-n, Patronatuak Michael Alford Atletismo zuzendariaren txosten larri bat jaso zuen. Bere “Atletismoaren egoera” esaldi batean laburbil liteke: “Diruari dagokionez, arazo sakonetan gaude”. Zein sakona? Kongresuko beste bi kiderekin alderatuta, diru-sarrerei dagokienez, halaxe dira Urtero $ 30 milioi atzean.

Atlantikoko Kosta Konferentziako lankide askok gauza bera esan lezakete. Big Ten eta Hego-ekialdeko Konferentziaren komunikabideen eskubideen akordioek urteko 1 milioi dolarreko marka gainditu dute, ACC ikastetxe bakoitzak urteko batez besteko eskubideen kuota 17 milioi dolarreko kuota batekin utziz euren kide aberatsenen arabera. aurkeztutako taula Patronatuko bileran.

Patronatuen eginkizuna

FSUren arabera , patronatuak “unibertsitateko erakunde publikoa dira. Erakundearen politika ezartzen du eta erakundearen legezko jabe eta zuzendaritza batzorde gisa balio du». 13 kiderekin, "erakundearen baliabideak konfiantzan ditu eta haien erabilera eraginkor eta eraginkorraren erantzule da".

Alfordek komunikabide-eskubideen munduan bi "emandako" nabarmendu ditu komunikabide-enpresek beren kontratuak egituratzen dituztenak: "zure merkatuan" telebista-etxeen kopurua eta "zure futbolaren/saskibaloiaren errendimenduaren neurria" (hau da, garaipenak, inkesta nazionalak, Kenpom balorazioa, ordutegiaren indarra, etab). ESPN eta Fox bezalako hedabide-enpresek futbolaren eta gizonezkoen saskibaloiaren arrakastaren arabera kalifikatzen dutela eskola baten balioa, futbolak %80 pisua jasotzen duela eta gizonezkoen saskibaloiak %20 jasotzen duela esan zuen. "Akordio hauekin sartzen direnean, horiek dira jolasten ari diren zenbakiak", esan zien.

Deja vu- Florida State leku berean zegoen duela hamar urte

Baina Seminolak aurretik egon dira hemen. 2013an, FSU inguruko askok ere zarata egiten ari ziren ACC SECra uzteagatik (eta ustez finantza-larre berdeagoak). Orduan, Eric Barron presidenteak (2014an Penn State-ren presidentetzara joan zen) John Swofford komisarioa gonbidatu zuen campusera urak baretzeko. Barronek orduan idatzi zuen mezu elektroniko batean: "Ezin dugu onartu kongresuaren afiliazioa emozioen arabera gobernatzea; atletismoaren, finantzaren eta akademikoen ebaluazio zorrotz batean oinarritu behar da. Ziurtatzen dizut kongresuaren afiliazioaren alderdi guztiak aztertuko dituela erakunde honek, baina erabaki arrazoitua izan behar du».

2012an, ACC-ko jatorrizko kide batek, Maryland-eko Unibertsitateak, Big Ten-era joango zirela iragarri zuen, euren lankideak zein unibertsitateko kirolen mundua txundituta. Berehalako erreakzioa "nor da hurrengoa?" bihurtu zen, eta guztiak konturatu ziren oso gutxi zutela konferentzia lotzen. legez.

Swofford-ek hainbat bidaia egin zituen Tallahasseera 2013an, Seminole fidelak bideari eutsi eta ACCn jarraitzeko konbentzitzen saiatzeko. Joe Gruters fidatzaileak esan zion Tallahassee demokrata garai hartan, "Jende askoren buruan dagoena da, ACC epe luzera lehiatzeko aukerarik onena ematen digun biltzarra al da? Azken finean, ACCk akordio ona negoziatu zuela uste dut. ESPNrekin eta joko-eremua gainontzeko jardunaldiekin berdintzen du».

Mark Hillis-ek beste administratzaile batek esan zuen: "Barron presidentearekin kontzertuan nengoen, hau izan zitekeen gauzarik onena. Kiderik galduko ez dugula ziurtatzen du. Inork ezin du orain alde egin".

Eta hori da ACC eta Florida Estatuak epe luzerako nahi zutena: egonkortasuna. Urte horretan bertan, konferentziako kide bakoitzak bat sinatu zuen eskubideak ematea, azken finean, konferentziara lotuz 2035-36 arte. Azkenean, ACCk 2019an jarri zuen martxan bere sarea, Power 5-en azkena.

ACCtik irteten

Marylandek jakin zuen zein garestia izango zen konferentziatik ateratzea erostea. Hasieran, gainontzeko kideek 52 milioi dolarreko irteera kuota nahi zuten; 2014an, s31 milioi dolar finkatuta. Alfordek gaur irteera-kuota 120 milioi dolarrekoa izango dela kalkulatu du.

Baina Maryland-eko jendeak dakienez, irteera batek zapore garratza utzi dezake atzean utzitakoen ahoan; dokumentu juridikoetan, ACCk «kalte fiskal» handia aldarrikatu zuen erakundearen marka eta garrantziari.

Erantzunik gabeko galdera batzuk handiak ziren Alfordek bere aurkezpena amaitu ondoren. ACCk konferentziari "balio gehiago" ematen dioten eskolei (hau da, FSU) aberastasuna birbanatzeko garaia zela argudiatu arren, litekeena da ACC-ko ikastetxerik ezein bere zatia murrizteko botoa emango.

Hona hemen Kontseiluak kontuan hartu beharreko elementu nabarmen batzuk:

• Alford-en balorazioa hedabideek futbolaren eta gizonezkoen saskibaloiaren arrakastan soilik oinarritutako ebaluazioa guztiz bidezkoa al da? NCAAk emakumezkoen txapelketak 2025ean gizonezkoen CBS/Turner kontratuetatik aparteko kontratu gisa lizitarazi zituenez, ACC hitzaldi gisa nahiko ondo egin lezake diru-sarrerak lortzeko. FSUk NCAA emakumeen futbol txapelketa irabazi zuen 2022an, eta softbol txapelketa 2018an. Emakumezkoen saskibaloia ikusleen errekorrak hausten ari da. Hedabideen diru berria dago.
• ACC 12 taldetako College Football Playoff argazkiaren zati garrantzitsu bat izango da. Urteko diru-sarrerak 1.2 milioi dolarrekoak izango direla aurreikusi dute eta parte hartzen duten kongresuei mesede egingo diete neurri handi batean.
• Pac-12-k adierazi duenez, diru-sarrerak gehitzeko modu gehiago daude, Prime/Apple+ streaming barne, eta ikusleei balioa gehitzeko. Kirol apustuak legeztatuta daude lekua irabazten ACCren aztarnako estatu askotan. Konferentzia baten komunikabideen balioa kontuan hartuta, Tier 1 eta konferentzia-sareko diru-sarrerek soilik gal ditzakete gertatzen ari diren aldaketa teknologiko eta kulturalak.
• Telebista "merkatuan" eskuragarri dauden etxe kopurua neurtzearen kontzeptuak adierazle indartsua izaten jarraitzen du. 2021eko Nielsen-en estatistikak merkatuaren tamainari begira, FSUtik gertuen dagoen Floridako merkaturik handiena Tampa-St.Petersburg da 2.035 milioi etxebizitzarekin, 13. mailan ona. Industria beste metrika nagusi batera aldatzen ez bada, zaila da kopuru hori nabarmen aldatuko den ikustea. Bazegoen Big Ten-ek Los Angelesko merkatuari hedapen bila begiratzeko.

Florida Estatuko zaleak, bultzatzaileak, buruzagiak eta arduradunak dilema zail batean harrapatuta daude. AD Alfordek esan zuen bezala, "zerbait egin behar dugu... komunikabideen balioa bultzatzen dugu konferentzia honetan".

Arduradunei iruzkinak eskatzeko mezu elektronikoak ez dira itzuli.

Duela hamar urte, ACC-k Seminoles-ek txalean mantentzea lortu zuen egonkortasuna aginduz. Orain, Pac-12, Big Ten eta SEC potentzialki arantz begira bigarren 2035-36 baino lehen komunikabideen eskubideen negoziazioen erronda, eskubideen konferentziak eta errealitate demografikoak FSU estu dute eskuan.

I. Dibisioko Eraldaketa Batzordeak DIn bizi diren erakundeen "karpa handia" nabarmendu du. ACC-k bere burua aurkitzen duen bezalako egoerak ikuspegi horrek ondo funtzionatzen ez duenaren adibide bikaina da. Inongo eskolarik ez du onartu nahi kirol-paisaiak ez diela mesede egiten. Batzordeak bere azken txostenean idatzi zuenez:

“I. Dibisioaren zabalerak eta aniztasunak erronkak aurkezten dituen arren, unibertsitateko kirolak den magiaren oinarrizko zati bat ere bada… I. dibisioa hautsiz unibertsitateko kiroletan ezinbestekoa eta ezinbestekoa dena kaltetuko luke. Haien unibertsitateek ematen duten laguntzari dagokionez gutxieneko itxaropenak bete ditzaketen bitartean, azken finean, ahalik eta ikasle-kirolari gehienek denboraldi bakoitza I. Mailako txapelketa nazionaleko ametsekin hastea nahi dugu».

Lehiakortasunaren arrakasta maila guztietan garrantzitsua bada, ACC dagoeneko irabazle gisa ezarri da. Neurketa-makilak duzun dirua bakarrik geratzen bada, zaila izango da Bi Handiekin lehiatzea. Dutenen eta ez dutenen arteko tarteak jarraitzen duen garai honetan, gauza bat ziurra da: Seminolak ez dute atzean geratu nahi.