Sam Bankman-Fried-en (SBF) FTX-ren kolapsoak oihartzun larriak izan ditzake Bahamak finantza-zerbitzuen jurisdikzio gisa eta bere etengabeko ahaleginak kriptografia-trukeetarako jurisdikzio legitimo gisa ikusteko.
Eskualdeko politikariek eta agintari arautzaileek arrisku horren jakitun dira, eta izu-aire koherentea dago gaiari buruzko adierazpenetan. Eta nork leporatu diezaiekeen errua apustua hain handia denean.
Joan den astean, James Kwasi Thompson legebiltzarkideak adierazpen bat egin zuen fiskal nagusiak FTX-ri buruz egindako iruzkinen alde. Era berean, Bahamiako Gobernuak isiltasunarekin herrialdeari "kalte iraingarria" eragin diola kritikatu du.
Thompsonek ere goraipatu zuen bere gobernuak 2020an parlamentuan aurkeztu zuen Digital Assets Registration Exchange Act (DARE). Bahametan FTX erregistroa eta bere kolapsoa egungo gobernuaren zaintzapean gertatu zen.
Egia esan, Thompson zuzena da, ordea, txosten bat Fortune Aldizkariak dio FTX Hong Kongetik Bahametara joan zela bereziki, Bahamiako legeak erakargarriagoak zirelako kripto trukeei buruz.
Estandarrik gabeko legea
Bahamiako aurreko administrazioak, Huber Minnis lehen ministro eta finantza ministroak zuzenduta, DARE abiarazi zuen handitasun eta konfiantza handiz. Herrialdeko Balore Batzordeak ere legea nazioarteko estandar altuenak betetzen dituen legeria berritzaile gisa deskribatu zuen.
Begirada azkar bat legea berak erakusten du oso zaila dela kontsumitzaileak eta inbertitzaileak babesten dituen estandar eta babesik aurkitzea. Legeak emandako ustezko estandar gehienak Balore Batzordeari esleitzen zaizkio bere diskrezioan, kriptografia-trukea funtzionatzeko moduaren inguruan malgutasun izugarria utziz.
AEBetan proposatutako legeak eta EBko egungo MiCA legeak ez bezala, DARE-k ez du inolako betebeharrik jartzen kriptografia-trukeetan bezeroen funtsak parekatzeko erreserba kopuru berdinarekin.
Defentsako fiskal nagusia
Bahametako fiskal nagusiak Ryan Pinder, gai juridikoen ministroa eta parlamentuko kidea dena, oso defentsiboa eman zuen. Komunikatua FTX-ren kolapsoan. Pinderrek esan zuen Bahamek FTXrekin gertatutakoaren gaineko eskumena bakarrik zutela eta ez Alameda Research-ekin, kontuan hartuta FTX bakarrik erregistratuta dagoela herrialdean.
Berak ere esplizituki FTX-ren porrotaren errua a banku korrika likidezia krisia hori Binancek bere FTT tokenak saltzea erabaki zuenean hasi zen. Pinderrek Balore Batzordea goraipatu zuen FTXren jarduerak eteteko egin duen ekintza azkarragatik eta Izozte bere aktiboak azaroaren 10ean. Bahamak ere FTX-ri buruzko neurriak hartu zituen lehen estatua izan zela aldarrikatu zuen.
Zaila da Pinderen adierazpenetik mezu politikoa eta juridikoa bereiztea baina argi dago agintariak beren lana egiten ari direla eta DARE aktak funtzionatzen duela ziurtatu nahi duela. Hala ere, ez ditu ikerketa kriminalak aipatzen, Gary Wang SBF eta FTX sortzailekidea Bahamiako Finantza Krimenen Unitateak ikertzen ari diren arren.
Baita ere oso zalantzagarria nola fiskal nagusiak bere ondoriora iritsi zen FTXren porrota eragiteko gertaerak nola gertatu ziren.
Iturria: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/