Aseguru konpainiek DeFiren adopzioa eta ospea lagun al dezakete?

Erregistratu gurera Telegrama kanala azken albisteen estalduraren berri izateko

DeFi aseguruak azkenean kripto-merkatu nahasietan arrakasta izateko aukera izan dezake, baina oztopo nagusiak gainditzen baditu.

1 milioi dolarreko aktiboen %47 baino gutxiago DeFi ekosistema Une honetan hack edo programazio akatsen bat gertatuz gero haiek ordezkatzen lagunduko duen politika baten bidez babestuta daude. Hori ere egia izan zen iazko ekainean, Terra Lunaren txanpon egonkorren algoritmoaren, TerraUSD, 40 milioi dolarreko galeraren ondorioz. Belsne beltzaren agerraldi horren ondorioak negozioan zehar eragin zituen urtearen hondarrean, eta gaur egun ere sumatzen ari direla esango lukete.

DeFi-ren aseguru-erreklamazioak hamar milioi dolar egin ziren ondorioz erabiltzaileek galerak berreskuratu nahi zituztenez. Ekainetik, erreklamazioen %68 inguru aurkeztu eta ordaindu dira. Suzko bataioan bizirik atera ostean, DeFi estaldura saltzen duten negozioek, sektorean aseguru mota honetarako erabiltzen den hitz ezaguna, ziur daude indarrari eusteko.

Blockchain-ekin erlazionatutako jokabidea estaltzen duen aseguruaren esaldi orokorra "DeFi estaldura" da. Aseguru konbentzionalen oinarrizko printzipio berberetan funtzionatzen du: Asegurudunek prima bat ordaintzen dute eta aseguratutako gertakari baten erreklamazioa egiten badute eta ordaintzen dute. Produktuak benetan aseguru tipikoetatik aldentzen dira agerraldi horiei erantzuteko: txanpon egonkorrak beren giltza galtzea, kriptografia-aktiboak plataforma batean blokeatuta egotea, hackeak edo kode akastunak kontratu adimendunetan portaera irregularra eragiten dutenak.

Ordainketak modu ezberdinetan eta tasa ezberdinetan gerta daitezke.

Tresna hauek asegurudun bati ordainketa bidal diezaiokete stablecoin bere xede aktiboaren balioaren % 5 edo gehiago jaitsi dela ohartu bezain laster, hau da, txanpon egonkorra bere giltza galtzen duen zerbaiten kasua izango litzateke, esate baterako, txanpon bat diseinatu denean. $ 1 balio bat edukitzea bat-batean marka horren azpitik jaisten da. Normalean 90 eguneko itxaronaldia izaten da beste egoera batzuetan erreklamazioak aurkeztu aurretik, hala nola bezeroen funtsak konpainia baten plataforman blokeatzen direnean. Gizakiak normalean haiekin pisatzen ditu fidagarriak zein diren zehazteko.

Antzekotasun guztiak gorabehera, DeFi-ren estaldurak AEBetako aseguru-sektorea 1940ko hamarkadaz geroztik erregulazio zorrotzaren mende egon behar du. Hori dela eta, DeFi estaldura saltzen duten enpresek "DeFi estaldura" hitza nahiago dute, nahiz eta gehienek asegurutzat hartuko luketenaren portaera eta itxura duen.

OpenCover-en arabera, ekainetik 17,000 azal baino gehiago saldu dira. Jeremiah Smith-ek abenduan sortu zuen webgunea Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, BNB Smart Chain eta Avalanche sareetan zabaltzen ari den DeFi estalkiaren merkatutik informazioa biltzeko. Asteartetik aurrera, Nexus Mutual eta InsurAce bezalako DeFi estaldura-enpresek 284 milioi dolar zituzten guztizko balioa blokeatuta.

Babes gutxi eskuragarri

Horrela, gaur egun Aave eta Lido bezalako DeFi protokoloetan dauden 1 milioi dolarreko aktiboen % 47 baino gutxiago babestuta dago. Ekainean, OpenCover hasiera batean estaldura-hornitzaileek blokeatutako balio orokorraren jarraipena egiten hasi zenean, 394 milioi dolar blokeatu zituzten estalkietan, DeFi ekosistemako aktiboen ia 80 milioi dolarrekin alderatuta - guztirako handiagoak, baina gutxi gorabehera estaldura-ehuneko bera.

Orduz geroztik egin diren 68 erreklamazioen % 525 inguru, Axie Infinity sidechain eta guztietarako. Binance Mango Market-en flash mailegu-erasoari edo Celsius eta FTX bezalako kriptografia-moneta enpresen porrotari egindako zubi-hackek ordaintzea eragin zuten.

Arrazoizkoa da degen komunitatearentzat DeFi estalduraren erakargarria prezioen jaitsieraren, porrotaren eta hackeen ondorioz soilik agertzea.

Degens, kriptosferan degeneratuentzat bereziki erabiltzen den terminoa, arrisku handiko merkataritzan eta kripto-finkapenean hazten dira. Gainera, zuzenean izena ematen ez badute ere defi aseguru-polizak, baliteke babes-kontrako bat eskura izatea errekt lortzen duten hurrengo aldian.

Smith-en arabera, DAOek, DeFi ekimenek eta beste kriptografia-moneta batzuek beren aseguruak gero eta gehiago erosten dituztelako.

Ez duzu zure kabuz asegururik lortu behar erabiltzaile gisa. Gainera, erabiltzaile guztien segurtasuna bermatzeko protokolo bat erabil dezakezu, gaineratu du. Askoz errazagoa da dena horrela antolatzea.

DeFi aplikazio berriak kaleratzen dituzten taldeek hori eginez gero galdutako bezeroen diruaren zati bat gutxienez berreskuratu ahal izango dela ziurta dezakete.

Horrez gain, estaldura oso espezializatuko hornitzaileentzako potentziala dagoela esan nahi du, hala nola Sherlock Protokoloa, kontratu adimendunak estaltzen espezializatua. "Kontratu adimentsuak" izenez ezagutzen diren kode-blokeek argibide batzuk egiten dituzte sarrera bati erantzuteko, hala nola, token bat erostea edo saltzea, bere prezioa maila zehatz batera iristen bada. Sherlock-ek orain arte saldu du estaldura DeFi aukerak Lyra, LiquiFi plataforma eta Euler kriptografia-emaileak bezalako protokoloei.

Azaroaren amaieran, Jack Sanford-ek, Sherlock-en sortzailekide batek, esan zuen:

Kontratu adimendunen ustiapen arriskua soilik jorratzen dugu. Zorionekoa izan ginen oso kontzentratuta geundela, eta horrek eragotzi zigun ezeren eraginpean egotea. Duela 14 hilabete martxan jarri genuenetik, ez da erreklamaziorik izan.

Sherlock-en 15 prozesuek oraindik ez dute erreklamaziorik eman, baina FTX porrotaren buztan luzeko kutsaduraren eraginpean egon da.

Orthogonal Trading M31 Credit-ek kudeatutako mailegu multzo baten 11 milioi dolarreko maileguak lehenetsi zituen, Maple Finance DeFi mailegu plataformak abenduko iragarpen baten arabera. Sherlock-ek blog-argitalpen batean agerian utzi zuen USD Coin (USDC) igerilekuan 5 milioi dolarren zenbatekoan lagundu zuela abuztuan.

Sherlock-ek bere eskudirua erretiratu nahi izan zuen azaroaren 11n FTX-k porrota deklaratu ostean, baina ezin izan zuen egin behar den 90 eguneko blokeo-epea zela eta. Sherlock-ek bere USDC atzitu ahal izan zuenerako konpainiak 4 milioi dolar galdu zituenez, beranduegi zen.

Konpainiaren abenduaren 5eko blogaren argitalpenaren arabera,

Sherlock oraindik bere identitatea asmatzen ari da ekosisteman sartzen den tokiari dagokionez, baina gero eta argiago dago Sherlock-ek ahalik eta entitate zentralizatuekiko esposizio gutxien izan behar duela eta Sherlock-ek kapitalaren esleipena beste nonbait delegatu beharko lukeela, agian parte-hartzaileengana itzuli.

Urte hasieratik, konpainiak bost prozesu osagarri egin ditu eta urtarrilaren 20an Optimism-en auditoretza lehiaketa jarri zuen martxan. Sanford-ek esan zuen, ideala ez den arren, kontratu adimendunen auditoriak lehiaketa publiko bihurtzeak sarietarako blokeo-segurtasuneko ikertzaileen artean barne-taldeak erabiltzea baino emaitza sakonagoak lortzen dituela.

“Inoiz ez dago %100eko bermerik akatsik egongo ez denik. Zer kontratu ikusten ari zaren ez zait axola. Bada ElkartrukeaLehen kontratuan, beti dago zerbait lapurtzeko aukera, oraindik inork aurkitu ez duen arazo baten ondorioz, esan zuen. Eta, ondorioz, paradoxa duzu: bere dirua inbertitzeko %100eko bermea eskatzen duten pertsonek ezingo luketela inoiz lortu kodearen funtzionamenduaren ondorioz. Eta horregatik, nire ustez, asegurua da oztopo hori gainditzeko modu bakarra.

Bitartean, InsurAce-k 12 milioi dolar baino gehiago ditu estaldura blokeatuta 150 protokoloetarako 20 kate ezberdinetan, eta DeFi estaldura hornitzaile handiena da Nexus Mutual eta Unslashed Finance atzetik.

Konpainiaren estatistiken arabera, jaso dituen 182 erreklamazioetatik 219 TerraUSD algoritmo egonkorrak 2022ko maiatzean AEBetako dolarraren arteko bat-bateko lotura galdu izanarekin lotuta daude. Guztira 10 milioi dolar ordaindu zaizkie horietako 141ri. .

Ordainketak, InsurAce-ko marketin-zuzendari Dan Thompson-ek dioenez, bezero potentzialak konfiantza eta fidagarritasun sentsazioa garatzen laguntzen du. Baina bezero askoz handiagoari estaldura eskaintzen hasi nahi duenez, InsurAce bat-batean inflexio puntu batean aurkitzen da.

«Bermudetan ezarri nahi dugu, berraseguruari laguntzeko. Merkatuan sartzeko, berraseguru konpainiek urte bat daramatzate gutxi gorabehera gure atzetik, esan zuen Decrypt. Hau abantailatsua da, estaldura-tasa handiak behar dituzten bezero eta bezero handienetako batzuk onartzeko aukera emango digulako.

Thompson-en arabera, InsurAnce-k astero jasotzen ditu erakunde-funtsen eta 20 milioi dolar arteko estalduraren bila dabiltzan diru-sarrerak dituzten pertsonen eskaerak, Bermudara lekualdatu arte eman ezin izango dituena. Bermudako aseguru-araudiaren arabera, berraseguratzaile batekin lan egin ahal izango du, aseguru-etxeentzako aseguru gisa funtzionatzen duena eta bestela kudeatu ahal izango luketena baino arrisku gehiago hartzeko aukera ematen die.

InsurAce-k jarduten duenean, ez du bere kabuz egingo. Albiste batean, bere arerioetako bat, Chainproof, kontratu adimendunen estaldura hornitzailea, uztailean lekualdatu zela adierazten da.

Aseguru-etxe tradizionalek blockchain jarduerak estaltzen hasteko nahia oso azken joera da. Paul Ricard-ek, Oliver Wyman aholkularitza-enpresako aseguru dibisioko bazkidearen arabera, haietako askok duela gutxi arte ez zuten beharrezko industria-ezagutzarik egingarri bat garatzeko. defi estrategia.

Paul Ricard-ek dio gaur egun 1990eko hamarkadan gertatu zenaren antzeko prozesu batean ari direla, lehen ziber-aseguru planak datuak prozesatzeko hutsegiteengatiko erantzukizun korporatiboa estaltzen hasi zirenean. Orduz geroztik, horiek aldatu egin dira ransomware erasoak eta datu-urraketak barne hartzeko.

Aseguru tradizionalek arrakasta handia izan dute etorkizuneko gertaerak aurreikusten aurreko datuak erabiliz, baina Web3 etengabe aldatzen ari den arrisku sortzen ari da, Ricard-en arabera. Horregatik, ezinbestekoa da parte-hartzaileek enpresekin aliantza egokiak osatzea, Web3 erakunde horietako batzuen segurtasun-ebaluazioak eskaintzen dituztenekin adibidez, aseguru-produktuak sortzen jarraitzeko.

Ezarritako jokalarien DeFi aseguru-polizek arrisku sorta oso mugatua estaliko dutela uste du, beren negozioaren ezagutza Web3 jatorrizko bazkideen ekosistema batekin osatzen saiatzen diren bitartean, ziber-erantzukizuneko aseguruarekin gertatu zen bezala.

Aseguruen negozioa duela bost urte blokeo-kateari buruz gogotsu jarri zela, ilusioa xahutzeko bakarrik, ahalegin hori erronka bihurtu du.

Kontzeptuen froga ugari zeuden, Ricard-en ustez. Hala ere, gehienetan, arazoak egon ziren irtenbideak bilatzeko.

Web3 arrisku iturri saihestezina bihurtu da. Horrez gain, eragin duen zalaparta guztia gorabehera crypto iaz kutsadura, publikoki eskuragarri dauden datu ugari ere sortu zituen DeFi estaldura eta aseguru hornitzaileei arrisku horiek hobeto ulertzen laguntzeko.

“Dena katean, gardena, ikuskagarria eta norbere burua zaintzea da helburu osoa. DeFi-k hainbat arrisku ezabatzen ditu diseinuz”, Smith OpenCover-en asmatzaileak dioenaren arabera.

Hala ere, berdin onartu behar dugu arrisku berriak sortzen dituela, eta horretarako erremedio indigenak garatu behar ditugu. Horregatik, sektore hau nahiko errentagarria izango dela apustu egiten dugu.

Erlazioa

Fight Out (FGHT) - Mugitu Metabertsoan irabazteko

FightOut tokena
  • CertiK ikuskatuta eta CoinSniper KYC egiaztatua
  • Early Stage Aurresalmenta Zuzenean orain
  • Irabazi doako kriptografia eta bete fitness helburuak
  • LBank Labs Proiektua
  • Transak, Block Media-rekin elkarlanean
  • Partekatzea sariak eta hobariak

FightOut tokena


Erregistratu gurera Telegrama kanala azken albisteen estalduraren berri izateko

Iturria: https://insidebitcoins.com/news/can-insurance-companies-help-defis-adoption-popularity