Celsius-en kripto-aktiboen eskaintzak atzera bota dituztelako zurrumurruak zabaldu dira, baina Celsius-en hartzekodunen batzorde ofiziala ordezkatzen duen abokatuak zurrumurru horiek gezurtatu ditu.
White & Case LLP-ko abokatuek, Gregory Pesce eta Aaron Colodny-k, Tiffany Fong kriptomoneta blogariak partekatu zituen Celsius-en kripto-aktiboen eskaintza "filtratuak" deiturikoak zuzendu zituzten urtarrilaren 31n Twitter Space-n egindako "udaletxea" ekitaldi batean. Ekitaldia aztertzaileak Celsius-i buruz egindako txostenaren ondoren izan zen.
Pescek esan zuen eskaintzak baztertu izanaren ideia guztiz eta guztiz okerra zela.
Fong-ek Urtarrilaren 27an Substack-en egin zuen argitalpenak Celsius-en kripto-aktiboetan eskaintza bat egiteko interesa zuten gutxienez bost konpainia adierazi zituen. Enpresa horien artean zeuden Binance, Bank To The Future, Galaxia Digital, Cumberland DRW kriptografia-merkataritza-enpresa eta NovaWulf aktibo digitalen inbertsio-enpresa.
Denbora horretan, Fong-ek esan zuen eskaintzak "gehienetan abandonatuta" egon zirela, Celsius-en abokatu batek ordura arte jasotako eskaintzak "ez zirela konbentzigarriak izan" adierazi zuen aurreko ohar bati erreferentzia egiten ziola.
Bestalde, Celsius Hartzekodunen Bermarik gabeko Batzorde Ofizialaren (UCC) kontseilariak esan zuen hori ez zela batere egoera.
Proposamenen inguruan ez da erabakirik hartu. Hori guztiz faltsua da, eta itxaropen handia daukat gaur uste oker horren inguruko akta zuzentzeko gai izango naizela.
Prokuradoreak ez du argituko filtrazioan aipatzen diren eskaintzak egiazkoak diren edo ez, baina «tamalgarria» dela esan du, batzordeak negoziazio prozesuan duen askatasuna murrizten duelako.
"Egunero, gu eta zordunok komunikazio publikoak eta mezu pribatuak bidaltzen ari gara inbertitzaile posibleei prozesuan non dauden jakiteko", adierazi du Pescek. "Mezu hauek inbertitzaile potentzialei prozesuan non dauden jakinarazten diete".
"Bidali diegun mezuak oso planifikatu eta egituratuta daude, alderdi desberdinak elkarren aurka jokatu ahal izateko eta Celsius kontuen titularrek azken dolarra lortzen dugula ziurtatzeko, prozesu horren arrakastak hemen berreskuratzeak erabakiko dituelako", idatzi genuen. gure mezu elektroniko batean. "Igorri genizkien mezuak oso planifikatu eta egituratuak daude".
"Beraz, tamalgarria da filtrazio hau gertatu izana", esan zuen hizlariak.
"Bereziki izugarria da filtrazio horren iturriak merkaturatu izana Patreon-en ordaindutako edukiaren orria iragartzeko helburuarekin", gehitu zuen Fong-i erreferentzia eginez. "Bereziki tristea da filtrazio horren iturriak dirua irabazteko aukera izatea".
Fong-ek erantzuna eman dio salaketari, eta bertan lapurtutako eskaintzak guztiz doakoak direla eta "ordainlekurik ez" dagoela dio.
Esan zuen filtratutako eskaintzak EZ daudela ordainpeko horma baten atzean ezkutatzen eta baieztapen bitxia dela.
Kriptografia blogariak aurreko astean Substack-en bost eskaintzari buruzko informazioa partekatu zuen, eta hau idazten den unean, oraindik ere posible da informazioa irakurtzea ordainketarik egin gabe.
Pesce-k esan zuen orain ikerketa bat egiten ari direla filtrazioa nola gertatu den jakiteko eta "kezka larria zegoela prozesuan parte hartu zuen inbertitzaile posible batek bere etekin pertsonalerako eragin zezakeela".
«Hori guztia adierazita, ahalegin handia egiten ari gara erabaki bat ahalik eta azkarren hartu eta porrot honi amaiera emateko gai izango garela bermatzeko. "Isuri horren eragina ahalik eta gehien murrizten saiatzen ari gara", gaineratu du.
Celsius-i buruzko azken azterketaren aurkikuntzen harira, UCCko abokatuek iruzkin gehiago ere eman zituzten.
«Nahiko zuzena izango naiz zurekin: Mashinsky jaunak eta bere langileko beste kide askok egin zituzten ekintzak ez ziren etikoak. Mashinsky jauna petrala izan da. "Zintak manipulatuz, bere gezurraren zati handi bat estali ahal izan zuten", adierazi zuen Colodnyk.
Beren interesak enpresaren gainetik jartzen dituzte, eta esanguratsuagoa dena, beren interesak jartzen dituzte kontuen titularren aurretik.
UCCko abokatuek adierazi dute berreskuratzeko hainbat aukera ikertzen jarraituko dutela, hala nola, enpresa publikoki saleroskatutako "berreskuratze korporazio" berri gisa birmarkatzea, konpainiaren meatze-ekipamendu batzuk saltzea eta "hasitzea" ikertzea. Celsius edo hirugarren bati kriptografia transferitzea”.
Iturria: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids