Kriptomoneta enpresei zerbitzatzen dieten hiru banku amerikar handien itxierak shock-uhinak bidali ditu kriptografia-moneta komunitate zabalagoaren bidez. Silicon Valley Bank (SVB), tradizionalki berrikuntzaren sektoreko hainbat industrietako startup-ei zerbitzatu izana, Kaliforniako Finantza Babeserako eta Berrikuntzarako Sailak itxi zuen martxoaren 10ean, eta Signature Bankek martxoaren 12an antzeko patua izan zuen. Itxierek eztabaida piztu dute barruan. moneta fiat gordailuak, erretiratzeak eta diru-fluxuak zerbitzatzen dituzten finantza-erakunde tradizionalen arriskuei buruz.
Itxieren inguruko arrazoiak oraindik argitzen ari dira, baina kezka berezia sortu dute moneta kriptografikoen komunitatean, moneta egonkorretan duten esposizioagatik. Circle USD Coin (USDC) jaulkitzaileak, esaterako, 3.3 milioi dolar erreserbetatik 40 milioi dolar baino gehiago zituen SVBn blokeatuta, eta horrek ziurgabetasun handia eragin zuen Circle-ren esposizioak amortizazioak kudeatzeko gaitasunean izango zuen eraginaren inguruan. Ondorioz, USDC stablecoin-ek bere $ 1 peg galdu zuen laburki. Hala eta guztiz ere, USDC-k bere peg-a $ 1era igotzen ikusi du, Jeremy Allaire Circleko zuzendari nagusiak iragarri ondoren, stablecoin jaulkitzaileak Estatu Batuetan banku-bazkide berriak bildu dituela.
Bankuen itxierak, gainera, kriptografiako moneta-ekosistemak azken banku-porrotean agerian utzitako hutsuneak saihestu edo zubitzeko balio dezaketen neobanku-zerbitzuak gertutik aztertzera eraman du. Coinbaseko zuzendari nagusi Brian Armstrongek Twitter-era joan zen martxoaren 13an kriptografia-moneta industrian irtenbide berritzaileen beharraz eztabaidatzeko. Armstrongen arabera, Coinbasek aurrez finantza-erakunde tradizionalekin lotutako arriskuei aurre egin diezaieketen ezaugarriak kontuan hartu ditu.
Kriptomoneta enpresen finantza-erakunde tradizionalekin lotutako arrisku handienetako bat banku-eskeak izateko arriskua da. Sinadura Bankuaren kezka nagusia izan zen, New Yorkeko Finantza Zerbitzuen Sailak bere gain hartu zuen banku-lanak gehiago saihesteko, bezeroek SVB eta Signature-tik fondoak ateratzeko ahaleginean. Ondorioz, gero eta handiagoa da kriptografia-moneta komunitatearen barruan egonkortasuna eta segurtasuna eskain dezaketen neobanku-zerbitzuetarako.
Proposatu den irtenbide potentzial bat kriptografia-moneta enpresek beren neobanku zerbitzuak sortzea da. Horrek finantza-erakunde tradizionalekin lotutako arriskuak guztiz saihestuko lituzke eta finantza-ekosistema seguruago eta egonkorrago bat sortuko luke kriptomoneta industriarako. Hala ere, neobanku bat hutsetik sortzea ez da erronkarik gabea, batez ere araudiaren betetzeari eta kapital eskakizunei dagokienez.
Beste irtenbide posible bat lehendik dauden neobanku zerbitzuekin lankidetzan aritzea da, dagoeneko erakunde fidagarri eta fidagarri gisa finkatu diren. Horri esker, kriptografia-moneta enpresek neobanku-zerbitzuek eskaintzen duten egonkortasunaz eta segurtasunaz etekina ateratzea ahalbidetuko luke, hutsetik berea eraiki beharrik izan gabe. Hala ere, planteamendu honek oraindik ere araudia bete beharko luke eta kriptografia-moneta enpresek beren finantza-ekosistemaren gaineko kontrola uko egin beharko lukete.
Hartutako ikuspegia edozein dela ere, argi dago kriptografia-moneta enpresei zerbitzatzen dieten banku amerikar nagusien itxierak finantza-erakunde tradizionalekin lotutako arrisku handiak agerian utzi dituela. Ondorioz, kriptografia-moneta ekosistema finantza-ekosistema egonkorrago eta seguruagoa sortzeko modu berriak aztertzen ari da, kriptografia-moneta eta txanpon egonkorren eskaera gero eta handiagoari eusteko. Neobanku zerbitzu berrien sorreraren bidez edo lehendik dauden erakundeekin lankidetzan, kriptografia-moneta industria finantza-sektore tradizionalaren erronkei aurre egin diezaiekeen finantza-ekosistema bat eraikitzeko lanean ari da.
Neobanku zerbitzuez gain, kriptografia-moneta industria beste irtenbide berritzaile batzuk ere aztertzen ari da finantza-erakunde tradizionalekin lotutako arriskuei aurre egiteko. Esate baterako, finantza deszentralizatuak (DeFi) plataformak banku-zerbitzu tradizionalen alternatiba potentzial gisa sortu dira. DeFi plataformek blockchain teknologian funtzionatzen dute eta erabiltzaileei finantza-zerbitzuetara sartzeko aukera ematen diete bankuek bezalako bitartekariengan fidatu gabe. Bitartekariak ezabatuz, DeFi plataformek banku tradizionalarekin lotutako arriskuak murriztu ditzakete eta erabiltzaileei gardentasun eta segurtasun handiagoa eskaini.
Hala ere, DeFi plataformak garapenaren hasierako fasean daude oraindik eta oraindik ez dira gai banku zerbitzu tradizionalen egonkortasun eta segurtasun maila bera eskaintzeko. Gainera, gaur egun arau-erronka garrantzitsuei aurre egiten diete, batez ere Estatu Batuetan, non arau-agintaritzak DeFi plataformak nola arautu aztertzen ari diren.
Erronka hauek izan arren, kriptografia-moneta industriaren hazkundeak ez du moteltze zantzurik erakusten. Izan ere, aditu askok aurreikusten dute datozen urteetan kriptografia-moneta eta moneta egonkorrak gero eta garrantzi handiagoa izango dutela finantza-sistema globalean. Ondorioz, gero eta garrantzitsuagoa da kriptografia-moneta industriarentzat finantza-ekosistema egonkor eta seguru bat garatzea, finantza-tresna berri horien eskaera gero eta handiagoari eusteko.
Amaitzeko, kriptografia-moneta enpresei zerbitzatzen dieten hiru banku amerikar handien itxierak eztabaida piztu du finantza-erakunde tradizionalen arriskuei buruzko kriptomoneta komunitatearen barruan. Ondorioz, industriak finantza-ekosistema egonkorrago eta seguruagoa sortzeko modu berriak aztertzen ari da, kriptografia-moneta eta txanpon egonkorren eskaera gero eta handiagoari eusteko. Neobanku-zerbitzu berriak sortuz, lehendik dauden erakundeekin lankidetzak edo DeFi plataformak garatuz, kriptografia-moneta industria finantza-sektore tradizionalaren erronkei aurre egin diezaiekeen finantza-ekosistema bat eraikitzeko lanean ari da.
Iturria: https://blockchain.news/news/cryptocurrency-community-debates-fallout-from-closure-of-major-american-banks