MakerDAO, Dai stablecoin jaulkitzen duen protokoloak, gobernu-proposamen bat onartu du bere "Endgame Planerako" trantsizioari hasiera emateko. Plan honek funtsean MakerDAOren alderdi asko aldatzen ditu.
Hona hemen proposamenaren puntu nagusien banaketa:
Diru garbia
2021eko urrian, Rune Christensen MakerDAOko sortzaileak Maker bihurtuko zenaren ikuspegi berria aurkeztu zuen, eta dena bere kontzeptu baten inguruan zentratu zen. izeneko Diru garbia. Dai-ren babesa hartu eta klima-aldaketa hondamendiari aurre egiteko erabiltzeko modu bat izan zen. Hau izango zen Maker komunitatea batuko zuen eta helburu komun batekin bilduko zuen ikuspegia.
Hau ez da MakerDAO komunitatearen sinesmen berria, 2018an onartutako finantza iraunkorraren printzipioarekin. esaten: "Berme-zorroaren gobernantzak epe luzerako gizarte-, ingurumen- eta jasangarritasun-eragina kontuan hartzen duela.
Maker proiektuak, oro har, finantza iraunkorraren printzipioak oinarrizko balio gisa mantendu behar ditu, eta beti ere kanpoko faktore negatiboak barne hartu behar ditu bermeen arriskuen ebaluazioetan. Horrek esan nahi du Maker-ek, adibidez, epe luzerako onura globala ematen duten energia berriztagarrien alde egingo duela, erregai fosilen eta epe luzerako arriskua sortzen duten beste aktibo batzuen finantzaketaren aurka alboratuta dagoen bitartean.
Rune-k espero zuen "urte batean gure USDC esposiziotik 3 milioi edo gehiago esleitu ahal izango ditugula Erresuma Batuan edo beste herrialde batean mundu mailako fidatzaile batek babestutako ESG bonu korporatiboetan". Urtebete geroago, MakerDAOk bere bermetik 0 dolar inbertitu ditu Erresuma Batuko edo beste Super Herrialde batean mundu mailako fidatzaile batek babestutako ESG bonu korporatiboetan.
USDC eta "mundu errealeko aktiboak"
USDC-k bereziki aipatzen du Rune-k, Dai stablecoin-en arrisku potentzial handienetako bat adierazten duelako. Ren arabera makerburn.com Zirkulazioan dagoen Dai-ren % 81 "berme egonkor" batetik sortu zen, USDC nagusi. Horrek zertxobait handitu egiten du arazoaren eskala, nahiz eta, beste ganga batzuetan ez bezala, moneta egonkorreko gangak ez daude gehiegi bermerik. USDC eta USDP elkarrekin Daik blokeatutako berme osoaren% 42 osatzen dute gutxi gorabehera. Txanpon egonkorrak oso arrisku esanguratsuak dira Dairentzat, jaulkitzaileek token horiek zerrenda beltzean jartzea eta edozein unetan baliorik gabe bihur ditzaketelako, baina Maker-eko zati askok esplizituki edo inplizituki dolar baten balioa izaten jarraituko dutela suposatzen dute. Hau izan zen esposizio hori murrizten saiatzearen atzean dagoen motibatzaileetako bat US ogasunek.
Stablecoins gain, Maker-ek mundu errealeko beste aktibo batzuetan, zubi-aktiboetan eta erregulatzaileen eta legea betearazteko presioa jasan dezaketen beste aktibo batzuetan oinarritzen da.
Maker-en kritikariek urte luzez iradoki dute egoera jasanezina dela, aktibo horiek funtsean ahuldu baitute Maker-en helburua zentsurari erresistentea den txanpon egonkorra izateko.
Runek espero zuen iragarri zuenean Diru garbia Maker-ek USDC-tik aktiboak irabazten zuen etekina handituko luketen beste bonu batzuetara aldatzeko gai izango zen ekimena. Honek, dudarik gabe, zailagoa izango litzateke erregulatzaileei edo legea betearazteko Dai azkar desgaitzea.
Maker's Endgame Plana
Amaierako Plana Maker protokoloaren zati askoren oinarrizko birlanketa bat da, jendeak harekin dituen itxaropen batzuk aldatzen dituena.
Aldaketetako bat MetaDAO ugari sortzeko asmoa da - Maker funtzionalitatearen edo hazkundearen zatiak dituzten komunitate txikiagoak. Nominalki MetaDAOk Maker gobernantzak borrokatu dituen arazo politiko eta interpertsonaletako batzuk kudeatzen lagunduko lukete, baina izugarri konplexuak dira. MetaDAO bakoitzak bere diruzaintza izango du, MetaDAOk kontrolatuko ez duena, eta Maker Core DAOren kontrolpean egongo da.
MetaDAO bakoitzak bere tokena ere izango du, bere frontend-a funtzionatuko du eta etekinen laborantza izango du. MakerDAO bi token sistematik (gehi bermetik) token askotako sistema batera pasatuko da, token ekonomiaren sistema konplexu batekin, eta, zorionez, MetaDAOei beren balioa sortzea ahalbidetuko die Maker Coreri balioa itzultzen dioten bitartean.
Asmoa da "Maker Core-ren Lantalde Deszentralizatua antolatzeaz arduratzen diren" GovernorDAOk egotea, "Maker ekosistemako hazkundean eta berrikuntzan zentratzen diren CreatorDAOk" eta "Maker Cores mundu fisikoarekin bitarteko interakzioan oinarritzen diren ProtectorDAOk". ”. Asmoa da bakoitzeko birekin hastea guztira sei MetaDAOtarako.
Uneoro, Maker Core, oraindik ere MKR titularrek MetaDAO token jabeek kudeatuko dutena, MetaDAO guztien eta haien altxortegien kontrola mantenduko du. MetaDAOko botoak seinaleak dira eta oraindik ere Maker Exekutiboko Botoak exekutatu beharko dira.
Komunitate zabalago baten alderdi indibidualak kudeatzeari buruzko komunitate iraunkorrak eta balioak sortzeko gaitasuna oraindik frogatu gabe dago eta ziurrenik etengabeko erronka izango da MakerDAO komunitatearentzat. DAO askok parte-hartze oso baxua ikusten dute eta Maker-en azken gobernuaren bozketa garrantzitsuak Endgame Maker Hobekuntza-Proposamenak (MIP) gainditu behar diren ikusteko, gutxi gorabehera, gobernu-tokenen % 16k bozkatu zuten.
Maker-en egungo antolaketa-egitura apurtzeaz gain, Endgame Planak MakerDAOk hartzen duen berme mota eta jarrera ere aldatu nahi ditu funtsean.
Rune orain uste du "Kriptaren aurkako errepresio fisikoa gerta daitekeela aldez aurretik jakinarazi gabe, eta erabiltzaile legitimo eta errugabeentzat ere berreskuratzeko aukerarik gabe. Horrek RWA arriskua ulertzeko erabiltzen genituen bi suposizio nagusiak urratzen ditu, mehatxu autoritarioa askoz larriagoa bihurtuz".
Hau izan zen Maker-en txertatzea espero zuen aldaketa askoren atzean dagoen eragilea. Oro har, aldaketa hauek Maker zentsurari erresistenteagoa izan dadin eta erregulatzaileentzako presioa zailagoa izan dadin nahiak dira. Runek Makerrentzat deskribatzen dituen hiru faseek argi adierazten dute.
Lehenengoari "Pigeon Stance" deitzen zaio eta, funtsean, Maker dago orain. Lehenengo bi urte eta erdietan iraungo duen fase honetan, Maker-ek hurrengo faserako diru-sarrerak lortzera eta etera gordetzera bideratzen da.
Bi urte eta erdi igaro ondoren, atzeratu edo goiz hasi ezean, helburua "Eagle Stance" sartzea da eta bahitzeko ondasunak guztizkoaren %25 baino gutxiagora murriztea da. Beharrezkoa izanez gero, orduan dai-ren dolarra apurtzeko asmoa dute helburu hori lortzeko.
Azkenik, "Phoenix Stance" dago, hau da, ezegonkortasun globalaren garaian soilik aktibatzeko edo bermeen aurkako erasoa espero bada. Gogoratu, hau edozein unetan etor daitekeela zero abisuarekin. Fase honetan, gainerako aktiboak bahigarriak saltzen dira partekatuta dagoen eter gehiago eskuratzeko.
Etapeekin lotutako beste aldaketa protokoloak kontrolatzen duen stakeed eter kopurua handitzen saiatzen da, protokoloak kontrolatzen duen eter kopurua handitzen jarraituko duelakoan.
Azkenik, historikoki suposizioa izan da gangak ezin badira likidatu zorra estaltzeko balio nahikoa lortzeko, eta protokoloaren soberakina egokia ez balitz, orduan MKR merkatuan salduko litzateke protokoloa kaudimena mantentzeko. Beti posible izan da prozesu hori gobernantzak etetea, baina suposizio esplizitua da orain babes hori guztiz hautazkoa dela eta "galera bat Dai-ren titularrek xede-prezioaren bidez mozte baten bidez eramateko aukera esplizituki posible bihurtzen da". Horrek esan nahi du MKRren titularrek protokoloari buruz azken hitza izango duten arren, ez dira gehiago izango beste batzuk osotzeko diluitu egingo direla.
Gehiago irakurri: Ethereum-en hornidura 100 milioikoa izango da 2027rako... edo 2061erako
Zer ari da aldatzen benetan?
Hori guztia esanda, amaiera aurreko hasierako MIP-ek ez dituzte aldaketa horiek guztiak egiten. Haiek sortu protokoloak kontrolatuko duen eta stEth eusteko erabiliko den gangaren emulazioa. It zabaldu egiten da oinarrizko unitate batzuen agintaldia, bermeak barneratzeko prozesua aldatzen du eta kentzen MIP zaharrago batzuk. Lehenengo MetaDAOak abiarazteko prozesua da hasten.
Gainerako plana oraindik etortzeko dago, baina, nolabait, erlojua martxan jartzen du. Endgame Planak hiru urte barru "Eagle Stance"ra pasatzeko eta dolarraren arteko lotura hausteko garaia izango dela aurreikusten du, hala ere, MKR tokenen jabeek trantsizio hori mugagabe atzeratzea erabaki dezaketen egoeran daude oraindik. Erakargarria irudituko zaie bonuak erosteko eta USDC Coinbase-rekin zaintzearen ondoriozko diru-sarrera gehigarriak direla eta. irabazten etekina, batez ere haien inguruan babesa eman behar duten hipotesiak desagertu badira.
MKRren titularrek "Uso Fasea" mugagabe luzatzeko pizgarri izan dezakete eta etekina handitzen jarraitzeko moduak aurkitzen jarraitzea, batez ere mesede egingo dielako.
Pika hausteen ondorioak
MakerDAO-k "Eagle Phase"-an sartzea eta pika haustea aukeratzen badu, bigarren mailako efektuak izango ditu ekosistema osoan. Inplizituki edo esplizituki Daik dolar bat balioko duela suposatzen duen edozein protokoloek arazoak izango lituzke pika-hauste mota honekin, eta, beraz, hurrengo urte bietan gero eta garrantzitsuagoa izango da protokolo bakoitzak hipotesi hori inon sartzen ez dela ziurtatzea. protokoloa. Era berean, ezinbestekoa da soluzio egokiak probatu eta gogortuak izatea Dai-ren bat-bateko peg-hauste bat kudeatzeko (protokolo gehienek dagoeneko izan beharko luketen gauza bat txanpon egonkor guztietarako).
Aurreko peg-hauste bat izan zen lehenik eta behin hainbeste berme zentralizatua sartzeko motibatzailea. Dai dolarrari lotua izatea da Rai bezalako lehiakideei hain esanguratsuan gainditzen dien arrazoietako bat, peg-a flotatzen uzten baitute. Gaur egun, Raik Dai-ren %0.25 baino gutxiagoko merkatu-kapitala du. Dai-ren kontzepzio batera itzultzeak, non peg-a hautsi daitekeen eta bermeen aldaketa mota honekin, Dai-ren eskariari ere eragingo dio, protokoloak bere bermeak doitzen saiatzen den heinean feedback begiztak izan ditzake.
Gehiago irakurri: MakerDAO-k etekina handitzeko proposamena onartu du, moneta egonkorrak debekua dagoen bitartean
Zer esan nahi du?
Rune-ren komunikazioei erreferentzia egin diet hemen behin eta berriz, eta hori, neurri handi batean, protokoloaren aldaketa hau aurreratu duen ahotsik handiena izan delako.
Protokoloaren arrisku bat behar bezala identifikatu du, bere ustez konponbidea dena asmatu du eta seinaleztapen-bozketa gainditu du. Baina diseinatu zuen "Pigeon Phase"-ren egiturak berak identifikatutako arazoari aurre egiteko MKRren titularrak desaktibatzen ditu, ekintzarik ezaren etekina ateratzeko aukera emanez. Arazoa konpontzea desmotivatzen duen “konponbidea” ez da irtenbidea.
Orduan, hala ere, "irtenbidea" aurreratzen bada, Dai-ren eskaera eta ekosisteman duen lekua betirako aldatuko ditu, eta beste protokolo batzuk kaltetu edo hautsiko ditu.
Guztiak boto-emaileen %20 baino gutxiagorekin euren iritzia adieraziz.
Informazio gehiago lortzeko, jarraitu gaitzazu Twitter Google News edo entzun gure ikerketa podcasta Berritua: Blockchain City.
Iturria: https://protos.com/explained-makerdaos-plan-to-break-the-dollar-peg/